政协委员建议：取消黄金周 休假日分散给传统节日

宁馨何如

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR>
<TD><FONT>
<P>中新社12月6日电　5日，全国政协委员、清华大学博士生导师蔡继明介绍，受民进中央委托完成的一项课题报告显示：实行数年的“黄金周”休假制度应该取消。据悉，这份报告已提交国家旅游局供研究。

　　据京华时报报道，课题牵头人蔡继明说，报告结论建议取消现行的五一和十一两个黄金周，将其法定假日由原来的3天减为1天，分配给清明、端午、中秋、除夕四个中国传统节日，确定其为法定节日，并各放假1天，这样原本一年中的114个节假日的总量仍不会变化。今后五一、十一、清明、端午、中秋5个假日1天的假期，可就近结合周末双休日，凑成“长周末”，3天连放。

　　蔡继明表示：“有数据显示，黄金周休假制度实行以来，对消费的拉动效应并不大，却带来了一系列的负面效应，例如使商家短期成本增加，服务质量下降，政府公共管理成本增加等，不利于政府、企事业单位的正常运转，应该进行改革。”

　　蔡继明认为报告提出的新休假方式不会影响游客赴较远地区旅游，“人们可以将长周末与企业的带薪休假制度结合起来，这样人们一年中选择出游的时机就是5个而不是2个了。”（刘薇） </FONT></P></TD></TR>
<TR>
<TD> </TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=4 width="90%" align=center border=0>

<TR>
<TD class=fblack width="70%">
<DIV>来源：<a href="http://www.chinanews.com.cn/" target="_blank" >中国新闻社</A></DIV></TD></TR></TABLE>

一空山人

<P>好事情啊，不知道审议报告能否通过，就算通过也要几年啊</P>

乾坤

好现象，是对传统节日的保护和重视！

汉唐神韵

<P>我觉得这个方案不错。</P><P>说实在的，现在的所谓“黄金周”节日休假方案太过于功利化了，当初如此设立休假制度的主要动机就是想“以消费促经济增长”，决策的出发点过于狭隘、单一。</P><P>社会整体消费能力在一定经济发展水平下是有限度的，人为地将节日休假时间凑在一块，能在多大程度上“靠消费拉动经济增长”？对此，我表示怀疑。事实上，这一休假制度的 实践已经证明了这一点，新休假制度设立的当初，似乎还有不小影响，但人们对此习以为常、冷静下来后，就不再跟风，“黄金周”早已显出疲态，黄金周变成“无聊周”。黄金周的设立，也产生了一系列不利影响，主楼文章中已说得很清楚；另外，节日的过分经济化，占用了过多的休假时间比例，传统民族节日被漠视，于民族文化保护、振兴十分不利。</P><P>增加传统节日休假时间，实在必要。</P>

明月松间

<P>强烈支持这个建议！</P><P>有些传统节日比如中秋、清明不放假似乎太不近人情了，如果连这样的节日还要上班上学就完全没有传统节日气氛了，哪里有时间和精力去恢复传统节日民俗呢</P><P>如果假期分给传统节日，既能在社会上掀起重视传统文化和民俗的热潮，又能利用这些传统节日拉动经济增长，总比商家只知道热捧西方情人节、耶诞节来刺激消费好吧</P>

汉唐神韵

<P>是的，重视民族传统节日，于文化、于经济，实为一举两得的大好事。</P>
<P>当然，我这个看法并不是着眼于短期的那点小利益。</P>
<P>经济学家们也不要眼中只盯着钱，经济学家也应该有文化观念，政府决策应该以多元视角看问题。</P>

[此贴子已经被作者于2006-12-10 1:55:32编辑过]

乾坤

<P>我們那裏清明時放假的！</P><P>中秋和端午每假的！</P>

爱上沙

……都放假不可以么……庆祝其他的节日是应该的，不过偶尔也想放两个长点的假啊……汗……偶已经懒到一定的级别了……

水調歌頭

<P>贊成！到時就可以全國一起慶祝了！</P><P>在香港，春節放假三天、清明、端午、中秋、重陽各一天，連佛誕也是公眾假期呢。</P>

為了明天

<P>重视传统节日当然是应该的，但我看啊，这样的方案在政府很难通过的。</P><P>一个一天一天放假的方案在操作的角度说是有很大难度的。</P>

逸真

<P>社会要有传统文化的意识，才可恢复。</P>
<P>不然，没有老板愿意放员工的假。</P>

[此贴子已经被作者于2007-1-3 3:36:46编辑过]

爱弥儿

好是好。。。不过现在企业有带薪假的很少，这个政府监管不到位的。

吴头楚尾

严重支持！！！