炒作“汉服”对谁有利？ 作者：杨芳洲

吴头楚尾

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阿魏</I>在2007-1-1 16:53:25的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>写这篇文章的人有妄想症，穿汉服又不是要扒蒙古人，满人，朝鲜人，日本人的衣服，各自穿各自的传统衣服，干尔等鸟事！</P></DIV>
<P>我想这篇文章并不是反对穿汉服
只是看到在汉服运动中出现的一些问题感到了困惑
楼上这位朋友的言语有可能会加深这一类朋友的困惑感</P>

岳治伟

<P>请问什么叫炒作?我们不炒作我们的文化我们只是复兴我们的文化而于.请不要乱用炒作这个词听起来让人很不舒服</P>

赤松景秀

<FONT size=3>此等无耻言论，将汉服复兴这个体现汉民族自我觉醒既运动讲成“炒作”“美、日o(︶︿︶)o 唉势力既阴谋”，是何肺腑！！</FONT>

风中的使者

<P>而炒作“汉服”，无疑使其在我民族关系中打进了一根最巧妙的“楔子”。汉服突出的是“汉” 而不是中华，所针对的是我其他少数民族而不是美、日。

因此，炒作汉服无疑是日本人、美国人妄图分裂中华民族的阴谋。他们操控我内奸，利用我们的年轻人对传统文化的民族感情，将此民族主义热情由抵御外辱的爱国主义引向中国人自己窝里斗，导致民族分裂的狭隘民族主义</P><P>========================</P><P>典型的文革语言，也就是说汉族不能穿汉服，不能够把自己的民族感情抒发出来，否则就是大汉族主义，这样疯狂的人越多我想汉人觉醒的就越快。</P>

风中的使者

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>吴头楚尾</I>在2007-1-2 10:28:05的o(︶︿︶)o 唉：</B>


<P>我想这篇文章并不是反对穿汉服
只是看到在汉服运动中出现的一些问题感到了困惑
楼上这位朋友的言语有可能会加深这一类朋友的困惑感</P></DIV>
<P>穿汉服就是大汉族主义就是极端的话都说出来了，还不是反对汉服那是反对什么呢？你可真有意思。</P>

秦淮散人

<P>若按楼主所说，现在也不要去谈日本在中国的屠杀行为了，那是大东亚共荣啊，和平的共产时代啊。</P><P>其实，说“剃发易服”也只是让民众知道这一历史，而非是要去再讨伐满族人。</P><P>文中所说“中山装算不算民族服装？还有暗兜的毛式中山装，难道不是民族服装对古代的传统服装，顺其自然，不要将其称之为“汉服”，而只称其为“传统民族服装”在需要穿戴民族服装的正式场合，中山装或毛式中山装仍应是最合适的正式民族服装。” 这些观点需要更正的是，这些服装经过改良后你可以说是一个国家或者“中华民族（指56个民族）”的传统服饰而不能定义为一个具体的民族服饰，这显然是不妥当的。从行政上来说，国体活动，你要穿这些服装没什么不可以，但要是非冠以民族的活动则必然不切合的。
</P><P>
</P>

寄奴

这几年网上的一些反对汉服的文章都显得过分主观，逻辑不严谨。

赵光之

<P>历史是一条河</P><P>文化是水</P><P>大浪淘沙</P><P>正道沧桑</P>