天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 居然

京城某报社侮辱性报道汉服,北京四名市民愤然与媒体对簿公堂

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-1-19 17:36:21 | 显示全部楼层
不这样,中国媒体能变成坏蛋吗
发表于 2007-1-20 09:11:29 | 显示全部楼层
<P>似乎记者也有不少支持汉服的吧?没必要因为一个记者、一个编辑、一个报社,就全盘否定“中国媒体”吧?我就认识不少支持汉服的记者。</P><P>偏激,不会使人进步的。</P>
发表于 2007-1-24 18:24:00 | 显示全部楼层
相信法律是公平的,而法官就难说了,相信记者有好的,而没事找事的更容易在圈里混。[em05][em05][em05]
发表于 2007-1-24 23:29:16 | 显示全部楼层
无良之人把握话语权,也难怪广大群众受到蒙蔽了。。。[em01][em01][em01]
发表于 2007-1-25 00:21:42 | 显示全部楼层
<P>搞错了大家,法院是按程序做事的地方,古语说的是行贿,现在是程序化收费……也不算很便宜,但不是重点。</P><P>那个啊!!重点是那个报道!!有问题啊,做记者的素质不高,他家没见过的东西太多了,自己不知道就说别人怪,也没做做功课,好歹了解下,就问下参加活动的人在做什么也没有去的吧,我猜。自己切巴切巴就上报了,所谓市民也加上自己就问了几个人的吧!</P>
发表于 2007-1-25 00:32:51 | 显示全部楼层
<P>不过就大家的o(︶︿︶)o 唉看,记者确实有取部分事实对活动进行误导性报道的,而且就是在现场采访了20个人就说“市民”了,看起来都是没听过“汉服”这两个字的人,也说明了汉服还不是很普遍被人了解啊,知道行为艺术不知道中国传统服饰……记者本身也是不了解的就报道了。就说是没费心思做点资料了解的人</P>
发表于 2007-1-25 03:27:23 | 显示全部楼层
<P>很多媒体人缺乏职业精神,不了解什么就应该先去了解。</P><P>作为媒体人士,如果仅仅为了“新闻效应”而吸引眼球,这样是很不道德的。</P>
 楼主| 发表于 2007-1-25 11:54:19 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>腊肠</I>在2007-1-20 9:11:29的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>似乎记者也有不少支持汉服的吧?没必要因为一个记者、一个编辑、一个报社,就全盘否定“中国媒体”吧?我就认识不少支持汉服的记者。</P>
<P>偏激,不会使人进步的。</P></DIV>
<P>  关键要看所谓的善的媒体在这个事件中所起到的正面作用了。中国媒体之间有没有穿一条裤子的现象?太有了。绝对没有拍案而起正义直言,甚至直接互相打官司的。
<P>  这就是所谓官官相护的陋习在起作用。媒体没有独立性,和独立人格。中国媒体普遍存在的连字都写不清楚,白字联篇、照片乱帖的那点水平,还能有什么独立人格?</P>
发表于 2007-1-25 12:37:52 | 显示全部楼层
<P>别一口一个“中国媒体”,你说的弊端外国媒体照样全有,不光中国独有。</P><P>而且我说了,偏激不会使人进步。把“中国媒体”一锅端本身就存在漏洞。</P>
发表于 2007-1-25 16:54:51 | 显示全部楼层
这件事在让我们气愤之外。也有些需要反思的。以后组织活动。需要事先联系好媒体的朋友。通过交流让媒体对汉服的报道多一些理解支持的声音。少一些误解。也许这样的遗憾会少一些。
 楼主| 发表于 2007-1-26 12:23:23 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>腊肠</I>在2007-1-25 12:37:52的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>别一口一个“中国媒体”,你说的弊端外国媒体照样全有,不光中国独有。</P>
<P>而且我说了,偏激不会使人进步。把“中国媒体”一锅端本身就存在漏洞。</P></DIV>
<P>  唉,还就是这个问题。有和普遍根本不同,关键是问题的普遍程度的量化问题大有不同,要是差了100倍,那就是一个数量级,完全可以忽略了。中国媒体还处在萌芽阶段,都在泥里挣扎着呢。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-24 22:41 , Processed in 0.083161 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表