[原创]儒家之刀，满洲八旗

正心诚意

       举科索沃一个例子，1961年，科索沃人口中的67％为阿尔巴尼亚族穆斯林，24％为东正教塞尔维亚人。然而，阿尔巴尼亚族的出生率是欧洲国家中最高的，因此，科索沃便成为南斯拉夫人口最为密集的地区。至80年代，将近50％的阿尔巴尼亚族人的年龄在20岁以下。在人口问题的压力下，塞尔维亚人从科索沃流向贝尔格莱德和其他地方以寻求经济机会。结果，至1991年，在科索沃的人口中90％为穆斯林；10％为塞尔维亚人。尽管如此，塞尔维亚人仍将科索沃视为他们的“圣地”或“耶路撒冷”，它是一些历史事件的遗址，其中包括于1389年6月28日发生的一场大战。目前，科索沃的独立已是一个不可避免的事实。
       同样，在汉民族的民族圣地，关中地区及黄陵。咸丰十一年（1861 年），陕西人口约为1394万，回族总数在170万左右，约占全省总人口的12%，其中回族又聚居在关中腹地， 占当地人口的30%。在农耕文明的中心地带有如此众多的伊斯兰教信徒是相当不寻常的。关中回民最早可以追溯至盛唐时期来自中亚及西亚等地的商人，他们大部分是阿拉伯人、波斯人等，此后历经宋、元、明、清诸代，陆续有中亚和西亚穆斯林东迁，落户关中。在清朝年间，他们已经在此地落地生根数百年，毫无疑问是此间的主人了。　伊斯兰失去关中地区的标志性事件就是清朝同治回乱。同治元年（1862年），陕西爆发了著名的回民战争。此后数年间，整个陕西省，尤其是人口稠密、富甲一方的关中地区成为双方厮杀的战场。期间，除了回民起义军和清军之间的镇压与反镇压外，更有回、汉两族之间的民族仇杀，大批汉人与回民因此而丧生。战争的后果是“回民人口损失就有155万口之多。战争中汉人的损失数量远远高于回民，但就其相对数字来讲，回民人口的损失比例又远远高于汉人，高达91%，几乎到了亡族灭种的程度。不少战前回民聚居的州县，战后回民踪迹全无。战争不但使历经二百多年逐步积累起来的回民人口丧失殆尽，而且还摧毁了陕西回族继续发展的基础，改变了全省人口的民族结构，甚至避免了整个西北——汉人祖先的龙兴之地的伊斯兰化。在这次文明的冲突中，儒家之刀，满洲八旗和汉族武装共同维护了华夏文明。
       满洲八旗作为儒家延伸的铁拳在客观上扩展了华夏文明的生存空间，自唐朝中期以后，大西北特别是o(︶︿︶)o 唉已经伊斯兰化了，已经没有汉人了。而满洲八旗尊孔信儒，用武力从康熙到乾隆祖孙三代花了70年收复o(︶︿︶)o 唉，为汉人从新进入o(︶︿︶)o 唉创造了条件，遏制了西北绿化。
       中国的伊斯兰教徒对于清朝是咬牙切齿的，在历史上只有西班牙和中国清朝给了伊斯兰毁灭性的打击，清政府客观上维护了汉民族的生存空间。
       在历史上或者在西方，文明的冲突远远大于民族的冲突。特别是现在，文明的冲突已不在是虚幻的。历史的幸运，当时的满族选择了儒家思想。八旗无意中成了孔子手中维护儒家文明的钢刀。

舍藏室

<P>夷狄之論</P>

风行水上

<P>文明冲突论。也是来源于美国的理论。本身也是美国人应对恐怖事件炮制出来的。本身就带着恐怖味道。</P>

空格

一些提法大不妥，概念不清晰：
“儒家之刀，满洲八旗和汉族武装共同维护了华夏文明。”
“满洲八旗作为儒家延伸的铁拳在客观上扩展了华夏文明的生存空间。”
“中国的伊斯兰教徒对于清朝是咬牙切齿的”
敏感的民族历史问题是来不得文学化情绪化的描写的。此帖锁定。