批评“大片”中的暴力叙事

汉枫

<b>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="96%" align=center border=0>

<TR>
<TD vAlign=top align=left>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR>
<TD vAlign=top align=middle>《学习时报》刊文
<B>批评“大片”中的暴力叙事 </B>
</TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top align=middle><FONT color=#999999>------------------------------------------</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top align=left height=251>　　《学习时报》2月5日刊登陶东风的文章，批评张艺谋导演的《满城尽带黄金甲》。这篇题为《丑陋的“大片”》的文章评价说，“今天的张艺谋就是一个油漆工，只会把红色的颜料大桶大桶地往银幕上倒”。
　　文章说，好的艺术不是用金钱堆积出来的。好电影不等于奢华的场面和视觉的盛宴，更不是暴力和性的简单相加。这部投资达3.6亿人民币的大片不仅象征着中国文化界的“拜金主义”，还“嗜血成性”充满暴力。
　　不幸的是，在国产大片中看到的暴力美学和暴力崇拜似乎在提醒我们，中国艺术中道德底线的瓦解已经不是危言耸听，而是一个可怕的事实。
　　文章表示，如果把《黄金甲》和它的原型《雷雨》做一个简单的对比，就会发现：改编以后一个根本变化就是把原先明确的价值判断和道德判断给弄模糊了，《雷雨》中明确的价值立场没有了，正、反面人物的分界没有了。所谓大片一般是离不开暴力和血腥的，美国的好莱坞大片也是如此。但是没有哪个国家的大片像中国的大片一样，其暴力的展示居然完全脱离了道德制约和价值内涵，成为彻头彻尾的暴力崇拜和暴力美学。
　　文章认为，这样的暴力叙事在我们的大片中随处可见。不仅是张艺谋一个人，也不只一部《黄金甲》，事实上很多中国导演、中国影片，特别是“大片”，都不同程度地带有渲染暴力、美化暴力的倾向。 </TD></TR></TABLE></TD></TR>
<TR>
<TD class=txt3 vAlign=top align=right></TD></TR></TABLE></b>

寒声碎

<P>，“今天的张艺谋就是一个油漆工，只会把红色的颜料大桶大桶地往银幕上倒”。
</P><P>这话不对~这次明明倒的是金色</P>

汉唐神韵

呵呵，好个“油漆工”!  挺形象。

吴丝蜀桐

我觉得黄金甲就象掉进了电脑游戏里,怎么都不是真实的感觉,而且看了堵得慌

為了明天

俺已经很没文化了，张某人可以说比俺更没文化，唉，这就是中国DI第N代导演中的“佼佼者”，郁闷，由此看来中国电影要度过今后没有希望的N年了。

琴瑟幽幽

,一想到盛典西安,真对2008奥运会开幕式捏把冷汗

吴丝蜀桐

<P>黄金甲的服装设计得了个什么奖.</P><P>要是张艺谋这么做的目的,不是为了美感就是为了造成这种"七宝楼台,眩人眼目,拆将下来,不成片段"------堆垛,拥挤,癫狂的效果,那么他成功了~~~~~</P>

-华夏-

<P>《墨攻》拍的可以，服饰建筑与当时基本相符。</P><P>《无极》拍的垃圾，看不出有中国文化。</P><P>《黄金甲》拍的垃圾，一味追求视觉冲击，鲜艳的颜色。</P><P>《英雄》一般。</P>

-华夏-

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>吴丝蜀桐</I>在2007-2-20 13:29:11的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>黄金甲的服装设计得了个什么奖.</P>
<P>要是张艺谋这么做的目的,不是为了美感就是为了造成这种"七宝楼台,眩人眼目,拆将下来,不成片段"------堆垛,拥挤,癫狂的效果,那么他成功了~~~~~</P></DIV>

得了个“最佳服装设计奖”算是安慰吧。

汉和

什么东西啊？这种东西不看也罢了，，，，上次下载了〈无极〉看完没把我恶心死。从此坚信所谓大力度宣传的“大片”一律看片花（其实能看的也只有这些了）。[em01][em01][em01]