天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4719|回复: 18

何家英工笔人物画《四季美人图》

[复制链接]
发表于 2007-4-14 21:00:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>  这组工笔国画名为《四季美人图》,尺寸为:96cm×56cm,为绢本工笔人物。估价为:260万——350万人民币。画面在空间层次处理、勾线、着色、染法等具体手法上,既保留了传统中国画的精神特质,又有所突破,既有厚度又很空灵;不过多分染而接近平涂的着色手法,不仅避免了刻板,同时突出了线条的独立审美作用,利用色彩间的铺垫呼应在单纯中画出了厚度和力度;对装饰性花纹、图案和几何化线条的巧妙运用则使画面产生很强的审美取向。这四幅作品是何家英成名之后极为难得的工笔精品力作。</P>
<P align=center></P>
<P align=center>春</P>
<P align=center></P>
<P align=center>夏</P>
<P align=center></P>
<P align=center>秋</P>
<P align=center></P>
<P align=center>冬
</P>
发表于 2007-4-14 21:07:51 | 显示全部楼层
值这么多银子啊,口水
发表于 2007-4-14 21:42:15 | 显示全部楼层
<P>喜欢《秋》</P>
发表于 2007-4-14 21:48:45 | 显示全部楼层
真美
 楼主| 发表于 2007-4-14 23:01:52 | 显示全部楼层
古典传统的绘画技法,现代意义上的人物动态。这才是新时代传统的延续。
发表于 2007-4-15 14:27:12 | 显示全部楼层
<P>这个....第一幅有点.....不过其他都很喜欢</P>
发表于 2007-4-15 14:54:57 | 显示全部楼层
这副很美丽啊
发表于 2007-4-15 15:01:37 | 显示全部楼层
<P>3和4不得不含蓄,</P><P>那1和2也就传说中的艺术了。</P><P>反正那光着的大腿,隐露的双峰,在普通百姓看的面红耳赤之后,也变成了艺术。不过我到西怪将其纳入春宫图之类来说,纵无宫事也是春光无限好啊。哈哈哈哈哈哈。。。。。。所以呢?管他艺术还是啥?各取所需啊。各取所需!!!</P><P>不过几福图到是似乎在一批景泰蓝上见过。不过那个时候却是贵妃醉酒而已。</P>
发表于 2007-4-15 17:35:53 | 显示全部楼层
<P>女性的身体难道不美丽吗?这张画不可以在大庭广众之下直视吗?为什么要脸红?</P><P>画人物画的,无论国画西画,现在都要学艺用解剖什么的吧?不学这个,画家画不出1,也画不出2,3,4。</P><P>中国传统的人物画,在对于人体的研究上面本来就很弱.</P><P>说到春宫画,中国古代的春宫都是一堆白萝卜.一方面否定人的肉体,一方面又对着一堆白萝卜血脉贲张,我认为是一件很可悲的事情。</P>
发表于 2007-5-27 01:42:13 | 显示全部楼层
<P>原来,美丽就必须展现,难怪一个比一个展现得彻底。。</P>
 楼主| 发表于 2007-5-27 03:32:33 | 显示全部楼层
<P>楼上二位说的好。</P><P>要不说中国现代文化的源头在宋朝呢。呵呵。礼教。</P><P>之前的习惯都断链了。比如唐朝气象。我认为这个画,虽然源自中西结合的概念,但的确是回到了唐朝气象的世界文化大集成的文化氛围里了。好!!!</P><P>说道裸体艺术展示人体的美好,那也是很难得的。不是谁脱了以后身体都好看的,万里挑一都很难。中国现在抄做的那些女裸体行为,根本就只是敢脱而已,而没有达到裸体美的选择境界。还不如一些画报的模特有人体美呢。</P><P>所以,展示人类和人生的美好,裸体艺术也是一个相当有深度和难度的领域。所以物以稀为贵。人比人,气死人。能够叫雕塑家看上眼的美体,实在是难得。</P>
发表于 2007-5-27 11:13:29 | 显示全部楼层
[em05]
发表于 2007-5-27 15:51:13 | 显示全部楼层
<P>是这样滴:</P>
<P>四季美人图一般取材于四大美女的传说,四季分别为:春--杨玉环,贵妃出浴;夏--西施浣纱;秋--貂婵拜月;冬--昭君出塞。</P>
<P>所以通常贵妃表现得慵懒香艳,和洗浴有关。西施则是村姑劳作模样....</P>
<P>以前的美人图,玉环一般都画得较含蓄,但当代的作者以人体艺术观念,把玉环画成裸体(本幅玉环的构图太象欧州的“维纳斯诞生”,不敢恭维),也无不可。</P>
<P>至于春宫图,社会压抑越大变态文化越多,人性总要寻找突破口哟。</P>
<P>附图:维纳斯的诞生,作者:波提切利</P>

[此贴子已经被作者于2007-5-27 15:57:00编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2007-5-27 16:29:13 | 显示全部楼层
<P> </P><P>原始的裸体是自然的,后来才穿衣服。</P><P>有些地方,穿衣服不是最高礼节。女性裸露乳房才是最高礼节。</P>
发表于 2007-5-27 20:10:58 | 显示全部楼层
<P>国外男女都裸。中国只有女人裸吗?</P><P>哇哇~~</P>
发表于 2007-5-28 14:25:38 | 显示全部楼层
<P>这个问题提得尖锐。</P>
<P>“看”与“被看”,主体与客体,这牵扯到两性平等的问题了。</P>[em09]
 楼主| 发表于 2007-5-28 15:38:19 | 显示全部楼层
<P>女性唯美适度的暴露身体,也未必是献媚的价值。毕竟是展示美,和欣赏美。</P><P>如果不美的,就不敢展示,或者叫别人强行入眼。比如,禁止男子光膀子,和穿大裤衩。禁止男子裸露身体。</P><P>这个有道理吧。呵呵,我觉得的确有。</P>[em07][em01][em06]
 楼主| 发表于 2007-5-28 15:38:44 | 显示全部楼层
<P>女性唯美适度的暴露身体,也未必是献媚的价值。毕竟是展示美,和欣赏美。</P><P>如果不美的,就不敢展示,或者叫别人强行入眼。比如,禁止男子光膀子,和穿大裤衩。禁止男子裸露身体。</P><P>这个有道理吧。呵呵,我觉得的确有。</P>[em07][em01][em06]
发表于 2007-5-29 12:07:56 | 显示全部楼层
<P>好喜欢第二张</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-24 09:05 , Processed in 0.098447 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表