天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 唐伯狼

汉服复兴的目的是什么?

[复制链接]
发表于 2007-6-30 22:29:20 | 显示全部楼层
能分清政治划分与文化划分之别,省了很多不必要的口水。他们的确受到了一定程度的汉文化影响,但并不是主要的。至于回鹘入侵西域之前,土著有几分汉文化因素,手中缺乏资料,但西州汉人不少已融入维人,史有记载,不难证明,至今吐鲁番、哈密之地,维人几乎全是黄种。
[此贴子已经被作者于2007-6-30 22:30:29编辑过]

发表于 2007-7-1 03:37:46 | 显示全部楼层
衣我华夏。
发表于 2007-7-1 03:54:44 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>齐鲁风</I>在2007-6-30 16:50:07的o(︶︿︶)o 唉:</B>
<P><U><EM>“汉文化本身是各地域文化的综合体”</EM></U>是对的,但<U><EM>“围绕着中原人的思维喜好形成可辩识的民族文化类型”</EM></U>则不是的,汉文化有多元性,但也是一体的,并非仅仅由中原人的思维喜好决定<EM><U>。</U></EM></P></DIV>
<P>不好意思,我这句“思维喜好”里的意思,还是太概括了,那我解释一下,还是那两个基本点:

<P>1生存需要

<P>2 精神“审美”需要

<P>为什么东西方审美体现不同,却又都能互相意识到对方地“美”感。

<P>东方人体形中等,肤色稍深,而骨骼相对(西方)的立体感不强;东方人的审美意识就在于这些自身物质基础,他们选择拉长量感增加威严、气质,多彩的平面装饰弥补肤色色相深的问题,五官不是很深炯,各方面装饰和搭配就趋于平面化,表现地主要是线条和色块的强调美感。

<P>西方人身材高大,肤色白皙,骨骼夸张,立体感强;他们选择的是塑造更繁复的立体量感强调威严、气质,利用本身身材优势,体现大面积单色调渲染,和表面立体肌理,如蕾丝花边、堆砌褶皱,单色的严肃性来体现自己的自然优点。

<P>

<P>我在这里说的“围绕人的思维喜好”,就是指第2点基本需求所体现的围绕人种特点的审美选择趋向,不是简简单单的“思维喜好”……………………</P>
[此贴子已经被作者于2007-7-1 3:55:38编辑过]

发表于 2007-7-3 04:04:29 | 显示全部楼层
应该把汉服看成是中华文化的一个载体,并不是最终目的,也不是唯一载体。
发表于 2007-7-14 05:27:34 | 显示全部楼层
中华传统文化比比皆是,就看想宏扬具体的哪一种了
 楼主| 发表于 2007-7-15 21:43:39 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天刹孤星</I>在2007-6-27 22:51:11的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>雨城青衣</I>在2007-6-26 12:42:39的o(︶︿︶)o 唉:</B>
<P>简单来说就是要借一件衣服,唤起大家对传统文化的关注,从而实现传统文化的复兴.</P></DIV>
<P>1. 既然这么说,就应该每个人都能穿的起汉服,穿的跟普通衣服一样的价钱,这样才会普及,而不是像现在商家动不动就几百元,上千元,真的那么贵吗? 看看市场上的布料才多少钱一米? 好像就是商家打着复兴汉服的晃子,赚银子为实!

<P>2. 为什么汉服被清服打败了,什么原因? 清服又被洋服打败了,又是什么原因?  
</P></DIV>
<P>汉服的暂时消失是因为满清的暴力血腥镇压!可不是什么被请服打败!</P>
 楼主| 发表于 2007-7-15 21:47:34 | 显示全部楼层
请问该不该有一点民族精神呢~~~~~~~~~~~~~
发表于 2007-7-15 23:00:04 | 显示全部楼层
汉服的复兴和汉文化的复兴其实关系不大·····
古代也有穿汉服的流氓和文盲
我们应该把这个问题分清楚:
1。汉服复兴
2。复兴汉服

我结实一下汉服复兴指的是让大家认识汉服接受汉服 最后的目标是像日本那样大家在传统节日时可以穿来庆祝
而复兴汉服 是通过对汉文化研究 复兴汉服背后的汉民族的精神

我觉得我们这一代也就第一种
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-24 05:29 , Processed in 0.073929 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表