天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2260|回复: 18

[我也转帖]气愤!全国卖包子的都该联合起来起诉北京电视台的“纸包子”!

[复制链接]
发表于 2007-7-19 21:07:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
<b>全国卖包子的都该联合起来起诉北京电视台的“纸包子”!!!
<DIV>
<P>(刚刚在另一论坛见到这个贴,就转来了~~~其实这些东西啊,真真假假很难辩,大家权当参考)</P></DIV></b>
<DIV>
<P>太气愤了,“纸包子”事件应该很多很多人都听过,看到北京电视台的“透明度”里“声图并茂”的“介绍”-“包子馅为6份纸+4份劣质肉做成”,让大家更加过目不忘,而且网上的节目视频点击率惊人的高,对卖包子的兄弟姐妹恶劣影响可想而知,但是昨晚无意从北京电视台新闻里看到一个严重声明。

大体内容为:“由于内部管理疏忽,那期节目为实习编辑自己去太阳宫做包子的地方,把事先准备好的材料给做包子的,并且示意叫他们把纸盒加在包子馅里,然后自己拿DV拍,然后就在电视台播放,政府发现情况很严重,然后就在全市早餐摊点找,但是没有发现纸包子,最后公安局介入查出真相,北京电视台对于这次失误非常抱歉。。。。。(其他不疼不痒的官方言辞实在记不住)”

看完这个非常气氛,要是换过来,做包子的作假来诽谤北京电视台,然后做包子的道歉就行了?就是因为社会底层好欺负?

强烈建议全国所有卖包子的兄弟姐妹联合起来起诉该死的电视台,太气愤了!!!!</P></DIV>
发表于 2007-7-19 21:53:27 | 显示全部楼层
真正要负责的应该是北京电视台台长,假新闻从炮制到编辑播出成为事实,身为管理一个电视台的台长,逃不了干系,另外审核编辑该新闻的编辑也为失职负责。
发表于 2007-7-19 22:05:21 | 显示全部楼层
<P>做纸包子让电视台吃一天,呵呵……</P>
发表于 2007-7-19 22:28:32 | 显示全部楼层
<P>唉,就另一方面來說,發生這種事也使得媒體"揭弊"的功能大打折扣啊。</P><P>真是苦了賣包子的,苦了大家</P>
发表于 2007-7-19 22:55:40 | 显示全部楼层
<P>反正我也只爱吃饭团,包子的话一般吃素馅的</P>
发表于 2007-7-20 13:26:22 | 显示全部楼层
卖包子的自己也该反省一下,除了那种比较有质量保证的店家,我从来不敢吃外面的肉包子.现在的肉包子好多都是用一些最下等的肉做的,什么乱七八糟的东西都有.卫生问题也大可忧虑,不然这个传言会有那么多人相信吗~~~~~~~~比起纸包子来,恐怕就是五十步笑百步的事情.
发表于 2007-7-20 13:49:13 | 显示全部楼层
北京的包子馅绞成粉末状了,吃起来是很不踏实
[此贴子已经被作者于2007-7-20 19:40:05编辑过]

发表于 2007-7-20 13:51:26 | 显示全部楼层
同意LS的,现在真是没什么可以放心吃的东西了。。。
发表于 2007-7-20 19:43:24 | 显示全部楼层
外面的熟食还是少吃为妙,尤其酱的、炸的、卤的,吃起来严重缺乏安全感。
发表于 2007-7-20 23:02:46 | 显示全部楼层
<P>狂晕  堂堂首都电视台 搞什么名堂??   这下子连带着媒体的脸也丢尽了.....orz</P><P>[em06]</P>
发表于 2007-7-20 23:13:12 | 显示全部楼层
<P>世道这叫一个乱</P>
发表于 2007-7-21 09:40:28 | 显示全部楼层

[转帖]“假馅包子事件”的多重疑点

<DIV class=quote align=center><b>“假馅包子事件”的多重疑点 </b></DIV>
<P align=center><a href="http://www.zaobao.com/special/forum/pages5/forum_lx070720d.html" target="_blank" >http://www.zaobao.com/special/forum/pages5/forum_lx070720d.html</A>
<P align=left>用废纸箱为馅做成肉包子,这种“创造性”由“高科技”完成了!正当这条具有轰动性的电视新闻广为传播之时,北京电视台18日在《北京新闻》中通报:“纸馅包子”系虚假报道,摄制这条假新闻的北京电视台生活频道《透明度》栏目组临时人员訾某,已经被刑事拘留。(7月19日 新京报)
<P>  “假馅包子”新闻骨子里是假,全身是假,它已造成了十分恶劣的社会影响。痛定思痛,从这条疑点多多的造假新闻中,还倒o(︶︿︶)o 唉出不少值得警示的真的信息来。</P>
<P>北京电视台的奖励或激励机制可能存在问题。《透明度》栏目组临时人员訾某不惜铤而走险,炮制出由他一手策划的假新闻,他应该知道这样做后果会怎样。但可能存在的巨大的利益诱惑,訾某还是执意要在能够引起轰动效应的“方向”上打起歪主意。假如电视台不是将提高收视率作为极其重要的奖惩标准,想必訾某也不至于冒着个人被辞退、被处罚等巨大风险,去搜肠刮肚策划一条假新闻。 </P>
<P>  责任编辑把关不严。拍摄这种带有暗访性的纪实新闻,既要冒很大的风险,又要遵循新闻报道的规律。它通常是记者先接到爆料,然后乔装打扮进入现场偷拍才能完成。但訾某炮制的假新闻,画面就像是在正常纪实,制假者毫不防范,甚至有意让记者拍摄。编辑在审查已经制作好的“新闻”中,若多提几个疑问,假新闻立马就会露出马脚。
<P>  编审人员缺乏科学知识。废纸箱是由稻草等植物生产出来的,且又是废的,一般动物都不会去吃它。制假者不论怎样处理,它终究都是废纸。将其加工成肉馅做成包子,真的能吃吗?消费者就一点发觉不了?真是如此,早点铺的黑摊主只可胡弄顾客一两次,但怎能胡弄多次?难道他诚心想自己杂掉自己的招牌,乐得玩“打一枪换一个地方”的o(︶︿︶)o 唉战?
<P>  对临时工作人员疏于管理。临时人员既然也是记者的干活,电视台就要把他们当作一分子,与正式人员一样严格加强管理,并要给他们上好新闻必须真实这一课,讲情虚假新闻的危害性,更不能不顾职业道德,有意造假从中牟利。还要讲清有意造假可能会受到的严厉处罚。“纸馅包子”假新闻是由一名临时人员轻松自如炮制出来的,中间并没有遇到什么大的障碍,正说明电视台对临时人员的管理教育没有尽到应有的责任。
<P>  张永琪 <!--BEGINTAIL-->
<P align=right>《联合早报网》</P>
发表于 2007-7-22 20:18:24 | 显示全部楼层
<P>不在外面吃难啊</P>
发表于 2007-7-24 14:11:28 | 显示全部楼层
<P>北京买包子的大多数都是“杭州小笼包”,我比较爱吃,一笼包子,一碗馄饨,很惬意的啊</P>[em01][em01][em01][em01]
发表于 2007-7-25 02:20:04 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>轩辕箫歌</I>在2007-7-24 14:11:28的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>北京买包子的大多数都是“杭州小笼包”,我比较爱吃,一笼包子,一碗馄饨,很惬意的啊</P>[em01][em01][em01][em01]</DIV>
<P>
<P>偶看到的也基本都挂这个牌子...</P>
<P>杭州牌的,偶最喜欢三丁包子.[em02]</P>
<P>ps:小笼包是偶小时候的最爱~~~那个热气腾腾的一口下去,满齿流香啊~~  呵呵  只剩下记忆中的美好了....</P>
发表于 2007-7-25 21:59:03 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>轩辕箫歌</I>在2007-7-24 14:11:28的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>北京买包子的大多数都是“杭州小笼包”,我比较爱吃,一笼包子,一碗馄饨,很惬意的啊</P>[em01][em01][em01][em01]</DIV>
<P>恩,我基本上在你的基础的两倍上加个茶叶蛋和两个油条就够了</P>
发表于 2007-8-1 13:45:54 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>伯慧君</I>在2007-7-25 21:59:03的o(︶︿︶)o 唉:</B>


<P>恩,我基本上在你的基础的两倍上加个茶叶蛋和两个油条就够了</P></DIV>

你你你你是饕餮[em05][em05][em05][em05]
发表于 2007-8-8 18:58:42 | 显示全部楼层
<P>纸包子是假的</P><P>可里面的情节并不假</P><P>中国的食品安全确实有这么糟糕呢</P>
发表于 2007-8-8 20:02:45 | 显示全部楼层
<P>谁知道“纸包子是假的”这个说法不是一个假新闻?食品造假也不是一两天了,地沟油,死猪肉,化学药品……相比之下,吃纸对人的伤害还少点……</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-24 06:28 , Processed in 0.109388 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表