文化沙漠

齐鲁风

<FONT size=3>不知听多少人说过青岛是文化沙漠了，在我的记忆中，大凡谈及传统文化之于青岛，耳边总不乏这样的声音，仿佛青岛无可置疑就是如此，这早已成为大家的共识一样。</FONT>
<DIV><FONT size=3>    <FONT style="FONT-SIZE: 16px">青岛建市百年，历史短暂，是在近代的殖民历史和海洋经济中发展起来的城市。或许，这个城市的居民来自四面八方，过短的历史还未来得及形成独具特色的文化积淀，“青岛人”的文化内涵尚未得到充实，我们过于苛刻地要求一个城市应当如何如何的完美，是以自己的想像来评判现实，这样的评价缺乏建设性，也没有什么参考意义。</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT style="FONT-SIZE: 16px" size=3>    青岛地处山东半岛，是目前胶东半岛的核心城市，胶东虽不是传统文化中心，但先秦时已入华夏之邦，中原文教声乐久被于此，长期濡染鲁风齐俗，不乏鲁人的忠孝仁义，也有齐人的灵活开拓，想来，岛城不应当被扣上文化沙漠的帽子。特别是胶东与道家关系紧密，沐浴海风的岛城当然也不乏道风，城东的崂山道教历史悠久，还有市区华严宗佛教的湛山寺，总应该对城市形象有几分贡献的。令人遗憾的是，不少青岛本地人也那样评价青岛，不得不让人思考，这到底是为什么？</FONT></DIV>
<DIV><FONT style="FONT-SIZE: 16px"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT style="FONT-SIZE: 16px">             </FONT></DIV>
<DIV><FONT style="FONT-SIZE: 16px"></FONT></DIV>
<DIV><FONT style="FONT-SIZE: 16px" size=3>    </FONT></DIV>

[此贴子已经被作者于2007-9-6 19:28:42编辑过]

齐鲁风

<P>   <FONT style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT style="FONT-FAMILY: 黑体">崂山道观</FONT></FONT>                 </P>

<P>   <FONT face=黑体>湛山寺一瞥</FONT></P>

<P>沿青岛老城区往东走，从团岛到火车站，大多是破落的水泥块建筑，没有任何特点；火车站再向东，到中山路、江苏路、广西路一带，则是密集的德式建筑群，尤其到了八大关，各具特点的西式别墅或散或密地坐落在绿树翠草间，精致素雅，幽深静谧，西洋风格浓郁，一座座尖顶的矮楼房，记载着青岛耻辱的历史，也成为了青岛对外宣传的人文名片。言外之意，这殖民地的痕迹是青岛的骄傲。</P><FONT face=黑体></FONT>

[此贴子已经被作者于2007-9-6 19:29:39编辑过]

齐鲁风

<DIV><FONT style="FONT-SIZE: 16px"></FONT>
<P></P>
<P></P>
<P></P></DIV>
<DIV><FONT style="FONT-SIZE: 16px">                          <FONT style="FONT-FAMILY: 黑体">八大关的别墅建筑</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT style="FONT-SIZE: 16px"></FONT></DIV>
<DIV><FONT style="FONT-SIZE: 16px" size=3>    不可否认，这些西洋建筑的确是非常讲究的，任何人都会感到他们的美多么独特，然而，一个城市的建筑所具有的审美价值并不代表着它的文化内涵，特殊而短暂的殖民经历并不等同于一个城市永久具有的文化品格。德国的文化，青岛是学不来的，青岛就是青岛，它是独一无二的，为什么一定要拾人牙慧，让自己穿上这件并不合身的衣服呢？青岛错就错在把不能代表自身内蕴的建筑当做了自己的代表，结果，内外两个层次失节，名声在空中游荡，真正的自我被慢慢消解，最后，逐渐丧失了自我。</FONT></DIV>
<DIV><FONT style="FONT-SIZE: 16px" size=3>     当一个城市找错了定位，迷失了自我的时候，它的努力越多，反而进一步丧失自我，并把城市潜在的内涵驱散，成为没有灵魂的躯壳。</FONT></DIV>
<DIV><FONT style="FONT-SIZE: 16px" size=3>     就这样，青岛成为了一个有文化的文化沙漠之城。</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<P>
</P>

炎黄后裔

现代的大都市都是文化沙漠。

齐鲁风

如果纵向的比，当然不少与沙漠类似了，横向的比，差别还是不小的　

哥舒翰

<P>青岛确实不错了  深圳到是什么沙漠</P>

濒死的哲人

<P>沙漠不沙漠不是用几座古迹奏可以定义的，比如北京市的古迹倒是不少，但那鬼地方的气质则让人实在不敢恭维。</P>

通通

也有人说深圳市文化沙漠，可能相比青岛来说，深圳更能让人产生文化沙漠的印象吧，但深圳现在正在努力改变，每年一次的读书月，文化立市的发展方针，文博会   动漫产业  创意之都  等等，因此现在的沙漠不算什么，重要的是要注意去再文化的沙漠上发展绿洲，谁敢说几百年以后的深圳和青岛不是有名的历史名城呢？

麦琪

有人说香港是文化沙漠，香港人很不满这句话！

混世邪神

我也听说过上海是文化沙漠，可是想想根本不成立啊

redapple

为什么人们总是将文化和古老古迹联系起来，文化是个很广阔的概念，虽说我也不是很清楚，但是我知道文化绝对不是古老的代名词，看看美国，短短几百年的历史，同样有着独特的文化。任何一个城市都有着自己的魅力，那些独有的特点也是文化的一种体现吧。

瓷娃娃

没有必要苛求啊，城市史年轻还是厚重
我对青岛的印象很好呢

回避钻石

如今人们的价值观发生改变，功利心太强，文化逐渐被忽视