[转帖]抗日名将

湘十一郎 · 发表于 2007-9-23 18:27:34

张自忠：第33集团军总司令。张自忠当选第一名将首先是由战绩决定的，他曾在台儿庄战役中重创日寇坂垣师团，获得临沂大捷；收复枣阳桐柏，获得鄂北大捷；还获得过襄东大捷，被老百姓称为活关公。同时还因为他是抗战时期牺牲的我军最高将领（李家钰牺牲得晚于张）。但最主要的，是因为人们对张自忠悲剧经历的同情，这样一位正直的、人格高尚的爱国者却曾被误认为o(︶︿︶)o 唉而人人喊打，简直是奇耻大辱。最后张自忠为这件耻辱主动选择了牺牲，以生命的代价表达自己的清白（其做法不禁使我联想起曾热播过的《天龙八部》中的乔峰之死）。真正是悲剧英雄。

李宗仁：第五战区司令长官。李宗仁有点类似o(︶︿︶)o 唉抗日名将第二名的林彪，先打出里程碑的一战，然后销声匿迹。台儿庄战役共歼敌两万余人，是抗战开始后中国军队在正面战场上取得的第一次战役规模的大捷，而且对手是日本的王牌师团，在国际上也被称为"是日本建立现代化军队以来遭受的第一场引人注目的大惨败"。台儿庄战役后，李虽然又参加了武汉、随枣、豫南等会战，但没出什么彩。后来，干脆被蒋介石高吊了起来，和冯玉祥、李济深等一样，位高权轻。不过，只凭台儿庄一战，李宗仁也可以无愧于抗日名将的称号。

杜聿明：第5军军长。参加过古北口长城抗战和八一三淞沪抗战。以桂南会战中取得昆仑关大捷而一举成名。虽然有人认为这次胜利的一个很重要因素，是5军作为中国第一个机械化部队，火力强于日军，但对手毕竟是号称日本钢军的坂垣师团中村旅团（薛岳万家岭战役面对的则是一个二流师团）。42年杜聿明作为远征军副司令出征缅甸，虽然戴安澜在东瓜获胜，孙立人在仁安羌也大败日军，但最终远征军还是失败了。对于这段历史，众说纷纭，功过是非很难说清，因为有些战略决策不经过亲自实践，很难判断对错。个人感觉，现在网上对杜聿明有些神化。

孙立人：新1军军长。抗战八年，孙立人在国内除了参加过淞沪会战外，基本上没打过仗，他的功勋主要是在缅甸建立的。尤其是远征军第一次入缅作战时，他在仁安羌一战中，以少胜多，大败日军，救出了7000多英军和记者，蒋介石、罗斯福、英王乔治都给他授勋章，由此声名大振。他的得票排在第四我想也缘于此。不过，我并不认为英国人的命比中国人的命更值钱。我欣赏孙立人的是他o(︶︿︶)o 唉本俘虏的态度，对那些曾沾满中国人鲜血的禽兽，尽管成了俘虏也照样格杀勿论，此举大快人心。

薛岳：第九战区司令长官。薛岳从抗战爆发到抗战胜利是连年征战，功勋累累，被称为歼敌最多的将领，仅四次长沙会战就歼灭日军十余万。但使他名声显赫、排名靠前的主要还是万家岭大捷，此战全歼日军一个师团，是抗战八年绝无仅有的。叶挺盛赞此战与平型关、台儿庄三足鼎立。有人称薛岳为中国抗日第一战将，就数量而言，薛岳是受之无愧的。不过，薛岳虽军事上成就显著，但治理湖南却颇遭物议，为了谋取暴利，他把湖南大米走私广东，结果使湖南百姓在丰收之年饿死无数，百姓编民谣骂他。

卫立煌：第二战区副司令长官。卫立煌排第六基本上是合适的。抗战时他指挥的最著名的是忻口战役，该战役o(︶︿︶)o 唉军进行了沉重打击，歼敌数万，如果不是刘峙在河北大溃退，使得娘子关门户大开，也许会取得忻口大捷也未可知。但忻口战役毕竟是个不败而败的战役。43年卫立煌担任第二次远征军司令长官时远征缅甸，取得的才是名副其实的胜仗，该战消灭了盘踞缅甸的日军，打通了滇缅公路，成果辉煌。卫立煌是蒋介石的五虎将之一，但其他四将都是空有其名，只有卫是名副其实的虎将，但恰恰是这员虎将最不为蒋信任。

傅作义：第八战区副司令长官。国军在北方最著名的抗日将领。33年就参加了长城抗战，36年又大败进犯绥远的日军和蒙奸德王的伪军部队，取得了百灵庙大捷。七七事变后，参加了平型关战役、忻口战役、太原保卫战等。40年，傅作义又歼灭日军和王英的伪军数千人，收复五原城，取得了五原大捷，这是全国抗战以来国民党军队第一次收复失地的战役，影响很大。林彪在平型关战斗后的总结中曾表示了对晋绥军的不屑，晋绥军的战斗力也的确一般，但傅作义显然是晋绥军中的一个异数。

戴安澜：第5军200师长。曾参加过古北口长城抗战、台儿庄大战等。在昆仑关战役中，率部与日寇浴血奋战，直至身负重伤才下战场。1942年作为远征军先头部队赴缅甸作战，在著名的东瓜保卫战中，率孤军与数倍于己之敌作战，击毙日寇5000余人，在国内外引起巨大反响。后又率200师收复棠吉。因上级指挥失误，远征军被迫撤退回国，途中被日军伏击，戴安澜负伤不治，壮烈牺牲。戴安澜与杜聿明的关系颇似张灵甫与王耀武的关系，两位长官的结局相同，两位同为抗日名将的下属结局却大相径庭，令人感慨不已。

张灵甫：第74军58师长。张灵甫曾三次闻名，一次是抗战前因杀妻而闻名，再一次是作为解放战争时被我军击毙的为数不多的国军高级将领而闻名（蒋介石曾尊张灵甫为民国第一烈士）。这都不是什么光彩的事。张灵甫一生最光彩的是在抗战八年间，他跟随王耀武，几乎年年o(︶︿︶)o 唉作战，战功赫赫。尤其是在万家岭战役中，担任团长的张灵甫率一支小部队偷袭德安张古山，随后又坚守该阵地数昼夜，身负重伤，消灭日寇数以千计，对万家岭大捷的取得起了至关重要的作用。事后，郭沫若专门派田汉编剧，歌颂德安大捷，张灵甫在剧中以真名出现，一时间闻名天下。
王耀武：第74军长。37年参加淞沪会战、南京保卫战。38年参加武汉会战中的万家岭战役。39年参加南昌会战、第一次长沙会战。41年指挥74军参加上高会战，重创日寇，被誉为抗日铁军。后参加第二次、第三次长沙会战，浙赣会战，鄂西会战，常德会战，长衡会战。45年指挥了国军抗战中的最后一次会战－－湘西雪峰山会战。从抗战之初到抗战结束，王耀武年年o(︶︿︶)o 唉作战，几乎是无役不予，而且战绩颇佳。王耀武精明强干、头脑清晰，被o(︶︿︶)o 唉高级将领称为国民党内少有的几个明白人之一。

性本爱华服 · 发表于 2007-9-23 18:32:40

都是国军的~~~~

湘十一郎 · 发表于 2007-9-23 19:07:43

在十四年抗战中，国军与侵华日军进行的较大的会战、战役共有四十多次。现大致汇总如下：
1，长城抗战(1933年1月-1933年5月)
2，热河抗战(1933年2月-1933年2月)
3，淞沪抗战(1932年1月-1932年3月)
4，绥远抗战(1936年11月-1936年12月)
5，卢沟桥事变(1937年7月)
6，平津作战(1937年7月)
7，淞沪会战(1937年8月-1937年11月)
8，南口战役(1937年9月)
9，平型关战役(1937年9月)注：投入会战的兵力共11个军，10余万人，国军此役伤亡很大。（此役据日本军方显然缩小了的资料记载，日军死伤8562人。国军方面伤亡惨重，但大大超过日军则无疑。第八军（八路军）林彪部115师与贺龙部129师参加了会战。其中，发生在平型关以东的“平型关大捷”，第2军71师附新编第2师及独立8旅一部配合第八军115师歼敌1000余人，115师损伤近千人。而正面抵挡日军进攻的国军独8旅3个团一个补充营5000多人，损失一个团。）
10，忻口战役(1937年10月)
11，太原会战(1937年10月-1937年11月)
12，娘子关战役(1937年10月-1937年11月)
13，太原保卫战(1937年11月)
14，南京战役(1937年12月)
15，徐州会战(1938年2月-1938年5月)
16，台儿庄战役(1938年3月-1938年4月)
17，武汉会战(1938年8月-1938年10月)
18，广州战役(1938年10月)
19，南昌会战(1939年3月-1939年4月)
20，随枣会战(1939年5月)
21，第一次长沙会战(1939年9月-1939年10月)
22，桂南会战(1939年11月-1940年2月)
23，昆仑关战役(1939年12月-1940年1月)
24，枣宜会战(1940年5月-1940年6月)
25，上高会战(1941年3月-1941年4月)
26，晋南战役(1941年5月-1941年6月)
27，第二次长沙会战(1941年9月-1941年10月)
28，第三次长沙会战(1941年12月-1942年1月)
29，香港保卫战(1941年12月)
30，滇湎路战役(1942年3月-1942年9月)
31，鄂西会战(1943年5 月-1943 年6月)
32，常德会战(1943年11月-1944年1月)
33，豫湘桂会战(1944年4月-1944年12月)
34，豫中会战(1944年4月)
35，长沙会战(1944年5月)
36，衡阳保卫战(1944年6月-1944年8月)
37，桂柳会战(1944年8月)
38，缅北滇西战役(1943年10月-1945年3月)
39，密支那战役(1944年5月-1944年8月)
40，强渡怒江战役(1944年6月-1944年7月)
41，雪峰山会战(1945年4月-1945年6月)
42，桂柳反攻战役(1945年4月-1945年8月)

[此贴子已经被作者于2007-9-23 19:20:24编辑过]

哥舒翰 · 发表于 2007-9-23 19:58:56

还是正面战场杀敌多啊

轩辕箫歌 · 发表于 2007-9-23 23:27:55

搞这么多会战，不聪明，会战了好多次，但是国土还是都丢了，小日本的武器比较厉害，那就不要配合他搞大会战，还是八路军的做法比较好对于大多数日本鬼子来说，到了中国基本上是两眼儿一抹黑，就转着揍兔崽子最有效了

轩辕箫歌 · 发表于 2007-9-23 23:31:54

我转，我拖，我拖死你兔崽子[em01][em01][em01][em01]

湘十一郎 · 发表于 2007-9-24 01:57:23

<DIV class=quote>韵率且??lt;I>轩辕箫歌在2007-9-23 23:27:55的o(︶︿︶)o 唉：
搞这么多会战，不聪明，会战了好多次，但是国土还是都丢了，
小日本的武器比较厉害，那就不要配合他搞大会战，
还是八路军的做法比较好
对于大多数日本鬼子来说，到了中国基本上是两眼儿一抹黑，就转着揍兔崽子最有效了</DIV>
我不懂军事，但是也明白战争绝对不仅仅是依靠战术战略手段就可以打败敌人，战争还要人力物力资源，是要依靠后勤补给的，没有能够进行重武器生产和粮食军费筹集的稳定后方是无法打赢一场战争的。

交通要道、重要据点不能不守？不守则军火油料等战略物资无法转送，日军直抵东南亚，横扫印度，白白把资源让给日寇，国际上对中国的援助却无法运达，怎能不守？

工业重镇、人口密集的大都会不能不守？不守则中国持续战争的能力必然大幅度下降，消灭敌人需要依赖精良的重型武器从何而来?国民被日寇大势肆虐，国军的兵员如何能得到稳定的补充？

如果只是单纯按照第八军开辟敌后o(︶︿︶)o 唉战的方式对付入侵者，这样做虽然能在一定程度上保存实力，但消灭日寇的数量有限，如果这样要到什么时候才能把日寇赶跑？要在日寇的扫荡中损失多少中国百姓？将有多少资源落入日寇之手？庞大国军的粮食、武器、军费如何筹集？

国际上的国家战争基本上都是以大规模会战来诀胜负的，如果o(︶︿︶)o 唉战能决出胜负，那国际上也不会有那么多历经数十年尚未夺取政权的o(︶︿︶)o 唉队了，在现有的战争手段下，o(︶︿︶)o 唉战只能作为战争的辅助方式。
不论你战术如何灵活，资源与人民永远都是决定战争胜负的关键，掌握工业重镇与粮食产地，是维持国防力量战斗力的根本条件。

因此，国军在战争中坚持正面抵抗，坚守交通要道与战略重镇，所消灭的日寇也远远超过在o(︶︿︶)o 唉战中所消灭的日寇，消灭日寇的效率绝对超过o(︶︿︶)o 唉战。

况且日寇在中国也并非是绝对的两眼一抹黑，占领一个国家，主要就是占领这个国家的资源与人民，这些是日寇能够看到的。并且日寇的残忍是人所共知的，如果放任日寇占据大城市与重要据点而不死守，中国百姓的下场只有两个，一个是为日军提供劳力与税收，间接资助日寇去打中国人，另一个就是成为日寇屠刀下的冤魂。

[此贴子已经被作者于2007-9-24 1:59:18编辑过]

為了明天 · 发表于 2007-9-24 04:34:48

11只，你要明白，当你的国土都已经沦陷了的时候，固守任何工业重镇和资源矿产都仅仅只是政治意义上的。
国军对抗战的作用的确很大，但真正有活力的抗战还是以o(︶︿︶)o 唉战不停地袭扰日军的共军的抗战。
共军当年那么难，在国民党几乎不予任何支持的情况下，不是照样造枪造炮？不是照样壮大？不是照样让蒋某人说“抗战抗战，抗瘦了国民党，抗肥了o(︶︿︶)o 唉”？要知道，无论是造枪造炮还是队伍的不断壮大，没有大量的资源和工业后盾，是绝不可能做到的，而o(︶︿︶)o 唉能做到的国民党为什么做不到呢？
o(︶︿︶)o 唉在那场战争中最狠的地方就在于o(︶︿︶)o 唉战争的战略思路：
1.没资源是吧，好啊，我把你小日本和蒋介石当运输大队长，以战养战。这个太狠了，不仅让自己的队伍能够保持持续抗战的军事能力，而且还让敌人始终陷于军需无法得到正常供给的长期恐惧。——这样会大大地牵扯敌人的兵力和精力。
2.没有足够的兵员是吧，好啊，那我就疯狂发展根据地，搞好政工工作（那个时代的政工工作跟现在的实在是太不相同了，几乎可以用奇迹来形容），兵员自然就不是个问题。这个更狠，要知道，政工工作发动出来的兵员及其家属是最好的宣传队，不仅为壮大队伍提供了直接的帮助，而且为战后老百姓支持一个政权而反对另外一个政权埋下了伏笔。——这相当于在同时打两场仗，着叫不战而屈人之兵，也就是说，当抗战o(︶︿︶)o 唉产党通过根据地的建设和发展风光无限的时候，虽然战争还没有结束，却已经奠定了两个必然结果，一曰抗战的最终胜利；二曰国民党政权的覆灭。
这是中国古代兵家思想精粹的现代运用版，虽然是以战争的形式表现出来，但却非常伟大地重塑了中国传统文化。
11只，永远不要说国民党的正面抗战效率超过o(︶︿︶)o 唉战，你的这个说法是明显有严重问题的。我这个说法在战略上你是无法推翻的，就算在战术层面，你也没有办法用直接的数据来说明我是错的。请正确区分歼敌数量和歼敌效率两个有着明显不同含义的语词。

[此贴子已经被作者于2007-9-24 5:06:07编辑过]

為了明天 · 发表于 2007-9-24 04:49:49

o(︶︿︶)o 唉在东北采用了o(︶︿︶)o 唉战思想建立的义勇军，牵扯了日军几十万军队固守东北。试想，如果没有东北义勇军在东北的o(︶︿︶)o 唉抗战，日本人是不是可以放心地把固守东北的几十万日军派往内地？那样，国民党的正面抗战会承受多大的压力？评价国军和共军对抗战胜利的贡献，不能仅仅靠歼敌数量、发动阵地战和集团作战的作战规模的这样一类数据来说明，这是相当片面的。

為了明天 · 发表于 2007-9-24 04:58:43

在战争中，资源、武器装备、人力都是很重要因素，但决定和引领战争走向胜利的绝不仅仅是这样的因素，除此之外，更重要的因素是作战策略和士气。不明白这一点，只会最终导致资源决定论、武器决定论和人数决定论。别忘记了，这在数千年前就已经被中国古典兵家彻底解决了的问题啊！

為了明天 · 发表于 2007-9-24 05:02:43

11只如果有时间，可以去找一本o(︶︿︶)o 唉的《论持久战》看看，看过之后，你的很多看法会发生根本的转变。记着，《论持久战》这本书，是让当年的许多日本将领读过之后直冒冷汗的一本书。

[此贴子已经被作者于2007-9-24 5:04:35编辑过]

湘十一郎 · 发表于 2007-9-24 09:48:15

<DIV class=quote>以下是引用為了明天在2007-9-24 4:34:48的o(︶︿︶)o 唉：
11只，你要明白，当你的国土都已经沦陷了的时候，固守任何工业重镇和资源矿产都仅仅只是政治意义上的。
国军对抗战的作用的确很大，但真正有活力的抗战还是以o(︶︿︶)o 唉战不停地袭扰日军的共军的抗战。
共军当年那么难，在国民党几乎不予任何支持的情况下，不是照样造枪造炮？不是照样壮大？不是照样让蒋某人说“抗战抗战，抗瘦了国民党，抗肥了o(︶︿︶)o 唉”？要知道，无论是造枪造炮还是队伍的不断壮大，没有大量的资源和工业后盾，是绝不可能做到的，而o(︶︿︶)o 唉能做到的国民党为什么做不到呢？
o(︶︿︶)o 唉在那场战争中最狠的地方就在于o(︶︿︶)o 唉战争的战略思路：
1.没资源是吧，好啊，我把你小日本和蒋介石当运输大队长，以战养战。这个太狠了，不仅让自己的队伍能够保持持续抗战的军事能力，而且还让敌人始终陷于军需无法得到正常供给的长期恐惧。——这样会大大地牵扯敌人的兵力和精力。
2.没有足够的兵员是吧，好啊，那我就疯狂发展根据地，搞好政工工作（那个时代的政工工作跟现在的实在是太不相同了，几乎可以用奇迹来形容），兵员自然就不是个问题。这个更狠，要知道，政工工作发动出来的兵员及其家属是最好的宣传队，不仅为壮大队伍提供了直接的帮助，而且为战后老百姓支持一个政权而反对另外一个政权埋下了伏笔。——这相当于在同时打两场仗，着叫不战而屈人之兵，也就是说，当抗战o(︶︿︶)o 唉产党通过根据地的建设和发展风光无限的时候，虽然战争还没有结束，却已经奠定了两个必然结果，一曰抗战的最终胜利；二曰国民党政权的覆灭。
这是中国古代兵家思想精粹的现代运用版，虽然是以战争的形式表现出来，但却非常伟大地重塑了中国传统文化。
11只，永远不要说国民党的正面抗战效率超过o(︶︿︶)o 唉战，你的这个说法是明显有严重问题的。我这个说法在战略上你是无法推翻的，就算在战术层面，你也没有办法用直接的数据来说明我是错的。请正确区分歼敌数量和歼敌效率两个有着明显不同含义的语词。</DIV>
为什么共军当年能够壮大？

1、苏联方面的援助，不仅仅是武器弹药资金，还有人员培训方面的援助

2、大后方的支援，早期的八路军是得到过国民政府的补给的，只是后来八路军发展壮大超过自身所获国军番号的编制，国军断绝了对八路军的补给。即使是如此，武器的采购需要从大后方获得，战争中的缴获在未发生大的战役的前提下是很难成为主流补给的。

3、兵员的补充训练也是需要从大后方获得的，从敌后补充兵员，训练不足即要投入作战，不但增加伤亡，同时连带引起日寇对敌后根据地的扫荡，荼毒百姓。

为什么我们现在总是强调要自力更生？主要就是为了在装备制造上不依赖于别人，靠o(︶︿︶)o 唉战中的缴获来补充武器和敌后的补充兵员是很难快速形成作战能力的。

[此贴子已经被作者于2007-9-24 12:25:26编辑过]

湘十一郎 · 发表于 2007-9-24 09:56:08

<DIV class=quote>以下是引用為了明天在2007-9-24 4:49:49的o(︶︿︶)o 唉：

o(︶︿︶)o 唉在东北采用了o(︶︿︶)o 唉战思想建立的义勇军，牵扯了日军几十万军队固守东北。试想，如果没有东北义勇军在东北的o(︶︿︶)o 唉抗战，日本人是不是可以放心地把固守东北的几十万日军派往内地？那样，国民党的正面抗战会承受多大的压力？
评价国军和共军对抗战胜利的贡献，不能仅仅靠歼敌数量、发动阵地战和集团作战的作战规模的这样一类数据来说明，这是相当片面的。</DIV>
以日军之战斗力，守东北对付o(︶︿︶)o 唉队恐怕用不了几十万，更主要的还是防备苏联，因为东北已经被日人建设为日军的重要战略基地。
日军之所以战斗力强，与其拥有稳固的后方是分不开的，武器与人员训练对战争是至关重要的。
我不否认o(︶︿︶)o 唉战的重要性，但最要以较小的损失在较短的时间内打败日军，没有大规模的会战是无法让日军投降的。

湘十一郎 · 发表于 2007-9-24 10:07:24

<DIV class=quote>以下是引用為了明天在2007-9-24 4:58:43的o(︶︿︶)o 唉：

在战争中，资源、武器装备、人力都是很重要因素，但决定和引领战争走向胜利的绝不仅仅是这样的因素，除此之外，更重要的因素是作战策略和士气。不明白这一点，只会最终导致资源决定论、武器决定论和人数决定论。别忘记了，这在数千年前就已经被中国古典兵家彻底解决了的问题啊！</DIV>
资源、武器装备、人员素质的重要性从解放战争中的东北即可得到注解。
苏联o(︶︿︶)o 唉作战后占领东北，而国民政府却无法及时接收，又担心o(︶︿︶)o 唉去接收东北，不得不要求苏联延缓撤兵时间。
但是，在苏联占据东北的日子里，共军仍然大量进入东北，接收被苏联缴获的日军武器和苏联方面提供的补给。o(︶︿︶)o 唉中央从各大根据地调集部队进入东北，大力扩充训练，重武器也得到了大量补给，资源、武器、人员素质都得到了大幅提升。即使后来国军占据了大城市，但共军已然掌握了资源、武器、人员素质的部分优势，当然，士气的重要性是不可忽略的，资源、武器、人员素质对士气的影响也是相当巨大的。
有了以上的前提，也才有了解放战争打三大战役首先从东北开始的先决条件，使国共实力对比发生了翻盘性的改变。

性本爱华服 · 发表于 2007-9-24 13:04:21

伊拉克只有o(︶︿︶)o 唉战[em01]

為了明天 · 发表于 2007-9-24 14:07:01

11只，你总是在战术层面上看待问题，如果有时间的话，还是先去读一读《论持久战》吧。

濒死的哲人 · 发表于 2007-9-25 15:28:14

日本的侵略对以南方工商业为依托的国民党造成了毁灭性的打击
不知道当时的一些弱小政治军事集团是不是应该感谢日寇

齐鲁风 · 发表于 2007-9-25 15:55:06

楼上这种言论不合适

		自动登录	找回密码
密码			注册