[讨论]如何看待影视剧中的汉服？

天风环珮

<P>  
应该说这个问题争议不小。
争议的焦点在于，影视作品中的汉服是不是严谨，是不是符合历史事实。影视作品中的汉服究竟应该在汉服体系中处于什么样的位置。等等。</P>
<P>那么大家来讨论一下，如何看待影视剧中的汉服。</P>
<P>我的观点是：</P>
<P>1 影视作品中的汉服，原则上应该以最大程度地还原历史原貌为准则。</P>
<P>2 在尽量忠于历史的前提下，也应该允许影视美工设计人员对剧中服装作一定的夸张、渲染、大胆构思和创新。</P>
<P>3 严格来说，因为历史资料总是相对欠缺的，所以影视剧中的汉服很难百分之百的做到完全等同于历史（其实也常常难以认定）</P>
<P>4 也是我想特别强调的一点：文化是可发展的，服饰也不是僵死的，影视剧中的特别优秀的汉服“设计”，固然不能等同于历史汉服，但从文化的角度来看，也是一种由当代艺术家创造的文化成果，是民族的优秀文化创造和积淀。和古代人民的创造一样，闪现着中华民族和汉民族卓越的创造精神的光芒，只要是优秀的、有相当工艺美术水准的，都是非常可贵的，都应该被视为宝贵的民族文化财富。</P>
<P>我不认为，影视就一定肤浅了，影视剧中的汉服就一定只能有“戏装”的资格。</P>
<P>比如大明宫词中的服饰，我相信，许多人会很喜欢里面的某些款式的服装，喜爱程度甚至超越真实的唐服。</P>
<P>我认为，影视作品中的优秀的汉服设计作品，可以对将来发展现代汉服、现代汉礼服等起到很有用的灵感激发和思维拓展的作用，有些甚至可以直接拿来作为精美的汉服礼服来穿用。（如大明宫词和汉武大帝中的皇家婚礼服等）</P>
<P>只要是美的、打动人心的，就是人民需要的，就应被归入博大精深的汉服体系，就是属于民族的文化创造。</P>
<P>因为来自影视剧就被鄙视，就被视为肤浅，我认为这种“文化出身观”和“血统观”才是真正肤浅的。
</P>
<P>
</P>

万佛朝综

<P>曾经就因服装问题，产生过好多“正剧”与“偶像剧”之间的争论</P><P>典型的就是〈汉武大帝〉和〈大汉天子〉，</P><P>现在奇特就在于汉服处于很尴尬的地位，不像汉代那样连贯，可以直接引用〈周礼〉，断代的问题，没有感性认识的问题，的确很难办……</P><P>影视局剧，个人审美不同，也难统一口径，我就倾向于〈汉武〉风格，也不仅是因为它正宗，主要还是它的郑重的美感吸引了我……</P><P>我还是比较传统的人。</P>

張居正

<P>當然是正宗的好</P>

幽篁

<P>楼主的话,因该分成两部分说 ,一,影视作品作为娱乐或艺术审美素材,是可以的,但是作为历史的一部分,他就是伪的了,他的擅自改造没有任何历史依据,除了一些比较正统的剧以外,有很多胡编乱造的跟网络游戏的人物一样,他是伪的,就不是民族服饰了,而且很容易让小孩子误解.由于断代,"真"是首要的,也是传统的.服饰可以美,但是民族服饰更多的是文化的载体,我们的祖先聪明,给了我们美丽的民族服饰,但是假设我们的民族服饰不好看呢,我们难道就不要了?或者随便改好看就行了?我看到很多民族的服饰并不好看,但是他们仍旧穿着,</P><P>所以 我们对汉服的理解是基于文化上的,而不是纯粹养眼或迎合现代口味的.</P>

梅莊莊主

<P>樓上說得好。</P>