ZT 明式襦裙托不起汉服的雅逸和庄严

东山一条柴

汉服吧的文章

看了很多关于明朝汉服的文章，也看了很多图片。我支持这些理论，可是当我真正的面对那些穿着明式襦裙的照片的时候，我才觉得女式曲裾是那样优雅高贵，我心里一直有一个声音：没有任何衣服可以超越她，没有！　
横向的比较：就是和韩服的比较，明式襦裙的上襦较韩服长，袖子过于宽大，胸前没有装饰，看上去比较拖沓单调．而且身材稍微发福的女性穿上去都会显得更胖，除了非常年轻的女孩（她们穿什么都美），稍微上点年龄的女性穿着都感觉太成熟。我想在汉服体系下诞生的服装，能比韩服与和服更美的就是女式曲裾，她也是我们大汉祖先审美趣味、人文理想、生活方式的最高体现。
明式襦裙既担当不起礼服的高贵雅逸，又在日常穿着中显得成熟（这不符合常人追求年轻美的心理趋向）以及不方便。当然如果仅看衣样，明式襦裙真的很美，就如版面右图所见．可衣服最终是要穿在身上的．这些都是明式襦裙成为女装的“定制”汉服的强大阻碍。
从美的原则！从客观存在的东亚三国汉服实况！从民族审美哲学！从汉唐文化在人类历史发展中的鼎盛辉煌！从汉服发展至今的瓶颈－－汉服没有定制，所以穿着随心所好，也给旁观者一个质疑点：秦汉唐明，哪一朝是你们要发展的汉服．所有想真正发展汉服的人都应该思考这个问题，汉服定制可以让汉服发展少走弯路，尽早以鲜明的形象展现在世人面前是当务之急．

梅莊莊主

個人感覺這樣的爭論内容太嚴肅了點。
等到漢服普遍了，自然會有些約定俗成的東西出來。

汉唐神韵

我觉得，作为生活化的日常汉服，襦裙既方便实用，也还算是比较漂亮的；另外我有一种感觉：襦裙似乎也有现代感。

七杀星

你说的是女装吧




明代男装是最倜傥的





现代汉服只须稍加改良就可以了

竹间漫步

明代的襦裙和袄裙都好，一直支持，而且不是说“在哪里铁倒就在哪里爬起来”吗？明代的无论常服还是宫廷服都有好多实物，复元起来相对容易。

咚雪琉璃

我也这样觉得，毕竟曲裙的庄严才更应该作为汉服的代表:)

云泺倪

曲裾的确是最正宗的汉服代表
但是儒裙也有它的特色呀
更何况儒裙较于曲裾而言更容易被现在的人们说接受
也许以后它会是人们接受汉服的一个入口也说不定
而且我觉得儒裙的确也挺好看的呀。。
我自己也刚准备买一套呢。。

不过还是大家的那句话，
我们不应该否定任何汉服。

龙飞九天

我们应该反思一下，小日本和韩国棒子为什么能很好的保留他们的民族服装？

飒踏如流星

原帖由 云泺倪 于 2008-5-11 19:42 发表
曲裾的确是最正宗的汉服代表
但是儒裙也有它的特色呀
更何况儒裙较于曲裾而言更容易被现在的人们说接受
也许以后它会是人们接受汉服的一个入口也说不定
而且我觉得儒裙的确也挺好看的呀。。
我自己也刚准备买一 ...

曲裾正宗？！
很遗憾的告诉你：曲裾不是真正意义上汉服，因为曲裾不是周制，也不是唐制或明制。
曲裾充其量只是“楚服”而已。楚国在先秦非华夏，楚服亦非华夏主流。
何况，现在的网友制作的所谓“曲裾”实在是COS.......

祁月山

反对楼上的观点
楚服产生的地方也是中国境内,为什么不能算正宗?
难道只有中原地区的服饰才能算吗/.
而且曲裾确实很好看啊

mgr25

我觉得曲裾也是汉服，只是现今的曲裾，仅仅从衣服本身来讲，我觉得并没有那个时候的味道，流行最广的当代曲裾，剪裁上下摆改良使得宽大，为的是行走方便，但是，我觉得曲裾最具有神韵的地方就在于其层叠的衣领和膝盖以上紧窄的下摆，给人以内敛含蓄的感觉，但是很遗憾，两者在现在的曲裾上表现的并不多。。。
其他各种款式也存在不同程度的问题，但是，这个貌似严重一点。。。因为大家喜欢它最多，所以担心也最大，从剪裁上结构上能穿比较传统的我觉得好些。