|
作者:笨小孩
转自福建汉服天下论坛
如果说汉服能否在未来20年内完全复兴,答案是摸棱两可的,10或20年后的中国人和全世界关心的是汉服复兴运动所发起之后带来的一系列影响和深刻变革,那时汉服将淡出我们这群人的视野,曾经回避或者执着的东西将再次闪亮登场.
求而不同,合而不党
争对一些问题发表看法,是一种正常的讨论。网络是一个新的平台,可能一些朋友的网络心理还相对的脆弱,建议大家尽早的坚强起来,面对一些问题不要太过于敏感.措辞要清晰明白,一些无意义的口水战加之发热的意气之争,还是以冷静的观察和研究去取代,如果想反驳或解惑,最好的方式还是自己心平气和的去探究,不必被周边的氛围干扰,既然跨进这个圈子,我敢向所有朋友告知,:一切都无法简单化,更不能像以往的概念化和符号化,可能我们近些年接触的信息不断的颠覆不少朋友以往的价值观和认识,带来了一段时间的思想混乱,相信每个人都能够静下心里为自己解开疑惑.
一些分歧我希望以乐观和包容的心态来解释
例如有些朋友只是想复兴汉服,至于民族文化精神的东西并不重视,由此这批朋友对于历史问题和民族文化精神的了解并不多,因为他们的目标只是汉服
还有的朋友侧重与文化精神的复兴,并不重视国学、国术类文化的研究,另外一部分朋友是兼具以上两点而有之,他们既倡议复兴汉服,同时还要追求民族文化精神的恢复,那么他们势必要对历史进行匡正,对扭曲的文明进行复原
三种类型的文化复兴者,大部分都还无法做到了解和理解彼此存在和努力的意义,我个人并不着急,因为在点汇聚的时刻,将是中国人重新凝聚在一起的时候,也就是我前面所说的,当我们回避和执着的问题,会摆在面前让我们做最后的抉择,当汉服复兴运动到一定程度后,三条线的人彼此的了解和互助会增加,理性的思考会取代脆弱的争吵。
一个简单的例子,穿上汉服就福州当地的市民反应,并不觉得我们还有哪方面的进步,各种不良的行为很多朋友也应该要见过,于是就有朋友要提出,我们要有内涵,要学习祖先的优秀道德品质和思想境界,要有基本的礼仪素质,问题就出现了,我们要学什么?向什么时代的中国人学习什么?
一些朋友总是热情的希望我们多关注传统文化,这是必要的,是应该支持的,但八国对满清无情的蹂躏和五四以及文革的批判,传统文化已经是中国衰弱的替罪羔羊,去复兴还有什么意义?从当下流行的实用主义看,只要没有用处,就可以不要!
传统文化是中国衰弱的根源,那复兴有什么意义?哪位朋友来为我解惑?当市民批评我们穿上汉服还是一样的无礼没有内涵没有责任没有风度,是否就是我们要超越汉服的时候?要学礼,要提高道德修养,这是论坛里不少有识之士的共识,那么这群朋友就要面临一个问题,他们要学习哪个阶段的中国文明?含明朝以前的?满清时期的?
历史我们终究跨不过去,因为我们的一双腿只有一米多长一些,不要说五千年,三百年乃至一百年甚至五十年的中国衰弱史都没有人可以跨过去不管的。这点希望也是所有人的共识。这个风云激荡的年代,总有一些投机的人存在,一些言论先入为主,可能影响了大家甄别事实的能力,不要紧,还是那句话,只要你用心、冷静、客观的去看待了就行。
你能够看待多少就是多少,求知可以不同,求同可以不合、求合可以不党。
一:单纯追求汉服复兴——以汉服为目标
二:侧重文化精神复兴——以传统国学、国术乃至民俗为主
三:双线并行——以汉服、国学、国术等文化精神和匡正历史为主
我希望论坛的朋友以这三条作为划分吧,不是挑拨,如果您认为这是挑拨,那我对您的推论有三,1:脆弱,2:理解能力差,3:是你在挑拨。
划分自己所追求的目标,为自己迷茫的方向点燃一盏明灯吧,清楚各自的角色定位。如果你要维护自己的价值观,最好的方式是去了解对方,彼此了解,以达到可以理解但不接受,可以接受但不认同!这样才能确保在未来复兴道路中我们“争而不破”的团结局面,三种类型有共同的心愿,只是有人只能跑10米,有人是70米,还有人是100米,贵在理解
天风党(第一种)、风行党(第二种)争议可以休矣,汉服复兴应以第三种方式,即“衣冠并行”进行才有希望 |
|