对这些汉服，我些建议。

崔晗

1我是实用主义者，看了这么多照片，反倒阻碍了汉服的推广。肥肥大大的衣服不是做什么都方便。除非你真的什么也不做。
       2汉服我个人觉得推广有这么几个方案：一是走平民化+精英化之路。
       3另外一个是 实用装+时尚装   这个我就不用多解释了，实用装无非就是 保留汉族服装内涵，体现汉族文化，既方便 又使用，多款式多类型，使用任何场合。时尚装无非就是现在 论坛里贴的 图片+T台模特所传的汉服。。。。。。说白了，你见过国外的T装每年发布会，真正穿在马路上的有几个人？真没几个。汉服及汉服文化要想发展，只走时尚装那是死胡同。

      4另外一个我要说的精英化之路。这个也不难解释，关键要看富人如何带头了，还认不认祖宗了。。。。70 80 90 年代 到现在的“三大件”，论坛里的朋友都记得是什么吧？如果南方，北方的富人们在各地多多搞几场隆重的汉族婚礼，我相差不多，老百姓都跟风了。。。

      5有些文化不一定全部照搬，毕竟古代没有宝马+奔驰，否则他们结婚的时候也一定用上，哈哈。没有自己的新鲜文化，怎么体现自己是 新鲜人呢？  只知道照搬 周朝文化 ，汉朝文化，哪还有 唐宋礼仪 服装 什么事。。。。

       设想一下，如果我说的第4条实现了，我想用不了10年，汉族风气在中华大地会瞬间春暖花开。。。。中国人有个毛病 爱跟风.....（更风这里不是贬义词）[em31]

wshwhy

可能漢服需要通過商業化會更好的回到我們心中。
漢文化，你回來吧！

袁小兔

我感觉 汉服跟唐朝什么之类的相比 还是挺朴实的  
也相对更方便日常生活~

kuangshan

首先，对文章主人对汉服属性的认识上有不同看法：汉服属性是民族服饰！穿不穿取决于你对民族的认同和民族传统文化继承的态度。而服装的实用性不属于这个属性讨论范畴。
第二，现在的最主要任务是让人类认同汉服是汉民族服饰而非是“古装”、“戏服”。并且确定汉服的严格定义。至于改良也好，发展也好，都是相对于这个定义来说。

[ 本帖最后由 kuangshan 于 2009-10-26 17:59 编辑 ]

崔晗

我觉得吧，有我这想法的可能不少。。

古代的农民 没有拖拉机。。还得穿那么飞的袖子。。。耕地 一定很痛苦-_-:Q

日本的和服 在近代的仿西方式的改良  比较适应潮流。 当然了，  可以不拘一格的 保留多种样式的服装么，，不一定兴起一种 就要灭掉另外一种样式。

华夏衣衫

汉服并不都是宽袍大袖的，小袖短衫更加常见。只是目前汉服同袍们所制作的多为节日、礼仪场合所穿的礼服，自然会不方便一些。这和日本和服的情况一样，礼服如振袖等，袖子宽、下摆长，一般是礼仪场合穿，寿司服、浴衣等，方便家居和行动，在日常生活中就能穿。

汉服中深衣、衣裳类的，用作礼服；短褐、袄裙一类，平时就能穿。

崔晗

谢谢 LS的   有了解了不少  尤其是你说的 深意 礼服 什么的

彭一鸣

也许有的东西是不能回归的    可是我们心里有这样的憧憬就很好了

扶雲子~包包

其实很同意楼主的观点，真的汉服如果不改下他拖沓的。。。。（不知道怎么形容）就永远也只是停留在少数人。

衣服的产生源于人们的羞耻之心，因为有了这个心，所以就产用了最初的衣服，用树叶裹体。慢慢发展就是把“美”也加进去了。

人民又在美的基础上分了阶级，最后就成了划分等级的外在表现。

现在T恤和牛仔裤为啥那么流行，原因是他耐用，方便，款式新颖。

其实我是很主张汉服现代化的，这个现代化就是要符合人的发展规律和日常生活，我觉得汉服商家的汉服常服，都是不方便的，至少我们要绑，而米有用拉链之类的。

京畿道

总是实用实用……不要太实用主义了。我还没见哪个国家和民族的传统服装的实用性能比得了现代时装。

现在中国人就是太实用了，精神上丢了太多。现实生活中“不方便不实用”的汉服，正是要在精神层面上体现出价值。

kuangshan

同意京畿道的基本想法，精神上实用也是实用。物质实用不代表精神不实用。

上官凛

有道理，要实用全世界人民都穿仔裤T恤多实用，民族服饰体现了一个民族的审美，既然要美就不能怕麻烦

公子羽

会不会让别人觉得汉服就是古装，汉服就是自然而然消失的，不就是在复古......

公子羽

为了能达到百家齐鸣百花齐放的状态必须要无为而治，因此从这个角度看，汉服运动更多的要从民间抓起！！！！！！

鎏枫

其实我认为汉服文化的宣传，最主要的目的也就是让更多的人对于汉服更多认识和了解吧。而不是简简单单的穿几次汉服吧

藏花郡主

有一点疑问，大家老说汉服宽大，行动不便，可我就想不通了，那以前的人穿着它的时候是怎么过日常生活的，更别说打仗的时候了？