外文文章 2009，中国跻身世界舞台最前沿

故国佑明

【法国《回声报》12月21日文章】题:当中国显露自己的时候
哥本哈根会议的失败进一步确认了即将过去的这一年的年度大事：中国突然跻身世界外交和经济舞台的最前沿，与美国平起平坐。中国真的成为世界的中心，但它希望按照国内的成功模式来谈判它在全球化中的地位。换句话说，这种转变也要走邓小平在30多年前中国推行改革开放时所主张的道路:只能在北京政权的掌控下进行。在丹麦首都哥本哈根，谁都无法让中国谈判代表屈服，他们反对对减排协议签字国的减排成果进行任何形式的核查。
在过去一年中，中国要求完全自主选择发展方式，给每一次调控世界经济增长的努力都造成压力。几星期前，欧洲和美国携手都不足以让北京采取更加平衡的汇率政策。奥巴马这样一位劳累过度的“超级大国”总统，还有患低血压的欧洲阵营的代言人欧洲央行行长让-克洛德·特里谢先后访华，都丝毫不能动摇中方“和善的轻蔑”态度。[源自：参考家园]
伴随着金融危机的爆发，作为新兴国家明星的中国更想控制原料资源，以便使自己的产品行销世界，提高自己的控制权。它已经给自己买下一种保险，可以在世界贸易中永远占据统治地位:1.6万亿美元储备，中国用这笔钱来帮美国填补赤字。这有点像当年西方跟中国做生意时利用鸦片为自己谋利。这种“现实主义”态度尽管租暴，却并不比我们数十年来已经习惯的美国的态度更为恶劣。
澳报:中国展现绝对政治影响
【澳大利亚《悉尼先驱晨报》12月22日文章】题:“韬光”结束——中国进行政治大跃进(作者  乔纳森·珀尔曼)
邓小平为了保障中国在世界的地位曾经提出“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、有所作为”的方针。过去，中国遵守了这个方针。
分析家说，今年中国放弃了外交清静无为的作风，并且在国际舞台上展现了同其在全球经济中的分量相匹配的影响力。
澳大利亚和美国应该吸取的教训是，它们将不得不接受这样一个世界，在这个世界上，中国愿意并且能够坚持同西方不一致的利益。
澳大利亚国立大学战略问题研究教授休·怀特说:“之前人们或许可以说，中国的经济一直在增长，但它的政治力量一直滞后。”
他说:“但现在情况再也不是这样了。2009年，中国不断增长的政治力量已经成为国际政治中一个不可回避的事实......那种认为中国在各个问题上的立场可被任意左右的想法，已经成为一种落伍的幻想。哥本哈根就是证明。”[源自：参考 家园]
与发达国家对立的中国坚决阻止就气候变化问题达成一个具有法律约束力的协议，这一做法得到的是震惊和愤怒的回应。据说，由陆克文领导的澳大利亚官员非常恼火。英国能源和气候变化大臣埃德·米利班德则指责中国“劫持”了峰会。
洛伊国际政策研究所的马尔科姆·库克说，世界首次经历了尚是发展中国家的全球性大国——中国和印度——的崛起。其结果，尤其对诸如澳大利亚这样的中等国家来说，将是难以预测和令人沮丧的。
库克说，过去，大国基本都是比较富裕的国家，与我们的想法也比较接近。他说:“今非昔比......如今显然是由各个大国通过密室商定形成协议。这对澳大利亚来说是一个重大变化。世界的趋势是，中等国家能发挥的作用减少了，即使结果对我们来说具有重要意义。”
怀特说:“中国成为应对金融危机的中心，表明了它在国际上绝对的政治影响力。”
他说:“中国对全球金融危机的反应被视为是正面的，而在哥本哈根会议上的角色则被视为是负面的。”
英报:西方与中国需学会磨合
【英国《每日电讯报》12月21日文章】题：我们需要中国成为更负责任的大国
哥本哈根峰会的确出现很多戏剧性的场面。但是，最让人大开眼界的时刻就是奥巴马总统匆匆忙忙横穿丹麦首都，寻求中国总理温家宝的妥协。结果，这位自由世界的领导人却碰了钉子。
欢迎进入世界新秩序。好像来了个新手——而且还有点霸道。
中国尽管经济力量雄厚，但从未如此大胆地显示这种力量。西方领导人看来当真受了震动，这表明他们有点天真。戈登·布朗首相谈到某些国家应该力“敲诈”行为受到谴责，但没有点中国的名字。英国能源和气候变化大臣埃德·米利班德却没有这样的顾忌，指责中国“否决”了制定二氧化碳排放新目标的关键提案。[源自：参考 家园]
这种找替罪羊的做法没有好处。中国实际上在减排方面已经比世界上其他任何国做的都多。中国已经是经济强国;而且在很大程度上正在变成环保强国。北京憎恶西方国家的训斥并不奇怪:这些国家无休止地谈论减排，自己所做的却远不及中国。
中国这种对减排目标的耿耿于怀说明，西方在与中国打交道时必须要聪明得多才行。北京从根本上就不肯签署这样的协议，让外国人有权监督中国的二氧化碳排放，这是丢脸的事情。
但是，气候变化只是一个大问题的表象。未来几十年最犬的地缘政治挑战将是劝说中国担负起世界责任，与西方进行更具建设性的接触。在朝鲜问题上，中国已经表明能这样做，尽管居中调停朝鲜争端也非常符合中国自身的利益。但是，中国在非洲早就培养出某些最丑陋的政权，因为这符合中国狭隘的目的。
但是，那些倾向于为上周的会议感到绝望的人应该记住，中国仍然需要西方。没有西方市场，中国不可能有经济腾飞。中国的环保技术也将出口，至少那些付得起的国家。哥本哈根是一个鲜明的信号，表明西方和中国多么需要磨合——以及双方要付出多大努力才能学会这祥。

且行

中国加油！！！

促膝感兴深

加油 啊