天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2792|回复: 1

[精品轉貼] 楚辞里的神话体系,长江荆楚文化是比黄河文化更古老的华夏文化源头

  [复制链接]
发表于 2013-7-20 16:05:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

楚辞里的神话体系,长江荆楚文化是比黄河文化更古老的华夏文化源头
  华夏先民祭祀楚辞里的神话体系,为什么和后来的几乎完全不一样?东皇太一云中君大司命少司命东君呀什么的……
  楚辞里的神话体系,为什么和后来的几乎完全不一样?东皇太一云中君大司命少司命东君呀什么的……

  原来我们的先民祭祀的是这些神呀!
  屈原的楚辞应该是直接承源自上古的神话体系!但是,这些也不排除有被后世儒教篡改的可能。
  总之,这么突兀的出现一个神话体系,实在是太……
  这说明儒教对我们的神话体系做了极大的改动!

  其实,华夏文化的源头,荆楚文化日益在考古发现中展现出了重要地位,甚至有学者提出,长江荆楚文化是比黄河文化更古老的华夏文化源头,同时,黄河作为一个地上河,似乎表现出某种外来的趋向,动辄改道肆虐。
  长江,更是哺育华夏文化的摇篮,长江非常温和。
  经过蜥蜴人孔子儒教大规模删书烧书之后,华夏文明被拦腰截断。


http://bbs.tianya.cn/post-16-888311-1.shtml

 楼主| 发表于 2013-7-20 16:08:35 | 显示全部楼层
4725楼
楼主:浩然之氣 时间:2013-06-11 15:48:00
  [2279]  
  以至于我们现在看屈原,会感觉屈原的出现,是个怪异的现象———屈原似乎是个无父无母的生命屈原是中国诗史之第一人,前面似乎并无可以借鉴者(之前的都被烧了):从侠义的诗史角度来说,诗、骚相继,诗后而骚,诗三百似乎就是屈原楚辞的唯一借鉴,也是屈原之所以能够得以产生的唯一源泉。但诗、骚完全是两个系统,鲁迅在《汉文学史纲要》中说:“较之于诗,其言甚长,其思甚幻,其文甚丽,其旨甚明”,则诗、骚之间,不仅长短不同,幻想与写实的不同,也有着瑰丽的与平朴的不同,以及意旨含混与因自成体系而旨意甚明的不同等等。那么,屈原何以在华夏诗史前无古人的状况下,突然能出现如此伟大的诗人,产生如此丰富的诗作?
  屈原楚辞之散文性质和诗体性质,需要给予重新审视。也就是说,只有不仅将诗三百作为屈原的借鉴物,而且,要将先秦散文的诗歌因素考虑在内,才能得到答案。笔者曾以《水调歌头》小词来阐述这一观点:“遥想兮屈子,仰首兮问天。日月列星安属?地何倾东南?后羿羲和谁载?上下未形何在?遂古初谁传?孔子敬神远,幸赖楚骚焉。 乘骐骥,折若木,伫幽兰。叩天求女,王榭空去楚辞悬。反顾高丘无女,可叹众芳污秽,独立几多年?源头非雅颂,左传庄周篇。”有学者认为,诗三百体现了由对神衹的礼拜(神话时代),到类的觉醒(史诗时代),再到个体觉醒(情诗时代)的三部曲,其实,《诗经》仅仅体现了后两者,那就是由雅颂的史诗,到国风的情诗,体现了由人类之“类”的群体“大我”到个体“小我”理性的觉醒,而最为原始的人类应该有的对于神衹的图腾崇拜,反而在诗三百中难以寻觅。其中的原因, 可以猜测,是“古者诗三千”太史公《孔子世家》: “古者诗三千余,及至孔子,去其重,取可施于礼义……”章太炎认为,此非虚言。考他书所见逸诗,可得六百余篇。因此,华夏文化原本会应该拥有图腾崇拜原始文化的诗作,孔子不语“怪、力、乱、神”,经过孔子的编辑取舍,遂使诗三百成为重视现世文化(相对于神衹),重视历史文化(相对于现实)的儒家经典,遂使后人永远失去了体会原始图腾文化的机会,也使华夏民族成为了重视现世不重神灵,重视人伦不重宗教,重视实际而缺少浪漫想象的民族。《礼记•表记》:“周人重礼尚施,敬鬼神而远之,近人而忠焉。”,因此,诗三百实际上是周代诗歌集成,并没有反映周代之前的敬鬼神的文化,华夏文化,因此也就是周代文化的后羿。 远鬼神而近人,是周代文化的一个重要特征,神话性渐次减弱,神话变为历史,神衹变为祖先,天帝变为人王。帝字“原来是只指天帝而言的,这直到《诗经》的 《雅》、《颂》中还都是一律如此。……可是《尚书》中就已经把人王都称为‘帝’,如‘稽古帝尧’之类,这就是以人王取代天帝地位的一种方式,而其过程则是逐渐地把人王上升到天帝的左右。”
  诗三百由于有了孔子的编辑,有了儒家文化的淘汰筛选,使华夏远古文化中的神话成分消亡殆尽,这不能不说是个极大的遗憾。屈原楚辞,不承北方系统的诗三百,而越过《诗经》直接上承远古神话精神,正是对于这一缺憾的极好弥补。屈原“博闻强记”,在他心中, 应该不仅博闻强记了许多周代之前的历史传说,其中包括“日月列星安属?地何倾东南?”之类天文地理方面的远古想象,也包括“后羿羲和谁载?上下未形何考? 遂古初谁传?”之类的人文历史。而且还应该有许多三百篇之外的“古诗”,即周代之前的诗作也未可知。后羿、羲和之类的人物,是完全的神话,还是历史之记载,或者是历史人物的神话写作?这些事情作为结论暂且并不重要,重要的是屈原将他们的故事一一用诗歌的形式记载了下来,从而使孔子“敬而远之”的神话文化的烟火,得以延续承传。
  屈原、宋玉的《楚辞》,尤其是屈原的《天问》,几乎每一句都是一个荆楚地区的神话故事;
  《山海经》的《大荒东经》,《大荒南经》,《大荒西经》,《大荒北经》,《海内经》有相当多荆楚地区的神话传说;
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-22 07:23 , Processed in 0.060021 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表