天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3334|回复: 6

汉服圣母派同袍宣言

[复制链接]
发表于 2014-5-1 14:31:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

我朋友东晋殷浩写的

1、 现代o(︶︿︶)o 唉所指出的社会不公现象绝对是存在的,但是o(︶︿︶)o 唉以民族主义划线,本身就触犯了政府脆弱的神经,例如o(︶︿︶)o 唉把计划生育说成是种族绝灭,一开始就站在和主流社会价值和主流政治的对立面上,所以,o(︶︿︶)o 唉的作用无非就是让别人恶心o(︶︿︶)o 唉,而不能促使这些问题进行彻底的解决。


2、 从辛亥革命之后的“五族共和”开始,我国多元民族一体共和的国家格局已经成功实现了一百多年,当今中华人民共和国的基础也是建立在多元民族一体的基础上的,从整体来看,相比那些因为极端民族主义而分裂的国家,中国的民族政策是相对成功的。o(︶︿︶)o 唉主义或者类似o(︶︿︶)o 唉主义的人所进行的事业,表面上看是受到一些所谓“极端少数民族民族主义”者的恶心,但是实际上,他们鼓吹的认同“华夏”的少数民族才是安分守己的少数民族,甚至鼓吹取消民族身份(参见一道闪电文),实际上不可消弭他人的民族意识,骤然取消民族身份的结果也只能导致民族认同的强化甚至大规模民族分裂活动的发生,取消扶植少数民族的文化政策,必然也会给分裂分子制造借口也必然会导致已经适应这些政策的少数民族的不满。


3、 地方上的部分民族冲突可能的确十分严重,但是政府控制的媒体从来不报道这些,大部分中国人根本不知道这些事情,至于他们怎么冲突的,政府如何处理的,都是无法证实和证明的,这些问题最根本的责任在于政府,有问题请问责政府,但实际上当今中国问责政府的机制大有问题。但是问责政府的时候决不能怀着整个民族就是有问题的口径去问责,否则除了把还不激进的少数民族推到激进阵营。


4、 自由主义认为,任何人在宪法和法律的范围内对自己的思想都是有权界定的,一个人可以说自己是民族主义者也可以说自己一点民族心态都没有,但是,不论任何人都不可侮辱诽谤攻击其他民族。一个自由主义者完全有权去批判事事以民族划线的o(︶︿︶)o 唉主义。


5、 世界是o(︶︿︶)o 唉的,也是圣母的,但是最终还是我们圣母的。如果将来中国出现严重的民族动乱,我们圣母不出来摆平,那只有继续动乱下去,因为o(︶︿︶)o 唉的那种先入为主的完全站在本民族角度考虑的思想如果传送到所有人身上去,结果就是波黑塞尔维亚分裂的下场。今天的乌克兰也是如此。


6、 如果所谓的o(︶︿︶)o 唉民族主义者只是针对极端宗教势力和部分极端民族分裂势力,那它还能对中国社会有所贡献,实际上我观察到的o(︶︿︶)o 唉无非就是把当今社会部分地区出现的民族分裂势力归结为“少数民族受到的待遇实在太好了”之类的看法,是把少数奇葩分子等同于大多数民族,这种言论好比是看到一个小偷是河南人,就说看,社会对河南人太好了,河南人都是小偷一样,无助于问题的解决只能造成隔阂和矛盾。


7、 现在所谓的o(︶︿︶)o 唉主义者,把更多的斗争矛头指向早就灰飞烟灭的满清王朝,用大字报和批判作风对待很多学者,尤其是搞清史研究的学者,其次,o(︶︿︶)o 唉排斥西方思想,制造了什么“汉、西、鞑”三系文化论,而且还鼓吹排斥佛教、排斥基督教、排斥自由主义。侮辱打击大部分对西方思想有一些好感的知识分子,这些学者同社会底层穷屌丝为绝对主力的民族分裂势力毫无任何共同点,这样到处拉仇恨的行为,实际上只能造成外界对所谓o(︶︿︶)o 唉汉族主义者的恶劣印象。


8、 现在很多所谓的o(︶︿︶)o 唉主义者或者在各大贴吧里自称o(︶︿︶)o 唉的人,文革红卫兵作风相当厉害,喜欢到处生事,动辄骂人,“o(︶︿︶)o 唉”帽子满天飞,将无数中立的人士划分为“o(︶︿︶)o 唉”,实际上他们说成o(︶︿︶)o 唉的人的民族身份都是汉人。


9、 我作为一个圣母派复兴汉服者认为,所谓“汉族的民族服饰”只能是汉服的表,汉服的里是依托古典礼乐文化,以服饰为载体,复兴传统文化,不是说他是汉民族的才值得复兴,如果溪山琴况当年没有开创依托传统节日复兴汉服的模式,而是空喊强盗所谓汉民族的民族服饰,则绝不会出现成功。否则,太监也曾是汉民族的,需要复兴吗?其实在现代商业社会,消弭农耕时代的华夷意识那是历史的必然,所以在大规模现代化社会里,极少出现民族意识特别强烈的人,也没有几个人天天穿着民族服饰到处走来走去,例如满族如果穿着旗装上街,基本会被当成蛇精病(不排除少数人坚持)。很多少数民族的民族意识强的根本原因是来自落后地区的少数民族对经济文化发达的汉族有自我矮化的意识和自我保护的意识,这才是他们的民族意识的基础,实际上大城市里的少数民族民族意识比较淡薄,甚至和周边的汉族一样淡薄,并非不是事实。


10、一部分o(︶︿︶)o 唉认为的民族英雄冉闵,并非历史上真实的冉闵,而是经过不知道什么人的改造之后的虚假历史形象,如果一个运动注定以非真实性的东西示人,则必然是走不长的。


11、一部分臭名昭著的“汉民族主义者”以所谓袁崇焕为满清塑造的或者阎崇年等人吹捧的为借口,大肆污蔑督师袁崇焕为汉奸,已经超脱理性人士所能容忍的底线,例如王闻达,就是此例。


12、一部分o(︶︿︶)o 唉主义者大肆污蔑、彻底贬低清修明史的史料价值。


13、很多人自称o(︶︿︶)o 唉,但并不认为自己从事了以上的行为,但是我认为,o(︶︿︶)o 唉这个词在现实社会中本身就有高贵冷艳、自我孤立的意义,也从来没有任何人说过汉服复兴运动就必须和所谓o(︶︿︶)o 唉和汉本位捆绑,而是自由开放的爱好者群体活动,没有任何人有权给汉服复兴运动带上他们所界定的所谓民族主义的紧箍咒。
发表于 2014-5-1 17:27:43 | 显示全部楼层
轩辕大叔......楼主在汉服吧已经被驱逐了......他和他提到的人已经被确认为喷子......楼主还涉嫌亲日和地域攻击......
 楼主| 发表于 2014-5-1 17:29:10 | 显示全部楼层
霜晚琴川 发表于 2014-5-1 17:27
轩辕大叔......楼主在汉服吧已经被驱逐了......他和他提到的人已经被确认为喷子......楼主还涉嫌亲日和地域 ...

可汉服吧自己也被别的o(︶︿︶)o 唉贴吧当成了敌人
发表于 2014-5-1 18:06:14 | 显示全部楼层
你怎么还不去和庶见横野掀翻汉服吧,到这里来扰人清静?
发表于 2014-5-3 14:41:01 | 显示全部楼层
:@:@:@你这无理取闹啊,我就是o(︶︿︶)o 唉,怎么了吗?你这圣母言论无非就是想让大家不要用你以为的所谓高贵冷艳的言辞,自己就已经一竿子打一船,你又有什么资格在这里说三道四?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-22 08:15 , Processed in 0.153468 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表