（转自微信）课本里的古人画像都是从哪儿来的？

天汉转运使

课本里的古人画像都是从哪儿来的？

原创 2016-05-27 吴二棒 六尘



子曰：没在课本上涂过鸦的同学不是好厨子。在你天马行空地给那些古人添眼镜画胡子的时候，有没有想过这些画像的来历是怎样的呢？

1
　彩图哪家寻，故宫找南薰

去年的石渠宝笈展，让故宫的武英殿着实火了一把。相比之下，它南边的南薰殿就显得冷冷清清。可能有很多童鞋不知道，这个殿在清代储存着五百八十多帧古代名人的画像呢。

南熏殿是个什么殿呢？它始建于明代，本是册封大典时中书官篆写金宝金册的地方。乾隆十四年，乾隆帝检阅内库，发现其所藏画像多斑驳脱落，就让工部把画像重新装裱贮藏于南薰殿，称“南薰殿图像”。这些画像有轴有册，共计一百多件。一般来说，宋以前的帝王像是宋人摹绘唐人的，宋、元、明三代帝王帝后图像大体和各朝相近，应是当时宫廷画像高手昭命而绘。其余历代圣贤名臣图像，除极个别外大都是明朝画家所为。但因为体制问题，这批画像几乎没有名款，因此作者是谁难以考证。



不过这不重要~课本图像谁会关注作者呢？因为南薰殿图像设色精良，作者又去古未远，所以往往成了课本和博物馆插图的首选，不信请看——


李白，??，出自《历代圣贤名人像册》。


华佗、荀子、王安石，出自《历代圣贤名人像册》。


孙武、范蠡、孙膑，出自《历代武臣像册》。


诸葛亮、张飞、岳飞，出自《历代功臣像轴》。


孔子、颜回、孟子，出自《至圣先贤像册》。


伏羲、尧、禹、商汤、周文王、李世民，出自《古帝王像轴》。左边这五幅乃南宋马麟手笔，居南薰殿图像之首。李世民搂裤腰这幅不知道作者，但因为出镜率很高就放上来了=。=


然后这是我大一时用南薰殿孟子头像做的t恤图案（与本文无关）

啊，宋元明三代的统治阶级画像就不放了，具体可以搜宋帝像轴、宋帝后像轴、宋帝像册、宋帝后像册、元帝像册、元帝后像册、明帝后像轴、明帝后像册……不过这一批画像49年都被运到台北故宫博物院了，大陆只留下了《元后妃太子像册》。另外，《唐宋名臣像册》在宣统九年被溥仪随手赏给了伊克坦和梁鼎芬，如今流落国外。嘉庆帝曾让人对这批画像进行过详细考订，又下令将其收入《石渠宝笈三编》。童鞋们有兴趣可以看胡敬编的《南熏殿图像考》。

2
彩图不够，白描来凑～

不知道大家以前有没有看过这么一则新闻：



然后新闻配图是这样的：


当时若干网友都说教材怎么这么糊弄我们啊，然后balabala了一堆，最后归根到底当然是体制问题……

然而真相是，作者已经去世四百多年了……


锵锵锵，这本书就是二棒非常喜欢的一套书：《三才图会》！为什么要加感叹号呢？因为这套书非常有趣。全书十四门一百零八卷，内容上自天文，下至地理，中及人物无所不包，所以取名“三才”。整套书有图有文字，真正的详细又好玩。想穿越到明代的，看一下它绝对不会错！

当年王圻王思义父子为了《三才图会》可是耗了十多年，所以这套书里的插图量非常惊人。拿《人事》卷来说，但凡历史上稍微有点名气的人，父子俩都给他们做了画像。不过因为工作量确实太大，所以画工次了一点。嘛，其实水一点也是应该的……


秦始皇：你tm在逗我？？

所以呢，我们的课本编者发现这个人物在南薰殿图像里没有，往往就会转而求向《三才图会》。虽说小样儿你以为换了个QQ秀我就不认识你，但好歹是古人画的不是？二棒初中历史用的华东师大版，里面没少这样的倭瓜脸，看多了简直精神污染……


周文王、周公、召公、曹操、诸葛亮、司马炎、王羲之、陶渊明、谢安、孔颖达……王思义说：我实在是编不下去了……

其实《三才图会》的史料价值还是非常大的，许多汉服爱好者复原衣冠形制等都要参考这套书。如果你想很轻松地了解晚明生活图景的话，那《三才图会》绝对是不二首选。

褙子图、耕作图、八段锦气功修炼图、发鬓疮图（最后一个什么鬼？）

3
中央钦定了，找蒋兆和！

那么，经历了南薰殿和《三才图会》的洗礼，还有没有古人没画过的名人呢？

答案是：有！

这个说来话长了。古人讲究立德立功立言，但价值观和现在不一样。不管是《三才图会》还是史书什么的，里面收的人物的大多是帝王将相或宿学旧儒。但新中国成立后就不一样了。咱们是人民民主专政啊，封建那套价值观要不得。就拿李时珍来说，他和《本草纲目》实际上是在建国以后为了配合新的话语体系的建立，才受到了热烈关注的。1952年，莫斯科大学致函周总理，称准备在大礼堂做一批世界各国科学家的马赛克拼贴像，希望中方能提供相关素材。这个政治任务交给了时任中国科学院院长的郭沬若，郭沫若立马报上了李时珍和祖冲之两人的名字。但问题来了：这俩人在古代都不怎么“入流”，哪儿来的画像呢？

周总理大笔一挥：“画历史人物，找蒋兆和！”


蒋兆和（1904-1986），祖籍四川，师从徐悲鸿，其用笔融中式写意和西方明暗于一体，堪称20世纪中国水墨人物画的一代宗师。事实上蒋兆和在民国就已成绩斐然，他1943年完成的《流民图》长约26米，囊括了一百多个无家可归的人民形象，显示了画家高超的构图能力和宏大悲壮的时代精神。

从“反共卖国的大毒草”到“现实主义的爱国主义的作品”，《流民图》的接受史和《武训传》一样有趣

道理都懂，可是李时珍到底长什么样？郭沫若提供给蒋兆和的除了王世贞“晬然貌也，癯然身也”八个字和明代的衣物资料，再也没有其他了。上面催得急，蒋兆和只好用自己的老丈人、京城四大名医之一的萧龙友作模特，然后，就有了这幅广为流传的李时珍像……


萧龙友照片和李时珍画像，请自行感受

那祖冲之的模特又是谁呢？

竺可桢……

祖冲之：我的发际线没那么高

啊，大家不要打我，这说法是德国汉学家阿梅龙（Iwo Amelung）提出来的，他以前还在贵校论坛讲过这个问题。不管怎么说，蒋兆和的人物塑造能力还是非常厉害的，于是他又接下了一系列画古代科学家的活儿。包括但不限于：刘徽、张衡、张仲景、一行和尚、孙思邈、郭守敬等。


以及这幅最最出名的《杜甫像》，据说是以自己为模特画的——


上图就是蒋兆和先生画的《杜甫像》。右款为：“丹青不知老将至，富贵于我如浮云。千载岂知逢新世，万民欢唱大同时。我与少陵情殊异，提笔如何画愁眉。一九五九年兆和。”实事求是地说，这幅画的艺术水平是相当之高的，素描的明暗和传统的线描结合得浑然天成，杜甫的孤寂与傲骨跃然纸上。前几年“杜甫很忙”火了好一阵子，许多人抨击这是不尊重先贤。我倒觉得，大家能在和平年代“闲得蛋疼”地给课本涂鸦，不正是杜甫“大庇天下寒士俱欢颜”的理想吗？杜甫若有知，大概也会含笑九泉吧。

这批画虽然有些小细节还值得推敲（比如刘徽作书时不过三十岁左右），但蒋先生以深厚的艺术素养这批画出来后几乎都成了“标准像”。自蒋先生以后，所有李时珍的都戴着四方巾，所有祖冲之都露着大脑门，所有一行都仰望天空……有兴趣的可以搜一下，这里就不放图了。


某非知名coser于某寝室（与本文无关）

——其他比较零散的还有 ——

曹丕、孙权、杨广。均出自阎立本《历代帝王图》。


吴道子（传）《孔子行教像》与赵孟頫《苏轼像》。


徐渭。出自《明人十二肖像册》，作者不详。此种画风为西洋画法传入中国后的产物，为明代曾鲸所创，称为“波臣派”，以逼真著称。


关汉卿。李斛作于1962年。


屈原与秦始皇，作者均为李砚云。秦始皇作于1972年，屈原像创作时间未知。


韩非子。范曾作于1974年。

不管怎样，除了帝王将相们，课本上许多古人的肖像都不是同时代的人创作的。换句话说，都是依葫芦画瓢照猫画虎……也真是难为这些画家了…

轩辕箫歌

下载个三才图会学习下

轩辕箫歌

下载三才图会看了下
太浩繁了    工作量巨大
大概请不起好画师
图画水平太有限

卧云斋

编课本可也不容易