[转帖]文化酷评：古装戏、旗袍、唐装和唠叨的怀旧

莲竹子

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=560 border=0>

<TR>
<TD align=middle height=20>http://www.sina.com.cn 2002/02/19 12:33   <FONT color=#a20010>新浪文化</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD height=15></TD></TR>
<TR>
<TD class=l17>
<P>　　新浪网友：杨柳岸</P>
<P>　　所有的怀旧都是一种精神唠叨。一个人处于怀旧的临界，他已经老得只剩下回忆。一个时代热衷于怀旧，恰恰因于缺乏记忆。没有记忆的今代，对于有记载的前代的钟情，分明的当下的苍白。历史可能是一把胡琴，拉过去咿呀，拉过来咿呀。变化的是节奏与音符，依旧那曲本。</P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 align=right border=0>

<TR>
<TD>
<OBJECT codeBase=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=4,0,2,0 height=300 width=360 classid=clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM><PARAM>
      <embed src="http://ad4.sina.com.cn/button/suntv/9_blankbnhl.swf"
quality=high
pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash"
type="application/x-shockwave-flash" width="360" height="300"></embed>
</OBJECT></TD></TR></TABLE>
<P>　　如果怀旧不是一种精神唠叨，清史就不可能一次次被重复地搬上舞台，百看而不厌。还不是整部清史稿的铺展，单就康雍乾三个皇帝的戏说与正传，在每天的电视频道交错上演的事实，早已造就几年来的舞台血泪，长盛不衰。</P>
<P>　　2000年岁暮之际，日本《朝日新闻》说：中国电视剧中，历史题材的最受观众欢迎。其实1999年也一样，其实2001年也一样，其实2002年还一样。历史从未象今天这样被深情地关注。这个时代里的人们的眼睛，长在背后。这个时代的嘴唇的嗫嚅，都是卷舌。</P>
<P>　　关注历史的时代，仅仅算是一个有素质的时代。正视历史，才是一个负责任的时代。在今天，所表现出极端的商业意义上的人文关怀，更多地趋向于炒作、作秀，或者收视率、点击数，功利的趋动，必然形成一个在关注中斜视或调戏历史的态度。这样，怀旧委实是一种彻头彻尾的精神唠叨，总是捡着舒服的来说，拿放着一种好心情来说，编造着儿女情长与无稽之谈，以博得关注历史却又不了解历史的观众的掌声与喝彩。</P>
<P>　　张爱玲在《更衣记》里分析时装与时代的关系，提及过旗袍。这发源于满洲的旗装，于入关后一直与中土的服装并行着。满族入关后不久，他们的妇女看到了中原服装妩媚的一面，也想改旗袍为较为亮丽的袄裤，然而皇帝下诏禁止。这样，汉满两族，各穿各的，井水与河水的关系，中华服装多出一种样式，岂不是一件好事？</P>
<P>　　有趣的是，清朝--这最后的封建王朝在人们快意的掌声中一倒，旗袍反成了彼时中国妇女一致采用的服装。时装是时代特质的表现，然而并非就能就旗袍的宠辱看出其间有什么怀旧的情结，没有一个中国人会对晚清一往情深，1921年旗袍的兴盛，与复辟无关。张爱玲认为，这是因为那个时代的妇女蓄意要模仿男子。在我看来，她的解释，甚是牵强。倘若如此，那么今天世界上的华人妇女一统于庄重场合着旗袍，绝然没有模仿男子的意思。</P>
<P>　　我们还是来说说今年春节期间满街花红柳绿的唐装。唐装与旗袍之对比，前者男女老小咸宜，后者只适合妇女。换一句话说，并非每个人着唐装都好看，但每个妇女着旗袍一定得体。再换一句话问：为什么不着汉装、明装，或宋装？这当然与上海那个会议有关，但不是最要紧的联系。没有那个会议，中国人在某个时候，依然还是会着唐装。其实，这一直是每个时代的中国人的梦想：唐装。</P>
<P>　　可以不可以这么说，因为清朝是最靠近我们的一个朝代，唐朝是最靠近我们理想的一个朝代。怀旧，总是围绕着亲近的人和事，比如父母、子女、情人、最好的朋友。清史的翻新重演，是我们对太远的史资有点犯疑，注重于康雍乾，是我们对祥和强盛的一种念叨。无休止的念叨，看似的还不怎么烦人。那么，唐装，就是对一切一切的美好过去的再强调与总结。总结，其实就是一种唠叨。</P>
<P>　　一个善于唠叨的时代，必然是一个钟情于繁枝细节的时代。我们在这样的时代里生存，我们每个人都在唠叨。</P></TD></TR></TABLE>

花无缺

什么乱七八糟

大漢魂

“唐裝”？那哪是唐裝？還唐朝？明明是滿服，沒文化人寫的文章。

大漢魂

<DIV class=quote>张爱玲在《更衣记》里分析时装与时代的关系，提及过旗袍。这发源于满洲的旗装，于入关后一直与中土的服装并行着。
</DIV>
<P>並行?那個白癡連滿清“薙髪異服”令都不知道，典型的史盲。</P>

糕糕

<P>现在才知道有这么多人随手写写文章就可以骗稿费了</P>

游悠

<P>sina里许多垃圾</P>
<P>我现在有些相信那个流言了：</P>
<P>日本是sina最大的控股方，sina其实是日本在中国的宣传工具.</P>[em03]

[此贴子已经被作者于2004-8-26 16:25:42编辑过]

客家汉

云遮雾罩，看不懂。

第五个苹果

不支持

violets

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大漢魂</I>在2004-8-5 22:41:37的o(︶︿︶)o 唉：</B>
沒文化人寫的文章。</DIV>

幽篁

<P>一看就知道是小资情调的文章,扭捏做态,玩朦胧,虽然有那么两句说的还有点道理.</P><P>好像不适合我们这里的愤青们品尝啊, 哈哈</P>[em01]

汉唐神韵

我们这里的人大多是有思想的，其实不是“愤青”。

[此贴子已经被作者于2005-2-27 16:57:30编辑过]

隆一郎

<P>請恕小弟多言.張愛玲其實說得沒錯,但小弟由於沒有時間去找文獻,改日再來補上.</P><P>清朝初期的&lt;易服令&gt;目標只是針對漢族男子,而對婦女服飾則不在是規限之內.所以在滿人入關至朝隆年代.民間婦女服飾仍舊能保有明代風彩,但為至於為何清朝中葉後女性服飾會漸漸趨滿化.有可能是受男性服飾的影響.</P>

天再旦

<P>这篇东西看了以后真是无语了，SINA这个网站也没什么好说的。</P><P>现在的马路上人人穿着所谓唐装的满服，真是有点觉得悲哀。</P><P>大部分百姓都不知汉服是什么，在外和朋友每每提及，被提到最多的是像日本的和服。</P><P>真是汉族的悲哀啊！</P><P>我认为对于中国汉文化的复兴真的已是刻不容缓了。</P>

汉唐神韵

深有同感，所以请兄弟也为改变这一现象而努力吧，这正是我们这些人应该做的。

紫姬

胡说八道的人，还以为自己写的很小资情调把，他才是在唠叨[em03]