[转帖]有关“中医是科学吗？”的讨论

天汉男儿 · 发表于 2006-6-23 05:04:59

何为科学?

儒不孺 · 发表于 2006-7-8 15:53:22

古代有悬丝诊脉现在。。。。没听说过wor~

帅三少 · 发表于 2006-8-13 22:36:41

拿西方的框框来套东方的医学？趁早免谈。我98年就拿到了中医经典研究和西医临床心血管的双学位，没听说过要这样看待事物。就是因为近代的屈辱历史，我们有多少宝贵的东西都消失了？有多少宝贵的文化被自己抹杀了？成功使用成熟的开胸开颅手术，中医在汉代甚至之前就在用。快速急救、正骨接骨，那是中医的传统好戏。西医所谓的复方制剂科学论提出之前两千多年，我们就在成熟应用楼主不屑一顾的“君臣佐使”。我们画出了人体骨骼、经络、血管、内脏精确图之后大约一千五百年，西医仍在偷偷购买来路不明的尸体搞解剖。中原华夏在使用乌头碱浸泡兵器作战的时候，是战国时期，西医要到近代才知道使用生物碱。中医提出的畏反歌诀，比西医提前900多年掌握药物的交叉毒性反应和如何减轻交叉反应。中医调动人本身的防御机制来抵御疾病，西医则绕过自身免疫甚至治病的同时一起破环自身免疫。中医讲究与自然合一，西医追求与自然割裂。类似的事例，数不胜数，多说无益。建议多看看中医和西医各自的发展历史和思路再说。并不是我说西医不好，而是我们的和他们的相比毫不逊色，很多方面要大幅度超越他们。若想继续论战，我可奉陪~~[em01]

儒不孺 · 发表于 2006-8-23 19:28:30

以现在科学技术，怎么能够揣试出中医的妙处呢

芙蓉倾国 · 发表于 2006-8-23 20:29:41

<DIV class=quote>以下是引用儒不孺在2006-8-23 19:28:30的o(︶︿︶)o 唉：
以现在科学技术，怎么能够揣试出中医的妙处呢</DIV>

[em17]

云无心 · 发表于 2006-9-3 15:19:45

"我一直强调现在的中医就是现代化了的中医，它已经不是《内经》时候的中医了。现在我们的中医已经比那时高明多了。"


现代化了的中医确实不是《内经》时候的中医了，但现在的中医绝对没有原先高明了。学中医一定要读经典，所谓的现代化其实还是西医的方法，用西医的方法学中医，怎么可能学好我们的国粹。

[此贴子已经被作者于2006-9-9 10:19:02编辑过]

朱雀清明 · 发表于 2006-9-17 01:22:51

由此推论:方舟子就是个混蛋(其实我用的"方舟子"逻辑不好意思啊)

[此贴子已经被作者于2006-9-17 1:30:31编辑过]

我本楚狂人 · 发表于 2006-10-10 19:25:45

管他黑猫白猫,能抓到老鼠的就是好猫.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[國醫膳食之道] [转帖]有关“中医是科学吗？”的讨论