天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 雨曦

现在的电视剧通通在妖魔化汉服!

[复制链接]
发表于 2005-1-22 11:51:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大漢魂</I>在2004-8-10 22:16:41的o(︶︿︶)o 唉:</B>
我最不能容忍的是那些亂七八糟的髪式。</DIV>
<P>我也是这样想</P>
发表于 2005-1-27 23:58:00 | 显示全部楼层
<P>这种话。。。。。楼主能不能找出“一套”正统汉服呢?中国经历几千年,虽然正统汉服的发展到清代停滞了,可是,如果有发展,必然还是会有改变,一定要是什么样子的,好像说不过去吧!</P><P>我记得,清朝初年,也就是满人的入关的时候,对服装的要求,原话我不记得了,大概的意思就是,上下连体的为汉服,而分开的就是满服。</P><P>在这里看到很多说,旗袍是满服,没错,是从满族服装中演化出来的,但,似乎是因为某一个复汉的行动才衍生出来的。</P><P>所以,连人家订法律的时候,都没有严格要求过什么,现在,仅因为喜欢,因为想推广,却要去严苛到出土文物的水准,不是有些可笑吗?</P><P>太过于妖化,如风云中的无袖、N多片子中的短裙,当然是应该严正BS的,可是,也有很多,只是修饰上的问题,像《大明宫词》、《大汉天子》。。。。。。</P>
发表于 2005-1-28 02:55:00 | 显示全部楼层
<P>“上下连体的为汉服,而分开的就是满服”</P><P>——这种说法不确切,易服时,要求改宽大为紧身裁制,袖子改小改短,领子改为满式立领,y字形的右衽交领改为男人对襟盘扣,女人改为9字形的右衽歪襟。“十从十不从”的妥协之后,女服暂缓改制,但到了乾隆年间女服就完全满化了,除了上下两截和旗袍不一样以外,没有任何区别了。</P>
发表于 2005-1-28 03:00:00 | 显示全部楼层
倒不是说汉服不能融入别的民族的特色,但清朝是武力灭绝的方式,汉服事实上不是得到发展,而是整体灭绝。现在的首要问题,是找到汉服的独特特征,并继承它。这一步工作做得不好,直接影响下一步汉服的现代化设计。
[此贴子已经被作者于2005-1-29 1:28:49编辑过]

发表于 2005-1-29 16:03:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大漢魂</I>在2004-8-10 22:16:41的o(︶︿︶)o 唉:</B>
我最不能容忍的是那些亂七八糟的髪式。</DIV>

                 深有同感,看到这样的乱搞鬼我就骂一次
发表于 2005-1-29 16:07:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>马可菠萝</I>在2005-1-28 3:00:20的o(︶︿︶)o 唉:</B>
倒不是说汉服不能融入别的民族的特色,但清朝是武力灭绝的方式,汉服事实上不是得到发展,而是整体灭绝。现在的首要问题,是找到汉服的独特特征,并继承它。这一步工作做得不好,直接影响下一步汉服的现代化设计。
</DIV>
<P>               对  别人强迫我们的垃圾不要,还是鲁迅先生说的拿来主义,我们主动的才好!</P>
发表于 2005-1-29 16:29:00 | 显示全部楼层
有些电视剧的服装太恶心了~```比如何润东演的那个叫什么?好像什么风云的,看见服装我就反胃
发表于 2005-1-29 22:34:00 | 显示全部楼层
倒不是说歪襟立领不能有所保留,毕竟明朝晚期也开始出现立领中衣,但一个人只有一个脖子,你用了立领就不能用交领,当前的情况是满大街立领是所谓“中华立领”,交领反而成为日韩特色,那汉服特色还哪里继承得起来?所以要简化概念,突出汉服特色并继承之。
发表于 2005-1-30 14:40:00 | 显示全部楼层
我就是马可菠萝,今天改名字了,报告一声。
发表于 2005-2-25 19:35:00 | 显示全部楼层
<P>总的来说雨曦的观点我还是很认同的,确实,我在一来就发现了这个问题,但是当时并没说什么. 就是我原来以为这是个很专业或者说很学术的网站,但是一进来发现很多地方的确看起来像是平常的娱乐性质的网站,不够学术和严谨.再看了许多不明就理的网友们的帖子放进来,确实会有像雨曦那样的气愤,我们这个网站的素质有待提高,不要以为只是娱乐,我觉得汉服网的发展目标就是最终能够成为系统的,学术的专业网站.最好能够有相关的学者来支持我们.</P><P>  至于那些乱七八糟的电视剧,也不需要扔掉,毕竟大多数人只能通过这个了解汉服,但是可以开辟出来进行反证,让大家知道哪些是好的,哪些是不好的</P>
发表于 2005-3-13 11:47:00 | 显示全部楼层
但是,有很多古装剧根本没有具体的时代背景,只是一个三縷梳头,两节穿衣的模糊古代背景罢了,值得深究吗?还有戏剧装,无论那朝那代,都是一个程式啊.
发表于 2005-3-15 16:29:00 | 显示全部楼层
<P>看看人家韩国日本拍出来的作品 连一件瓷器都是那么的考究 这正说明了人家对自己文化的尊重</P><P>看看我们</P>
发表于 2005-4-13 04:40:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>花无缺</I>在2005-3-15 16:29:22的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>看看人家韩国日本拍出来的作品 连一件瓷器都是那么的考究 这正说明了人家对自己文化的尊重</P>
<P>看看我们</P></DIV>我晕……,这是什么烂装?
发表于 2005-4-13 19:53:00 | 显示全部楼层
<P> 没有垃圾怎么凸出精品</P>
发表于 2005-4-20 21:12:00 | 显示全部楼层
<P>说妖魔化汉服,实为太过,有的还是拍得不错的,如&lt;&lt;汉武大帝&gt;&gt;里面的服饰</P><P>总好过一打开电视,满目皆是辫子胡服吧</P><P>------------------------------------------------------------------</P><P>烟雨催寒食,江南又暮春,可怜三月草,看尽南朝人
</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-24 18:42 , Processed in 0.093953 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表