明代服饰内襟退化的原因及结果浅析

天汉网搬运工

主标题：明代服饰内襟退化的原因及结果浅析

附标题：分清汉服与胡服，汉服复兴中切忌大汉族主义


文章提要：从出土文物上看，前几代汉王朝服饰的左右襟基本相同，而明代服饰的内襟退化非常明显，其结果最明显的一点是服饰闭合点不断提升（闭合点，指汉服的系带扣子腰带等部件所在的位置）。本文主要从服饰文物出发，辅以壁画、俑等资料，浅析草原马背民族对明代服饰的影响及后期立领出现的原因。最后倡导“汉化”古代服饰，建立当代汉服体系。

文章结构：左右襟对称低闭合点是汉民族作为农耕服饰的实际需要

高闭合点加合身是游牧民族服饰的要求

明代受蒙元影响的内襟退化及立领的产生

汉化，是古代人在吸收胡服时会采取的措施，同样适用现在。

天汉网搬运工

结语
剪裁是制作衣服的基础，汉裁是制作汉服的基础，内外襟完整，整件汉服如同阴阳太极图，对称中蕴含动势，阴阳平衡，整体和谐大方，内襟退化则完全打破这种平衡，容易畸形发展。

所以对我们当代继承汉服这份遗产上来说，笔者更推荐内襟完整作为汉裁必不可少的特征，闭合点下降整体造型呈X型，汉风浓郁。

补充说明：左右襟完整并非说内襟完全与外襟一样，在实际制作过程中，像楚墓出的深衣绵袍，部分也会削减一些内襟或内外襟形状不一样，但不会对领子的形状和交叉点有影响，属于制作上对穿着的考虑，和明代内襟退化本质完全不同。另外明代有少部分衣服内外襟是对称的，如日本妙法院藏丰臣秀吉赐服的白中单，无法知道其交领交点，但总体来说，明代服饰内襟退化非常明显，本文据此事实撰写，并非不知特例。

天汉网搬运工

写点感想，这文是，大概是近年来，很少的，站在民族，农耕民族与游牧民族对服饰需求不同的站位上，分析明代服饰为什么那么胡的文章，明明交领汉族已经穿了那么多年，为什么明代交领生了个立领的孩子。我写这篇文章时，复古风吹得猛烈，完全忘记了汉服的底色是什么。

天汉网搬运工

上来好几次，没办法贴图，所以，先搬文字吧

天汉网搬运工

一  左右襟对称低闭合点是汉民族作为农耕服饰的实际需要

理理历史上出土的文物，几个知名度较高的墓葬，如春秋战国的江陵马山一号楚墓，湖南长沙马王堆一号汉墓，宋代黄昇、赵伯云的墓葬，其出土文物都是对襟的，也就是说，即使需要交叠穿着的y领，看不见的衣襟也保持基本完整状态，所带来的结果就是y领交叠点较低，领口舒朗开阔，脖颈活动范围大。

图源：张玲 《东周楚服结构风格研究》
春秋战国的江陵马山一号楚墓

湖南长沙马王堆一号汉墓 图源：张玲 《东周楚服结构风格研究》

唐代  图源水印


图源：中国丝绸博物馆推送《打开八百年前的南宋衣橱：南宋赵伯云墓出土服饰的应急保护》
可以清晰地看到交领左右基本对称的剪裁

天汉网搬运工

同理，团领的内襟也不偷懒，呈完整状态，这才有唐代团领能穿成翻领的可能。

庆城县博物馆的唐游击将军穆泰墓出土唐俑 图源水印

宋代赵伯云墓，微博杭州吉庐所绘的文物图显示左右襟完整


江苏金坛周瑀墓标本绘图，图源水印


千百年来，古代汉服保持左右襟基本对称的原因（不排除为了穿着需要内襟稍作修剪，这是制作工艺上的考虑，对服装结构没有影响），主要是由于生活环境决定的。无论是否处于小冰河时期，低纬度地区（中原）温度会高于高纬度地区（北方草原），汉民族一直以农耕自立，衣服的主要功能是满足劳作需要，因此宽松版型和V领能提供恰到好处的保暖或散热功能。尽管汉服在发展过程中还会受到人文的影响人，但笔者认为实用是最基础的决定要素。

天汉网搬运工

二 高闭合点加合身是游牧民族服饰的要求

如果你现在是生活在大草原上，骑马就如走路，对服装会有什么要求呢？

领口得高，否则容易漏风。袖子得窄，大袖当风要不得。衣服得穿得牢，不能跑着跑着散架了。如果有下摆或裙子，得蓬松，不蓬松就加开叉吧。

所以，无论哪个游牧民族，在服装选择上都往这些方向走。



图源：中国北方古代少数民族服饰研究  元蒙卷  东华大学出版社  2013年12月第一版  第109页

元代辫线袄，高领口防风，腰间打褶固定穿着，窄袖，大摆。

油绿色四合如意云纹暗花缎行服袍  图源：故宫织绣的故事  殷安妮 故宫出版社  第31页

“清代行服，是北方游牧民族——满族生活中不可或缺的服饰，不仅具有满族服饰束身窄袖的特点，还因其要适应骑射的需要，具有其它款式的满族服饰没有的特点和功能”（故宫织绣的故事  殷安妮 故宫出版社  第29页 ）

这身行服，同样也是高领口，窄袖，前后开裾，“皇帝穿着出行骑马时，可将衣襟扣在腰处，方便飞身上下马；坐卧时，可把缺襟与掩襟相扣，行保暖之实”。（故宫织绣的故事  殷安妮 故宫出版社  第30页）

再看一些历史上的西北出土文物，防风保暖是应对天气的共同选择。


内蒙古地区出土的北魏毛领皮衣  图源水印

两件新疆出土的文物  图源  贾玺增老师某次云课堂课件

天汉网搬运工

因为高领口加合身，对游牧民族来说，内襟完不完整不是重要的事情，所以我们能看到元代内襟不完整的袄，清代内襟只有一半的袄。




领子形状很明显反映出内襟缺失
图源：中国北方古代少数民族服饰研究  元蒙卷  东华大学出版社  2013年12月第一版  第107页




清代 孔府暗蟠（虫离)团形纹黄纱袍

即使如下文物，从图片看，内襟是完整的，穿着效果也与汉服完全不同。

图源：中国北方古代少数民族服饰研究  元蒙卷  东华大学出版社  2013年12月第一版  第107页


注意图中蓝线划出的交领位置及紫色的交领相交点

图源：中国北方古代少数民族服饰研究  元蒙卷  东华大学出版社  2013年12月第一版  第61页

对比汉服交领位置及相交点，会低很多

宋  赵佶  文会图  局部




复原小组作品，注意交领的交点位置，基本在前中线中间或偏下，视觉上延伸了脖颈长度

天汉网搬运工

三 明代受蒙元影响的内襟退化及立领的产生

明太祖虽然希望恢复华夏衣冠，但受历史条件局限，继承蒙元之处不少，内襟退化，服装闭合点上升是个非常明显的表现。内襟退化严重，y领与前几朝相比，内襟不完整让其更确切地说是“斜领”，已经无法达到前几朝的“曲袷如矩以应方”状态。

孔府白罗中单


孔府  茶色罗织金蟒袍
对比下宋明两代y领的位置与角度，明代y领已经斜得非常厉害。


同样，团领在明代内襟也退化了。


江苏扬州出土明代团领衫，内襟已缺失一块，不可能穿成翻领


明 孔府 素面赤罗袍  内襟退化

因为不对称的内襟，哪怕是交领，在穿着时为了保持领型也会考虑用扣子（实质闭合点已经上升）。



于是后期就出现剪了一半领子，违反了领随襟走规律的立领，摊开立领内襟，与交领、团领并无本质区别，都是退化不完整的。

天汉网搬运工

孔府 立领红纱飞鱼袍  
剪出一半领子的衣襟边缘，必须要用非缘边的制衣技法增加牢固度，这与后世旗袍的技法十分接近，可以说，明代立领的前身是继承蒙元具有游牧民族风格的高斜交领，而立领更是将闭合点重心放在脖颈处，已经完全脱离汉服的结构，成为“始于胡，终于胡”的胡服。

孔府旧藏立领细节  图源水印

民国旗袍立领细节

（这一段扯上旗袍了，倒不是说旗袍源于长袄，而是明代服饰与游牧民族关系密切，以致于发展过程中顺理成章出现立领，与后来源于旗装的旗袍一致了）

天汉网搬运工

四 汉化，是古代人在吸收胡服时会采取的措施，同样适用现在。

民族文化总会交流，如何在交流中吸收长处适应自己，是个难题，但古人也早有了尝试。
“宋人保留了旋裙便于活动的形制特点，但在服装材料上并未尽胡谷，摒弃了辽金文化崇尚的厚重织锦，代之以轻薄通透的提花纱罗，并在周边镶嵌精美的印金花边装饰，典雅美观，具有实用和审美的双重功效”。张玲  《张更罗衣峭窄裁》 中国传媒大学出版社 2019年12月第一版  第315页
“宋人对吊敦这一外来事物采取了因地制宜的接受态度，从自身生活方式出发，对其形制结构加以变通和调整，体现出胡俗在南宋本土融合发展的文化特色。”张玲  《张更罗衣峭窄裁》 中国传媒大学出版社 2019年12月第一版  第317页
明代建立之初，从各个方面力图恢复华夏，儒学正统确立，扭转伦理上的胡风（比如兄死则妻其嫂）等等，在服饰上，则是“诏复衣冠如唐制”（《明太祖实录》），基本消除“辫椎”、“左衽”习惯，其中曵撒的诞生值得说一说。

“辫线袄又称腰线袄，是蒙古人常穿的袍服，在元代考古发掘成果以及元刻版画中，多有腰线袄发现。腰线袄对明代服饰影响最大的是其下摆“密密打作细摺”的特点。在这一特点的影响下，衍生出明代新式袍服式样，其中最为广泛使用的是“曳撒”袍。
曳撒又写作一撒，关于其形制，明代《酌中志》中有记载：“曳撒，其制后襟不断，两旁有摆，前襟两截，而下有马面摺，往两旁起。”曳撒的形制为交领长袖，下摆两侧折有密褶，中间无褶平坦且两侧有摆，这样的形制可谓对元代辫线袄的一种改制(图2-6-5、图2-6-6）。”



文字和图源：中国北方古代少数民族服饰研究  元蒙卷  东华大学出版社  2013年12月第一版  第160页


虽然继承了不少蒙元辫线袄的元素，但去掉腰间横线的确去掉了部分胡风，使用了汉族特色的面料，再加上明代曵撒袍尺寸宽松，如下图通袖长为245.5厘米，如果再补上内襟使y领交点变低，则能算是改造成带着汉族特色的服饰了。（曵撒袍可考虑改称为一色袍，很符合原义与汉义）


孔府旧藏  明 暗云纹蓝罗曵撒袍


当代在探索发展现代汉服过程中，我们不光能继承古人的形制，古人的剪裁智慧，亦能学习古人这种“汉化”的精神，良好地与世界上的服饰文化交流。

天汉网搬运工

天汉网搬运工 发表于 2021-9-17 14:30
同理，团领的内襟也不偷懒，呈完整状态，这才有唐代团领能穿成翻领的可能。

庆城县博物馆的唐游击将军穆 ...

团领在唐代俑上是有不对称出现过来，穿成翻领时，右襟缺失，那俑明显是个胡人俑。我现在很想掌握更多的资料，看看当时面目为唐人的团领袍与面目为胡人的团领袍，结构上有何不同。能不能印证我这个汉族内襟完整，胡族内襟可完整可不完整。

魂斗萝

我听到的说明制做立领是因小冰河时期气候变冷，求教楼主这个原因对否