[原创] 谁对吴起这个人感兴趣？

蒹葭从风

<P>战国是一个神奇的时代，那种动荡是后世无法相比的，那叫一个彻底——礼崩乐坏，瓦釜雷鸣，高岸为谷，深谷为陵——瞧，都被比喻成造山运动了。所以这个时期的风云人物也出奇得多。仔细想，发现我经常仰望的历史人物，战国时代最多。

吴起要算一个。

吴起的天赋有两方面：政治和军事。在历史上确实难得——要是生在帝王家那还了得？

吴起是名副其实的常胜将军，他一生打了76仗，胜64仗，其余不分胜负（关于这点不是太明白，打仗又不是下棋……莫不是战国初期战争的模式还有春秋、先周遗风，打得是堂堂的正战，还不像后来你死我活的玩命，什么火攻啊偷袭啊，种种诡道都往上用？）。这煌煌战绩不是靠运气，也不是像孙武孙膑那样见好就收得来的，他不仅天生的指挥天赋，还很懂士兵心理学，和士卒同甘共苦，亲自给伤口感染的士兵吮吸脓水，感动得那社会地层的苦孩子当即就发誓要为将军拼了这条命。
</P>

jr2003

<P>吴起杀妻求将……</P><P><FONT color=#0000a0>齐人攻鲁，鲁欲将吴起，吴起取齐女为妻，而鲁疑之。吴起於是欲就名，遂杀其妻，以明不与齐也。鲁卒以为将。将而攻齐，大破之。</FONT></P><P>吴起者，卫人也，好用兵。尝学於曾子，事鲁君。齐人攻鲁，鲁欲将吴起，吴起取齐女为妻，而鲁疑之。吴起於是欲就名，遂杀其妻，以明不与齐也。鲁卒以为将。将而攻齐，大破之。</P><P>鲁人或恶吴起曰：“起之为人，猜忍人也。其少时，家累千金，游仕不遂，遂破其家，乡党笑之，吴起杀其谤己者三十馀人，而东出卫郭门。与其母诀，齧臂而盟曰：‘起不为卿相，不复入卫。’遂事曾子。居顷之，其母死，起终不归。曾子薄之，而与起绝。起乃之鲁，学兵法以事鲁君。鲁君疑之，起杀妻以求将。夫鲁小国，而有战胜之名，则诸侯图鲁矣。且鲁卫兄弟之国也，而君用起，则是弃卫。”鲁君疑之，谢吴起。</P><P>吴起於是闻魏文侯贤，欲事之。文侯问李克曰：“吴起何如人哉？”李克曰：“起贪而好色，然用兵司马穰苴不能过也。”於是魏文候以为将，击秦，拔五城。</P><P>??起之为将，与士卒最下者同衣食。卧不设席，行不骑乘，亲裹赢粮，与士卒分劳苦。卒有病疽者，起为吮之。卒母闻而哭之。人曰：“子卒也，而将，军自吮其疽，何哭为？”母曰：“非然也。往年吴公吮其父，其父战不旋踵，遂死於敌。吴公今又吮其子，妾不知其死所矣。是以哭之。”</P><P>吴起文侯以吴起善用兵，廉平，尽能得士心，乃以为西河守，以拒秦、韩。</P><P>魏文侯既卒，起事其子武侯。武侯浮西河而下，中流，顾而谓吴起曰：“美哉乎山河之固，此魏国之宝也！”起对曰：“在德不在险。昔三苗氏左洞庭，右彭蠡，德义不修，禹灭之。夏桀之居，左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北，◇集解瓚曰：“今河南城为直之。”皇甫谧曰：“壶关有羊肠阪，在太原晋阳西北九十里。”修政不仁，汤放之。殷纣之国，左孟门，○索隐刘氏按：纣都朝歌，今孟山在其西。今言左，则东边别有孟门也。右太行，常山在其北，大河经其南，修政不德，武王杀之。由此观之，在德不在险。若君不修德，舟中之人尽为敌国也。”◇集解杨子法言曰：“美哉言乎！使起之用兵每若斯，则太公何以加诸！”武侯曰：“善。”</P><P>吴起为西河守，甚有声名。魏置相，相田文。吴起不悦，谓田文曰：“请与子论功，可乎？”田文曰：“可。”起曰：“将三军，使士卒乐死，敌国不敢谋，子孰与起？”文曰：“不如子。”起曰：“治百官，亲万民，实府库，子孰与起？”文曰：“不如子。”起曰：“守西河而秦兵不敢东乡，韩赵宾从，子孰与起？”文曰：“不如子。”起曰：“此三者，子皆出吾下，而位加吾上，何也？”文曰：“主少国疑，大臣未附，百姓不信，方是之时，属之於子乎？属之於我乎？”起默然良久，曰：“属之子矣。”文曰：“此乃吾所以居子之上也。”吴起乃自知弗如田文。</P><P>田文既死，公叔为相，尚魏公主，而害吴起。公叔之仆曰：“起易去也。”公叔曰：“柰何？”其仆曰：“吴起为人节廉而自喜名也。君因先与武侯言曰：‘夫吴起贤人也，而侯之国小，又与彊秦壤界，臣窃恐起之无留心也。’武侯即曰：‘柰何？’君因谓武侯曰：‘试延以公主，起有留心则必受之。无留心则必辞矣。以此卜之。’君因召吴起而与归，即令公主怒而轻君。吴起见公主之贱君也，则必辞。”於是吴起见公主之贱魏相，果辞魏武侯。武侯疑之而弗信也。吴起惧得罪，遂去，即之楚。</P><P>楚悼王素闻起贤，至则相楚。明法审令，捐不急之官，废公族疏远者，以抚养战斗之士。要在彊兵，破驰说之言从横者。於是南平百越；北并陈蔡，卻三晋；西伐秦。诸侯患楚之彊。故楚之贵戚尽欲害吴起。及悼王死，宗室大臣作乱而攻吴起，吴起走之王尸而伏之。击起之徒因射刺吴起，并中悼王。悼王既葬，太子立，乃使令尹尽诛射吴起而并中王尸者。坐射起而夷宗死者七十馀家。</P>

满江红

难道是“无毒不----”？

汉之广矣

<P>    吴起不但是军事家,还是个政治家.他在楚国所领导的变法,虽不然跟商君相比,不过所取得的成效是十分明显.战国七雄秦楚实力相当,要不是秦国比楚国地利位置更优越一点 不存在两面做战的情况.鹿死谁手还不一定呢? 吴起的军事才能远胜孙武 战绩绝对比孙武好 可惜大家淡忘了他,是因为他为太功名,为了成功不惜杀妻以得国君信任吗让历史学家不齿? 可是一将功成万骨堆,秦皇为抵御匈奴劳苦天下子民而建长城,炀帝因残暴而建大运河,唐宗因玄武门得成明君,江山都是经过铁血才取得的.吴起乃我中华第一名将.不仅是理论上军事家,还是战争的时间者.</P>

文王之后

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>汉之广矣</I>在2005-7-2 15:06:08的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>    吴起不但是军事家,还是个政治家.他在楚国所领导的变法,虽不然跟商君相比,不过所取得的成效是十分明显.战国七雄秦楚实力相当,要不是秦国比楚国地利位置更优越一点 不存在两面做战的情况.鹿死谁手还不一定呢? 吴起的军事才能远胜孙武 战绩绝对比孙武好 可惜大家淡忘了他,是因为他为太功名,为了成功不惜杀妻以得国君信任吗让历史学家不齿? 可是一将功成万骨堆,秦皇为抵御匈奴劳苦天下子民而建长城,炀帝因残暴而建大运河,唐宗因玄武门得成明君,江山都是经过铁血才取得的.吴起乃我中华第一名将.不仅是理论上军事家,还是战争的时间者.</P></DIV>
<P>德胜于才！有才无德的祸害远比无才无德的大！</P>

蒹葭从风

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>文王之后</I>在2005-7-8 21:55:49的o(︶︿︶)o 唉：</B>


<P>德胜于才！有才无德的祸害远比无才无德的大！</P></DIV>
<P>当然,但对德的尺度也要清楚,不然,像宋襄公不击半渡之兵,成了千古笑柄</P>

共工滔天

<P>"有才无德的祸害远比无才无德的大！"</P><P>可同时 有才有德的贡献远比无才无德的大！不能只看一方面呀大哥……</P>

文王之后

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>共工滔天</I>在2005-7-9 1:02:29的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>"有才无德的祸害远比无才无德的大！"</P>
<P>可同时 有才有德的贡献远比无才无德的大！不能只看一方面呀大哥……</P></DIV>
<P>我觉得的制度很重要，能得到有才有德人固然好，但是能让有才有德人发挥出才能还得靠制度！
<P>有才无德的人要是有好的制度制约，良好的监察和监督体制，也能作出贡献。
<P>有一个良好的制度，无才无德也可以作出贡献，比如说美国，就是选一个傻子当总统，美国照样玩的转！</P>

共工滔天

<P>老兄这话有理…… 只<FONT size=2>是……庄子曰：请循其本……良好的制度又是谁搭建的呢……</FONT></P>