天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 忠恕

[原创]历史分析:没有对外掠夺就没有民主制!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2005-10-26 04:02:12 | 显示全部楼层
<P><FONT face=宋体>说出你们的心思了吧?所谓儒家,所谓传统文化,从来都是为专制者帮忙的,为了让民众更顺从的被专制而建立一套等级礼仪制度,发展出一系列钳制民众思想的学问,令民众愚昧无知。为粉饰太平而帮闲,为做个优秀的合格的奴才而皓首穷经,为分享专制者的残羹冷汁而挖空心思,为配合专制者统治民众而殚精竭虑,呵呵,辛苦了!
------------------------------------------------------------</FONT></P><P><FONT face=宋体><FONT color=#ff0000>第一,专制无法改变,不和专制者合作能有什么办法?第二,儒家从来不否认民众革命的权力,什么叫让民众更顺从?倒是有的人说别人打了你左脸,赶紧把右脸也送过去,到底哪个更顺从?</FONT></FONT></P><P><FONT face=宋体><FONT color=#ff0000>如你为了粉饰民主国家而帮闲,歪曲世界历史,为配合民主国家的宣传不遗余力,才是真的辛苦了。</FONT>
</P></FONT><P><P><FONT face=宋体>的确如此“中国的事情单靠文人不行,没有文人也不行”。经典!本网年度最佳言论,呵呵。
-----------------------------------------</FONT></P><P><FONT face=宋体 color=#ff0000>我就说你是个明白人,不过心思用在了别处。</FONT></P><P><FONT face=宋体 color=#ff0000>至于你举的那些例子,我不否认存在过。政治上的事情,本来就是如此,哪个国家都一样。我也送你一个,教皇为了给自己贴金,不惜把矮子丕平送给他的土地硬说成是君士坦丁赠送,还要编出个君士坦丁献土来。到底谁吹得更玄?</FONT></P><P><FONT face=宋体 color=#ff0000>哪个冯道,按照传统史观什么时候得到过正面评价?</FONT></P>
 楼主| 发表于 2005-10-26 04:05:40 | 显示全部楼层
<P>忠恕先生一口就把民主制度判了死刑,不过不是立即执行,而是“斩监侯”,至于侯到什么时候,忠恕先生说走着瞧,</P><P>-----------------------------------------------</P><P><FONT color=#ff0000>我可没说没说走着瞧,时间我在大陆猜想的里面说过。要说美国,50年肯定够了。欧洲的时间慢些,要看俄罗斯的情况。</FONT></P><P>总有那么一天,呵呵,世界总是要毁灭的,据科学证明,太阳、地球都是有寿命的。我想等我要咽气的时候,忠恕先生会告诉我,即使你看不到民主制度的灭亡,你的子孙会看到的。</P><P>------------------------------------------------</P><P><FONT color=#ff0000>如果你还没到不惑之年,很可能目睹,不用麻烦你的子孙了。</FONT></P>
发表于 2005-10-26 07:30:04 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>忠恕</I>在2005-10-26 3:51:22的o(︶︿︶)o 唉:</B>


非也非也,文王是个明白人,呵呵。不过是他故意这样说罢了,做生意嘛,靠的就是招牌。</DIV>
<P>我從來不懷疑文王的爲人和討論問題的真摯,他是從毛派左派還是什麽派轉過去的。人的觀點的轉變,應該是受其它觀點的影響。他不囘因爲這些觀點得到任何實際利益,與諸位一樣。</P>
发表于 2005-10-26 08:17:22 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>忠恕</I>在2005-10-26 3:52:58的o(︶︿︶)o 唉:</B>


思茶兄,你怎么会这么说?难道你是文化大革命的追随者?</DIV>
<P>晕~ 你看我像吗? 我以为你说的是解放战争和新中国建立</P>
 楼主| 发表于 2005-10-28 05:32:59 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>思茶</I>在2005-10-26 8:17:22的o(︶︿︶)o 唉:</B>


<P>晕~ 你看我像吗? 我以为你说的是解放战争和新中国建立</P></DIV>

触及每个人灵魂的大革命是文化大革命时的一句很流行的话,呵呵。你有兴趣可以问问上一代人,他们都知道。
 楼主| 发表于 2005-10-28 05:42:53 | 显示全部楼层
<P>历史上大凡预言这个灭亡那个灭亡的往往都不灵验,国外不是有邪教预言1999年世界灭亡,可是现在我们过的很好。马克思也预言资本主义制度由于自身不可调和的矛盾,不会维持很久,也不是说“无产阶级失去的只是锁链,得到的将是整个世界”,可是我发现,遵从他老人意思的国家如朝鲜如古巴如越南如苏联如东欧诸国,无产阶级没有失去锁链,也没有得到世界,却是多了几层锁链。列宁也预言“垄断是资本主义的极限”,呵呵,他们那里料的到,资本主义不仅没有灭亡,反而日加兴旺,倒是这些国家的无产阶级,再也不无产赤贫了,前几天不是有报道说一个英国的失业懒汉10年花了英国225万英镑,呵呵。</P><P>------------------------------------------------------------------------</P><P><FONT color=#ff0000>一个理论要预测世界,必须首先正视整个世界。马克思在构建他的理论体系时只考虑了人类的建设能力,或者说生产力,但是忽视了人类的破坏能力,因此导致其理论随着破坏力的增强失效。同时,马克思没有研究过远东史,对中国以及周边地区历史缺乏了解。如果马克思在推导时每一步都严格仔细,他会知道很多结论根本就推不出来。</FONT></P><P><FONT color=#ff0000>一个失效的理论其逻辑上必然有漏洞,不信你可以找一个来试试。</FONT></P><P>比如伊拉克战争,开战前,大家都会预料,说全世界都反战,会阻止美国,预言失败。开战后,预言美国将陷人民战争的汪洋,预言失败。预言美国征服了领土,征服不了民心,美国深深陷入了泥潭,伊拉克处于内战边缘,伊拉克大选不可能如期举行,o(︶︿︶)o 唉草案难以达成妥协,逊尼派坚决o(︶︿︶)o 唉o(︶︿︶)o 唉草案,结果人家伊拉克不反美国,倒是国外的扎卡维搞恐怖,伊拉克照样大选建立民主政府,已经通过大选和o(︶︿︶)o 唉,美国想撤军,人家还不愿意,没有美国,恐怖分子岂不是要翻天了,结果预言失败。</P><P>-----------------------------------------------------------------------</P><P><FONT color=#ff0000>世界不在反战吗?美国征服了民心吗,前几天的新闻伊拉克多数民众倾向反美武装。美国现在阵亡2004人,算不算陷入泥潭?美国不让傀儡同意撤军,傀儡自然唱双簧。美军占领了伊拉克全国,也没见恐怖分子收敛。美国大使都说伊拉克人现在更加危险,呵呵</FONT></P><P>我劝忠恕先生还是不要预言了,且不说你的预言是否有真凭实据,就说这个风险因素,也是要考虑的。万一预言不正确,倒是把自己陷入尴尬的境地,到时候只有靠脸皮厚来死命抵赖推委,不过我可以告诉你一个妙计,多在脸上涂些白粉,面红耳赤的时候伪装一下也是很有必要的。</P><P>----------------------------------------------------------------</P><P><FONT color=#ff0000>我敢拿人头担保,不劳你给我支招。这个基本趋势是决不会改变的,30到50年内美国民主必然解体。</FONT></P><P>众所周知,民主不是一种时髦,而是切实的维护民众权利,解决民生问题,实现社会相对公平的最佳选择,也是解决中国“一治一乱”困局的最好的方法。</P><P>----------------------------------------------------------------</P><P><FONT color=#ff0000>众所周知的未必就对,曾经阶级斗争一抓就灵也是众所周知的。</FONT></P>
 楼主| 发表于 2005-10-30 05:34:41 | 显示全部楼层
<P>忠恕先生也提到了兴废的周期表,儒教的民本思想解决了这个问题吗?能做到调和贫富分化,促进社会和经济持续发展了吗?能实现社会的公正和平等吗?</P><P>-------------------------------------------------------------------</P><P><FONT color=#ff0000>周期律是任何制度都无法解决的,除非你能让社会都是圣人。儒家也解决不了,我一直承认。调和贫富分化,促进经济发展在一定程度上可以做到。至于社会的公正和平等,民主也做不到。民主是国内平等而内外不平等,把国内的不平等变成了国家之间的不平等,把o(︶︿︶)o 唉变成了掠夺。</FONT></P><P>时到今日,我等在这里讨论,究竟是民主好,还是专制好,究竟是自由好,还是独裁好?各位心中有数!</P><P>-------------------------------------------------------------------</P><P><FONT color=#ff0000>我也相信。如果能够掠夺别人,大家都觉得民主好。如果被掠夺,就是另一回事了。</FONT></P><P><FONT color=#ff0000></FONT> </P><P>但这套为两千年的皇帝的所推崇的儒学,在经历了辛亥革命、新文化运动、批林批孔之后,在中国面临诸多社会问题丛出不穷的时候,在21世纪的今天,又被别有用心的人从坟墓里请出来,重新抬上了神龛。</P><P>---------------------------------------------------------------</P><P><FONT color=#ff0000>欧洲可以文艺复兴,我们怎么不可以把儒家请出来?</FONT></P><P><FONT color=#ff0000></FONT> </P><P>众所周知,当代国人信仰缺乏,老马老列主义式微,趋向破产,一帮所谓帮忙的文人,所谓的“士”便急不可待的搬出“忠孝”“仁政”的儒教企图麻木和束缚国人,迫不及待的献媚,为专制呐喊,扯虎皮做大旗,做当代罪恶的帮凶!</P><P>---------------------------------------------------------------------</P><P><FONT color=#ff0000>我可没说我拥护某一个具体类型的专制。民主国家现在不经联合国就可以侵略,你提倡民主算不算当代罪恶的帮凶?</FONT></P><P><FONT color=#ff0000></FONT> </P><P>我想,现在所谓的儒学大师康晓光,蒋庆、郑家栋,汪达三等,当年是否在文革批孔中大现身手呢?</P>
<P>儒教不死,国难未已,孔孟不死,民主不行,中华也将不兴!</P><P>----------------------------------------------------------------------</P><P><FONT color=#ff0000>你这喊口号的功夫看来颇得文革的真传啊。以上诸位个人的行为,就说明了儒家理论的缺陷吗?在一个人人自危的时代,这种做法可以理解,但是不值得称道。启蒙运动的旗手之一卢梭还被人包养,私生活一踏糊涂你怎么不说呢?</FONT></P>
 楼主| 发表于 2005-11-3 03:21:46 | 显示全部楼层
<P>好吧,就讨论到这里吧,可以吗?让时间去证明吧,毕竟我们不能去和潮流相对抗。</P><P>------------------------------------------</P><P><FONT color=#ff0000>可以阿 ,我坚信要不了多久世界就会为民主的解体提供证据。美国的特工门丑闻现在闹得正热闹,也许有一幕大戏要上演。我们拭目以待好了。</FONT></P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-22 19:34 , Processed in 0.062349 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表