天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3614|回复: 9

[转帖]秦桧“站起来”,昭示着时代的进步(附图)?

[复制链接]
发表于 2005-10-25 11:00:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
<TABLE  height="85%" width="95%" align=center border=0>

<TR>
<TD  vAlign=top width=* height="100%"><B>[转帖]秦桧“站起来”,昭示着时代的进步(附图)?</B>
www.XINHUANET.com  2005年10月24日 09:11:17  来源:南京晨报


昨天下午3时,艺术家金锋在上海一家艺术馆展出秦桧站像,引来千名观众的围观。秦桧辈分最高的秦氏后裔、江宁区汤山镇80岁的秦世礼老人前往观展,但他不愿面对祖先秦桧的站像表明自己的态度,只对艺术作品持认可。

昨天下午证大艺术馆开馆后,秦桧夫妇的站像吸引了千名观众前来参观。“咦?秦桧和他老婆怎么是站像,他们在杭州西湖岳飞墓前的不是跪着吗?”几位小学生观众忍不住议论纷纷。“这是行为艺术,艺术家和我们想的是不一样的。”他家长随后解释道。

一位家住浦东的大学生说:“观赏行为艺术作品,要带着多思考的角度,我看了这座秦桧站像,一开始吓了一大跳,因为在杭州西湖边的秦桧跪像和他是一模一样的,只不过现在站了起来而已,后来我多想了想,觉得很有道理, 从跪像到站像,体现了时代在进步。”但也有一些观众认为:“秦桧的跪像已经是历史的必要,而且已有数百年历史了,现在又塑个站像,实在没必要。”

在秦桧站像前,作者金锋说:“当代艺术越来越讲究与社会融合,为秦桧夫妇塑站像不是为他平反,而是为了呼吁现代社会要重视人权和女权,因为秦桧夫妇的跪像是过去人权和女权被侵犯被压迫的最好表现。人触犯法律,自然有司法o(︶︿︶)o 唉追究责任,但谁也无权逼人下跪,或者死后塑个跪像什么的。”





--
秦桧“站”起来与人权何干?


  连小学生都知道秦桧和他老婆在杭州西湖岳飞墓前是跪着的, 然而,昨天下午3时,艺术家金锋在上海一家艺术馆展出的却是秦桧夫妇的站像,一时引来千名观众的围观。秦桧辈分最高的秦氏后裔、江宁区汤山镇80岁的秦世礼老人前往观展,但他不愿面对祖先秦桧的站像表明自己的态度,只对艺术作品持认可。作者金锋说:“当代艺术越来越讲究与社会融合,为秦桧夫妇塑站像不是为他平反,而是为了呼吁现代社会要重视人权和女权,因为秦桧夫妇的跪像是过去人权和女权被侵犯被压迫的最好表现。人触犯法律,自然有司法o(︶︿︶)o 唉追究责任,但谁也无权逼人下跪,或者死后塑个跪像什么的。”(见2005年10月23日《南京晨报》)

  由此我想起了另一个关于秦桧的报道。今年6月,江西省九江县政府在庐山脚下的岳母墓前,铸造了秦桧等五奸臣反剪双手的跪姿白铁铸像,让秦桧给岳母下跪。一时,引起不同议论,有人不理解道:“已在西湖跪了岳飞,凭什么还要跪岳母?”而九江县岳母墓管理处的骆胜生主任的答复是,岳母墓是江西省爱国主义教育基地,恢复秦桧等五奸臣反剪双手的跪姿白铁铸像有一定的教育意义,一来使这些奸臣跪在岳母墓前谢罪;二来参观者可以认识到这段历史,从中受到教育。(见2005年6月9日《南京晨报》)

  这两个今人在秦桧身上做文章的事情,虽然形式不同,前者让跪着的秦桧“站”起来,后者让跪着的秦桧再多个地方继续“跪”且有人陪着“跪”,但有一个共同的特点,都贴有重要意义的“标签”,前者是为了“呼吁现代社会要重视人权和女权”,后者是为了“加强爱国主义教育”。如果抛开历史,这两者所说的意义确实重大,可是,这个政治标签似乎贴错了位置,抛开“秦桧跪完岳飞再去跪岳母”有多少教育意义不说,把一个祸国殃民,残害忠良,遗臭万年的卖国贼,在已经跪了四百多年之后,却堂而皇之地让其站来,简直在开历史的玩笑!这跟有人在《超级女声》比赛规则上贴“民主”的“标签”一样,更是不沾边的胡扯!

  艺术源于生活高于生活,但不管怎么高于生活也不能违背历史而求创新啊!虽然作者说为秦桧夫妇塑站像“不是为他平反”,但客观上给人的感觉已经有平反的意味了,有几个人能与作者产生“重视人权和女权“的艺术共鸣?如果真的从政治色彩上理解,我想更多的人在看到站立起来的秦桧时,所想到的会是为秦桧”翻案“,甚至认为作者是在潜意识地宣扬中国历史上那些卖国求荣、坑害国家的奸臣有功光荣,对人们理解那段历史是一个很大的误导。有了这样的后果,难道还有让秦桧站起来的必要?

  现在,什么都讲创新创意,特别是在艺术创作领域,更是不乏其人。如果说重塑的秦桧夫妇的站像在艺术上有所创新,那也只能说走的不是正当路线。其实,类似的情况不止此一例。影视剧对历史人物的戏说、娱乐节目对成语故事的歪解、广告创作拿历史名人开涮、连环画让“孙悟空吃伟哥”、以及药品宣传用希特勒做形象大使,等等,作者用此特殊的“百花齐放”,去刺激人们“百家争鸣”,管你怎么理解,反正我出名了,作品抢手有卖点了,钱财入我腰包了。要是还有人 “挑刺”也不要紧,早已准备好了政治“标签”,保证能自圆其说,顺利过关。可是,不知这些艺术家们想过没有,谁来埋社会效益社会责任这个单?

  2005-10-23
  相关链接http://www.xhby.net/xhby/content/2005-10/23/content_993337.htm
     http://www.xhby.net/xhby/content/2005-06/09/content_820338.htm

<a href="http://news.xinhuanet.com/photo/2005-10/24/xinsrc_07210022409144531753360.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://news.xinhuanet.com/photo/2005-10/24/xinsrc_07210022409144531753360.jpg" border=0></A><a href="http://news.xinhuanet.com/photo/2005-10/24/xinsrc_0621002240914031841659.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://news.xinhuanet.com/photo/2005-10/24/xinsrc_0621002240914031841659.jpg" border=0></A>
这世界怎么了?!!!!!你怎么就偏偏看上了秦秽?














有些人就喜欢找好人之坏和坏人之好!多少罪恶假艺术之名,秦秽这个词仅仅代表那个肮脏的肉体吗?</TD></TR>
<TR>
<TD></TD></TR></TABLE>
发表于 2005-10-25 16:31:37 | 显示全部楼层
发表于 2005-10-25 20:45:26 | 显示全部楼层
<P>中国人是个"耻感文化"的民族,对于所痛恨的罪人的惩罚措施就是各种不同程度的羞辱。秦桧夫妇的跪像是这一体现,反映了当时民众的心理状态。但在一千多年后,不仅在那位艺术家眼中,其实在我们众多人看来,强迫一个人、一个女性下跪,无疑是对人格的侮辱,对人权的破坏。作者的动机暂且不考虑,就这件事,我倒觉得是比较荒唐的。不管任何时候,历史的事件都具有当时的时域特点,已经是部过期的帐了。我们这个世界已经够喧嚣了,拜托,就让尘埃落定吧。</P>
发表于 2005-10-26 12:46:23 | 显示全部楼层
<P>那个金锋已经动了众怒, 现在已经把作品撤回去了~</P>
发表于 2005-10-26 12:57:55 | 显示全部楼层
人权? 萨达姆有人权乎? 自以为比古人高上那么一点!
发表于 2005-10-27 12:09:05 | 显示全部楼层
<P>那蠢蛋无非就想出名,借此炒作,我倒真想让他体会一下臭名远扬,有如过街老鼠人人喊打的感觉!!!只怕那时他就想找个老林躲起来再不敢见世人了!!!他也没脸见!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</P>
发表于 2005-10-27 23:39:30 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>思茶</I>在2005-10-26 12:46:23的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>那个金锋已经动了众怒, 现在已经把作品撤回去了~</P></DIV>
<P>一直沒注意這個人的名字,現在記住了</P>[em03]
发表于 2005-10-27 23:46:46 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梅莊莊主</I>在2005-10-27 23:39:30的o(︶︿︶)o 唉:</B>


<P>一直沒注意這個人的名字,現在記住了</P>[em03]</DIV>

大概是为了出名。
发表于 2005-10-30 13:23:44 | 显示全部楼层
<P>用一些似是而非的歪理邪说来蛊惑大众,颠倒黑白。并借以来体现自己的所谓真知灼见,独到眼光和观察视角。</P><P>这些所谓的艺术家不过是在玩弄一些诸如“白马非马”之类的可笑把戏。</P><P>人民大众心中自然是有清楚的,谁是谁非,谁对谁错。</P><P>真可笑那些愚蠢的“艺术家”们,就连基本的是非观都没有,又有什么资格去谈艺术呢!</P>[em03]
发表于 2005-11-7 08:44:35 | 显示全部楼层
<P>总有些中国人从洋人那学了点没用的洋理论,就以为自己是时代进步的先锋了</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-22 19:27 , Processed in 0.075922 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表