天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4789|回复: 33

为什么没人穿汉服礼服?

[复制链接]
发表于 2006-6-19 09:48:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>看‘上海电影节’开幕式,那么多裙摆摇曳的晚礼服,找点“汉服元素”都难。突然就想到一个问题,也不知道对不对。</P>
<P>如今的晚礼服都讲究露,露胳膊露腿都不过瘾,露胸露背也平常的很,露背露到半个屁股的,大概才会引起一点点骚动。放眼去看那些电影节颁奖典礼吧,满眼都是肉(我说的是女性)。有一次的什么颁奖典礼,解说员还说了呢,怎么都是露胸装,仿佛女士们都在比谁的裙胸开的低似的。</P>
<P>而汉服呢?根本就无法满足这个需求。看那些服装设计乱七八糟分不清朝代的古装戏里,秦朝女子也玩暴露,领口开的大大的,酥胸半露,领缘挂在肩膀上,动作幅度大点儿就掉了,里面不见中衣,连抹胸都没有,一弯腰…………即使如此,仍然无法满足某些人的暴露欲望,于是又产生了一些超短裙装扮。</P>
<P>即使难得看见一些仿汉服的晚礼服出现,也多数是唐朝款式,大概因为唐朝比较开放,宫廷服装比较能够暴露。于是那些礼服或薄纱裹身穿了和没穿一样,或是大片胸脯肩膀露于眼前,着实满足了如今晚礼服“暴露风潮”,却实在误导视听。</P>
<P>反观时下流行的旗袍,颇为符合这种风潮。开叉可以一高再高,袖子可以砍掉甚至连肩膀都没有,胸口可以开水滴形的洞,甚至将胸以上换做薄纱,裙子长度也随意,短到大腿根儿也没问题,就是腰上也可以做手脚,挖俩大洞以两根带子连接上衣下裙。总之一句话,只要你敢穿,没有不敢露的。</P>
<P>而汉服呢?别说露那么邪乎了,就是你仅仅砍短袖子、剪短裙子,都有人说不配叫汉服了。如此一来,酷爱暴露的影视明星们,谁还愿意穿汉服啊?露不出她们的玉臂酥胸,长腿蜂腰,如何能满足她们暴露自己身材的欲望呢?也就难怪没有哪个名人喜欢汉服晚礼服了,特别是女性名人。除非将汉服直裰长衫拿出来大做手脚,弄的跟现在的旗袍似的,想怎么露就能怎么露,或许这帮人还会稍微考虑一下下。</P>
<P>因此,汉服之无法在演艺名人那里得到推广,不能不说如今的世风流行,只要人们依旧以暴露为美,汉服礼服的推广就必然举步为艰。</P>
<P>而因为名人的带动作用,当下人们的生活也大受影响。比如偶就不喜欢短过小腿肚儿的裙子,喜欢长及脚踝的,但是这种长度的裙子基本买不到,即使有卖,多数也是给大妈们预备的。偶自己做了长裙来穿,每每又被人问:热不热?会不会踩了裙摆而摔交?至于夏季满大街超短迷你,吊带背心,还有那些穿纱不穿衬的,每每令我感觉要呕吐,人家却觉得自己很美而腰肢扭动的起劲儿。说实话,越来越疯狂的暴露,在我眼里简直比光身子还难看!</P>
<P>那么,是汉服适应潮流呢?还是叫潮流来适应汉服呢?汉服礼服,应该以什么样的方式来进行推广呢?</P>
发表于 2006-6-19 11:27:56 | 显示全部楼层
汉服和汉服审美,不能向恶俗低头。。。
发表于 2006-6-19 11:40:23 | 显示全部楼层
<P>同楼上,不向恶俗低头!</P>
发表于 2006-6-19 11:43:40 | 显示全部楼层
<P>我们要坚持自己的审美,实际一件严谨的汉服亮相一定会是众多暴露装中最引人注目的,明星们会了解这一点的</P>
 楼主| 发表于 2006-6-19 11:56:31 | 显示全部楼层
<P>我们似乎应该纠正那种以暴露为美的观点,否则汉服礼服就比较难于推广。即使得以推广了,也难保证还能留的下什么汉服特征,就好比现在影楼有少量汉服摄影存在,值得欣慰的同时,依旧是很不正宗,露的虽然比其他服装少,但多少都是有所露的,即使是件交领曲裾,也喜欢整个超低胸。</P><P>看到满眼肥肉暴露,感觉夏天越来越难以忍受…………[em06][em06][em06]</P>
发表于 2006-6-19 12:57:57 | 显示全部楼层
<P>夏天热,穿少点无所谓.有时候,看是什么样的"暴露".</P><P>也有很多很美的晚礼服.只能说中国内地的明星不会打扮罢了.</P><P>另外,唐朝并非是想象中非要露胸之类...梅JJ不是考究过说有可能里面穿了浅色内衣吗?</P><P>关于这个问题,我还问了我们老师,他也认为里面应该有穿衣服的说.</P><P>只不过很多影视剧误导了看众罢了.</P><P>另外不能说明星不愿意穿汉服,而是整体的社会环境影响了.况且还有些政治因素在里面.一概论之,不妥.</P>
发表于 2006-6-19 18:31:32 | 显示全部楼层
<P>那种场合日本也有穿和服来参加的,优雅端庄不输给任何一种暴露的晚礼服,而且,不突兀。</P>
发表于 2006-6-19 19:20:57 | 显示全部楼层
<P>可是日本人不会因为有和服可穿就放弃西式礼服吧?东方人的身材比西方人要矮小扁薄一些,所以会在样式颜色上做些调整.据说人的服饰心理就是:越安全的地方,服饰越暴露.我不赞成把暴露和低俗之间划等号.表达性感是服饰的重要功能.你不让用这种的方式表达,它就会用那种的方式来表达.说到和服,虽然一身裹得严实,但在日本人的眼光里,没有什么比那个后领和穿着白袜子的脚更有诱惑力的.</P><P>关于那个唐朝露胸装的问题,有人考证出那个著名的&lt;簪花仕女图&gt;的诃子里面还有一层两层衣服.这张画我临过好几遍,也没有发现还有这个问题,也许是我临的是只是印刷品的缘故.其实当时有这种比较暴露的衣着一点不奇怪,当时受佛教文化的影响,长安上流社会都在哈天竺,有这种打扮有什么好希奇的.有的人说是只是睡衣.理由是画中贵妇都是一脸慵倦状.可有谁穿着睡衣还要梳着高髻,花钿金钗项圈缠臂金一样都不少?谁的睡衣上面还要有蔽膝?</P><P>关于诃子,有一个唐朝八卦,&lt;红楼梦&gt;里宝玉在秦氏房间里午睡,秦氏房间里有"赵飞燕立舞过金盘,供着掷伤过太真乳的木瓜","掷,瓜"为"指爪"之误.那个唐朝八卦说的是安禄山和杨贵妃关系暧昧,所以"做诃子饰之".可见是贴身的衣物.</P><P>在我们这个社会环境中,现在穿超短裙还是吊带装,还是穿拖到脚面的长裙,我认为都是个人喜好的问题,上升不到道德高度.</P><P>要是穿拖到脚面的长裙就够庄重的,碰上社会风俗更严苛的地方也不尽然,我想起2000年凤凰台千禧之旅里面陈鲁豫去中东某国,头上戴了头巾,长袖外衣,拖到脚面的裙子,自以为万无一失了,遇见那个海关检查的,掀起她的裙子问:你为什么不在裙子下再穿条长裤?</P>
发表于 2006-6-19 19:31:57 | 显示全部楼层
<P>现在的唐朝影视剧有误导作用我承认,起码以长安天气,不可能象那样终年穿着轻飘飘的纱衣,冬天穿这个有谁受的了?唐朝的服饰挺丰富的,现在却搞成了逢唐必露.</P><P>但是要否定这种服饰的存在,也没必要.至少,我看不到足够的证据.</P>
发表于 2006-6-19 21:40:43 | 显示全部楼层
<P>唐朝很开放,开放在哪?衣着暴露……</P>
[此贴子已经被作者于2006-6-19 21:42:07编辑过]

发表于 2006-6-19 22:10:54 | 显示全部楼层
<P>万事开头难啊,有一个带领的话若能形成风气,普及开来则就容易多了</P>
发表于 2006-6-19 23:22:25 | 显示全部楼层
<P>低胸的礼服在西方的文化里是充许的,像茜茜公主里的礼服,都是低胸的.但是他们也有禁忌,就是不能露出脚,所以标准的晚礼服的下摆要盖过脚面——是这样的吧,专业的筒子们,不对的地方帮指正哦.</P><P>诃子里面还有一两层衣服,这也可以理解的.记得学历史的时候教师说过一个典故,大概是说某唐朝官员会见外国使臣,使臣发现官员胸口有一黑痣,惊讶于其不穿中衣,官员解释说,他已经穿了三层了.可见当时的纺织技术之先进.如果在&lt;簪花仕女图&gt;上看出诃子里还有衣服,那画家是不是有点不地道了~现代的古装戏中,诃子里不穿衣服也是没办子的事,那种对面而坐都看不出的料子现在已经生产不出来了,姑且就看作是"皇帝的新衣"吧</P>[em27]
发表于 2006-6-19 23:48:10 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>清和</I>在2006-6-19 23:22:25的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>低胸的礼服在西方的文化里是充许的,像茜茜公主里的礼服,都是低胸的.但是他们也有禁忌,就是不能露出脚,所以标准的晚礼服的下摆要盖过脚面——是这样的吧,专业的筒子们,不对的地方帮指正哦.</P>
<P>诃子里面还有一两层衣服,这也可以理解的.记得学历史的时候教师说过一个典故,大概是说某唐朝官员会见外国使臣,使臣发现官员胸口有一黑痣,惊讶于其不穿中衣,官员解释说,他已经穿了三层了.可见当时的纺织技术之先进.如果在&lt;簪花仕女图&gt;上看出诃子里还有衣服,那画家是不是有点不地道了~现代的古装戏中,诃子里不穿衣服也是没办子的事,那种对面而坐都看不出的料子现在已经生产不出来了,姑且就看作是"皇帝的新衣"吧</P>[em27]</DIV>
<P>
<P>按中国画的技法,至少要画上线条表示吧?但是我没有看见这个表示里面还有一两层的勾线在哪儿.她们穿的总不会全是肉色的衣服吧?要不是.薄薄地敷上一层色总是必要的吧?要是当时的礼制是诃子里面还要穿衣服,结果却画出来这种里面没有穿衣服的效果,那么画家岂不是无礼,岂不是大谬吗?有这种想法倒让我想到了80年代不知你们看过没有的古早版的&lt;丝路花雨&gt;,里面敦煌飞天的露腰胸衣里面还穿了一层肉色的针织布.那时候民风保守,那怕是舞台演出,这种露腰的衣着也是不可以.那怕真正的飞天,我可以理解成美化了的唐朝舞女是露了腰的.</P>
<P>还有,西方服饰文化里,也不是一直都接受露胸的,他们比我们包得还严实的年代也有.</P>
发表于 2006-6-20 00:37:51 | 显示全部楼层
<P>中世纪的时候那叫一严实啊,黑暗的千年</P><P>欧洲也就这三百来年还象样点了</P>
发表于 2006-6-20 01:01:00 | 显示全部楼层
象样也就三百来年吧,不过我一想到打扮比女人还花哨的路易14居然老不洗澡又爱喷香水,凡尔赛宫庭里面不知是个什么味儿哦!!!!!!!
发表于 2006-6-20 01:09:29 | 显示全部楼层
<P>还有戴那个很搞笑的假发....= =|||</P><P>还有那些香粉..........ORZ..........</P>
发表于 2006-6-20 07:06:24 | 显示全部楼层
<P>性感不等于暴露</P><P>真正的美不需要靠迎合来改变自己的风格~</P>
 楼主| 发表于 2006-6-20 07:53:44 | 显示全部楼层
关于唐朝图画中女子疑似袒露较多,我听到有一说是,图画原本画有内衣的,但时代久远,部分颜色淡化褪去,那层(或者几层)内衣本就画的比较模糊,于是现在就看不出来,疑似袒露了。也不知道真假,不过我相信唐朝并不风行袒露,最多风行薄透罢了,何况那只是贵族之风,广大百姓还是襦裙严谨当道儿。
发表于 2006-6-20 11:15:15 | 显示全部楼层
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=5>性感=视觉+感觉上的愉悦+性的兴奋</FONT></P>
发表于 2006-6-20 12:05:36 | 显示全部楼层
<P>不能为了让明星穿,就妥协,楼上有人说的对,不能向恶俗低头!那样会毁了汉服!</P><P>第56届柏林电影节韩国明星李英爱走星光大道,她不露,却更吸引人的眼球!</P><P><img src="http://image2.sina.com.cn/ent/m/2006-02-10/U1171P28T3D981610F326DT20060210045209.jpg"></P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-26 05:50 , Processed in 0.120297 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表