天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4703|回复: 26

o(︶︿︶)o 唉中央《求是》-《小康》杂志社、人民网、新浪网等媒体《中国礼仪调查问卷》(附

[复制链接]
发表于 2006-7-5 02:55:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P><FONT color=#ff0000><B>《中国礼仪调查问卷》------你认为社会是否需要民族传统礼仪?</B></FONT>  
   
本次由中央级媒体主办的调查意义重大,请各位网友踊跃参加。  
该调查大量吸纳了天汉网、汉服吧网友及整个汉服复兴者群体近年来提出的民族文化复兴议题,请大家踊跃参加投票,传达汉服复兴者爱国、进步、理性、积极的声音.  
   
本次调查由《小康》杂志社(《求是》杂志社主管)、清华大学经学研究中心、人民网、新浪网进行联合调查。   </P>
<P><FONT color=#ff0000 size=4><B>投票地址:   
人民网</B>   
</FONT><a href="http://poll.people.com.cn/95_ctdzb_015/index2.php" target="_blank" ><FONT color=#ff0000 size=4>http://poll.people.com.cn/95_ctdzb_015/index2.php</FONT></A><FONT color=#ff0000 size=4>   
<B>新浪网</B>   
</FONT><a href="http://news.sina.com.cn/c/2006-07-04/182410331007.shtml" target="_blank" ><FONT color=#ff0000 size=4>http://news.sina.com.cn/c/2006-07-04/182410331007.shtml</FONT></A>   </P>
<P><B>《小康》杂志简介</B>   
o(︶︿︶)o 唉中央《求是》杂志社主管(求是杂志是中国第一大党刊,中国o(︶︿︶)o 唉中央委员会主办的政治理论刊物)  
小康杂志社编辑出版发行   </P>
<P>《小康》杂志是由求是杂志社于 2004 年创立的一本新闻性政经类刊物,目前是月刊。   </P>
<P>《小康》报道立足于影响中 国 政 府健康转型,核心读者群由以下几个群体组成: 75% 为职业从政者,即县处级以上的高级公务员,对区域经济决策具有决定性的影响力; 20% 为具有成长性的各地商界领袖,即各地具备全国扩张实力和战略意图的明星企业的领导者; 5% 为学界精英和中国当前以及未来政治、经济格局走向的密切关注者。   
  </P>
[此贴子已经被作者于2006-7-11 20:43:14编辑过]

 楼主| 发表于 2006-7-5 02:58:03 | 显示全部楼层
<P><b><FONT color=#ff0000>《求是》-《小康》杂志社论:无“仪”不成“礼”  
总第30期 小康杂志</FONT></b>   </P><P>   
  中国作为世界文明古国之一,自古就有“礼仪之邦”的美誉。但反观时下的社会现实,则很难与此并论。有说是世风日下,有说是西风东渐,有说是人心不古,也有说是教育不足。  </P><P>  不管如何追因,这些都不足以说明今天的中国礼仪到底缺失在哪里。因为,我们上至国家政府,下到百姓家庭,对孩子从小就没有不教导“五讲四美三热爱”的,思想道德课、政治教育课也从来都没有缺少过,乃至高等教育甚至是研究生教育也都把政治思想课程列入了至高无上的地位。在公共场所对道德礼仪的警示标语之多,在全世界可能都找不出超过我们的国家来。尽管改革开放后,不再以“政治为纲”,但从来就没有忽略过“政治教育”,而政治教育可谓是礼仪教育的最高要求。  </P><P>  至于西方的文化影响,西方的礼仪很完备,如果和平演变,也应该有完整的内容,但在国内看不到完整的西方礼仪规范,大多是作为时尚热闹热闹而已,并没有真正理解人家的文化内涵。而对于中国传统的文化礼仪,除了少数地区作为民俗没有破坏而被较为完整地传承之外,大多要么是东拼西凑,要么是遗风陋俗,总之已经非常边缘化。因此,今天的中国礼仪,从系统完整性上说基本是不存在的,甚至可以说是较为混乱的。  </P><P>  尽管这与鸦片战争后“崇西反古”的多次思想运动有关,与我们至今没有从国家层面高度重视并建立有效的礼仪规范,也不能说没有关系。因此,不管说道德缺失也好,还是说信仰真空也好,建立有中国特色的现代礼仪,在尊重已有民俗的前提下,在全国对全民普及确是当下迫切要做的。  </P><P>  中国自古就认为,“道德仁义礼”是一体的,失道则用德,失德而用仁,失仁则用义,失义则用礼。礼作为法度带有一定的约束力,中国封建社会历朝甚至专门设立“礼部”。西汉太常叔孙通开创的王朝礼制等各项礼仪制度,奠定了中国两千年的封建礼法。礼之重要不言而喻。问题是,今人皆知“礼”之“重”,却往往忽视“仪”之“要”。  </P><P>  礼仪,礼者理也,仪者式也。正如“公理”与“公式”、内容与形式之关系,乃一币之双面,不可分开。但礼在内,仪在外,没有仪式的礼,礼就无以负载而不成体统,也就不仅难以规范,而且难以效法,更难以传承,礼最终难以为礼。反过来,仪的程序性和规则性可以增强礼的神圣感和庄重感,从而更好地理解礼和贯彻礼。所以可以说,无“仪”不成“礼”。  </P><P>  中国目前不仅缺乏“礼”,而且缺乏“仪”。中国的礼的观念应该说是根深蒂固,但因为“仪”的缺失,从而使“礼”无所适从。古代的仪、西洋的仪,加上中国历史之久、地域之大,各种“仪”式庞杂,不一而足,又加上历史断代文化破坏严重,从而出现了“无仪取闹”的哭笑不得的“礼仪”现实。如晋职升迁,婚丧嫁娶、建房乔居、逢年过节等等,过去都有整套的“讲究”,但今天即使有,也大多支离破碎,起不到“礼仪并重”的效果。  </P><P>  o(︶︿︶)o 唉总书记提出关于树立社会主义荣辱观的“八 荣 八耻”的讲话,之所以引发全国强烈共鸣,根本在于点出了“礼之大要”。中国目前处于社会转型时期,也处于入世后全球化对中国社会文化影响更加剧烈的时期,如何让中国独具中国特色并保持民族自豪感和社会凝聚力,尽快重塑中国特有的礼仪规范,在“明礼”基础上“习仪”,养成良好的礼仪习惯,形成文明的社会风气,当是首要的重中之重。   </P><P>(完)   
</P>
发表于 2006-7-5 09:13:19 | 显示全部楼层
<P>过去,过去,投票,投票!</P>
发表于 2006-7-5 09:46:39 | 显示全部楼层
接着投票……[em05][em05]
发表于 2006-7-5 11:03:29 | 显示全部楼层
投票了 !
发表于 2006-7-5 15:25:42 | 显示全部楼层
<P>投票</P>
发表于 2006-7-5 17:21:45 | 显示全部楼层
感动、共鸣、道出了心中一直想说的那一句。感谢<b><FONT color=#ff0000> 小康杂志!</FONT></b>
发表于 2006-7-5 21:52:36 | 显示全部楼层
<P>投票了,已经投过了,填写的时候挺激动,问题很棒,真希望政府能体民心,及民愿。只有政府的引导才能真正付之于实施。</P>
发表于 2006-7-6 02:03:32 | 显示全部楼层
我馬上就去投票
发表于 2006-7-6 02:42:57 | 显示全部楼层
投票了,問題挺有意思的,不過也有些不合時而
[此贴子已经被作者于2006-7-6 17:36:42编辑过]

发表于 2006-7-6 12:15:37 | 显示全部楼层
<P>两处都投了~~但是觉得设定的回答选项有的不太合理~~~~</P>
发表于 2006-7-8 14:45:56 | 显示全部楼层
投了,这是个很好的信号!
发表于 2006-7-11 10:06:19 | 显示全部楼层
我两处都投了。不过新浪网的答案和人民网的有点不一样。结果还是蛮令人满意的:)继续努力!
发表于 2006-7-11 16:03:10 | 显示全部楼层
<P>觉得各个汉事业网站注册会员投票比例太低,新浪网调查统计显示的投票总人数还远远不及汉网、天韩网的人数多。而且感觉到现在至,汉服选项的比例虽然领先,但降低得太快,已不是前几天遥遥领先和绝大多数的比例了。目前结果:如果有国服,您认为以下哪种服装能够代表中国的国服?汉服50.9%;如果要确定中国的国服(像日本的和服,韩国的韩服,阿拉伯国家的伊斯兰服饰),最好怎么称呼?汉服42.77%。</P>
发表于 2006-7-11 22:17:52 | 显示全部楼层
<P>二十七,如果有国服,您认为以下哪种服装能够代表中国的国服?
选项 比例 票数
1 汉服; 50.29%  
2067
2 唐装; 18.83%  
774
3 根据传统服饰,再设计一种华服; 15.06%  
619
4 中山装; 12%  
493
5 清代服饰(长袍、马褂和旗袍) 1.61%  
66
6 西装; 1.46%  
60
7 其他(请标注) 0.75%  
31 </P>
<P>三十,如果要确定中国的国服(像日本的和服,韩国的韩服,阿拉伯国家的伊斯兰服饰),最好怎么称呼?
选项 比例 票数
1 汉服; 42.81%  
1789
2 华服; 33.57%  
1403
3 唐装; 16.42%  
686
4 中服; 3.88%  
162
5 其他; 3.33%  
139 </P>
[此贴子已经被作者于2006-7-11 22:47:18编辑过]

发表于 2006-11-16 23:26:17 | 显示全部楼层
<P>已投</P>
发表于 2006-11-18 12:25:17 | 显示全部楼层
<P>这个投票虽然只是个形式,但是官方媒体给出的这个投票背后的东西让人十分惊喜。</P><P>显然,官方媒体的这个投票已经非常明确地向我们表达了一个信息:官方已经准备提倡礼仪文化了!</P><P>这真的是值得我们高兴很长时间的事情,毫无疑问,我们这些汉服、汉文化民间倡导者的努力没有白费。</P><P>同仁们,继续努力吧!</P>
发表于 2006-11-18 12:34:31 | 显示全部楼层
<P>小注:我是公共管理领域的研究人员,所以对政府的决策程序、方法、机构等是比较清楚的。因此,我给予以下的注解,希望能对大家有用。</P><P>1.主持投票的机构,在公共决策当中的政府咨询机构,他们对政府决策的影响很大。</P><P>2.发起投票的媒体不用多说了,大家都很清楚是什么级别的媒体了。</P><P>非常明显,政府已经关注到礼仪文化的问题了,而且我可以肯定,既然这个投票可以发起,就说明他们已经关注很久了,而且已经有了不少前期研究,现在应当处在政策决策的论证阶段。现在的这个调查是一个决策前的数据调查,这个数据结果如何可能会直接影响政府决策。——同仁们,努力去投票吧!!</P><P>同时希望同仁们在网上各处注意自己的言行,千万不要在形势已经基本明朗了的情况下,增加礼仪文化复兴的难度!请各位同仁能够有这个历史责任感。谢谢大家了!</P>
发表于 2006-11-18 18:11:25 | 显示全部楼层
哎~明天这不是好心办坏事吗?投票已经结束咯,害得我还以为我电脑的问题呢~
发表于 2006-11-18 18:12:37 | 显示全部楼层
<P>不过结果很令人满意呢!</P><P>同意明天的观点,同志们努力吧!</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-25 10:10 , Processed in 0.073082 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表