丝绸大国就得穿丝绸，就得穿华丽！！！

嬴政 · 发表于 2006-7-16 12:16:13

丝绸大国就得穿丝绸，就得穿华丽！！！
有人说不能穿华丽，我说就得穿华丽！印度人穿的沙丽不就很华丽吗！华丽的本意就是美！
强烈建议那些让汉服蒙羞的粗布就不要再拿出来了！
我们要再次影响韩国！影响日本！影响印度！我们要再次震撼亚洲！震撼欧非！震撼全球！
赞成的顶我！

真☆非主流 · 发表于 2006-7-16 22:38:46

现在的真丝手绢就3块一条，真丝的东西震不了全球了，只有手工刺绣的活还能撑撑

吴丝蜀桐 · 发表于 2006-7-16 23:40:23

现在粗布很便宜吗?现在真正的手工粗布只有比机器织布贵的.我倒想弄点来.

性本爱华服 · 发表于 2006-7-16 23:49:58

<DIV class=quote>以下是引用嬴政在2006-7-16 12:16:13的o(︶︿︶)o 唉：
我们要再次影响韩国！影响日本！影响印度！我们要再次震撼亚洲！震撼欧非！震撼全球！
</DIV>
穿衣服不是穿给别人看的，不是为了跟他们证明什么，只是想找回自己

[此贴子已经被作者于2006-7-16 23:51:01编辑过]

凌川散人 · 发表于 2006-7-16 23:53:47

虽然赢兄言语些许激动不过总的说来，鄙人还是很赞同的。汉服应走高级，华丽，大气的风格才利于普及。现今之民，若非是爱极，断然不会购入布衣汉服，其因有二，一来布衣不上档次，材质略显粗糙，二来布料不易制出汉服华丽，大气的风格，而丝绸汉服若以华丽，大气的风格展现，必能引起流行潮流，而风靡世界。唯走引领潮流的路子，普通人才愿来购买，而亦只购买之后，人们才愿，才有机会来了解大汉传承千年的文化。

腊肠 · 发表于 2006-7-17 08:34:01

在当今社会，没有人能够要求别人“就得”穿什么，如果想复兴丝绸，可行的办法是自己身体力行。就好象我们穿汉服，从自己做起，但绝不能要求别人“就得”穿汉服。

采 · 发表于 2006-7-17 09:13:15

这个嘛……

嬴政 · 发表于 2006-7-17 23:57:55

还是陵川散人明白我的意思！

魂舞西风 · 发表于 2006-7-18 12:56:27

原材料问题，前提得丝绸这种面料在中国市场上很普及才行呀

尔雅 · 发表于 2006-7-18 13:13:36

楼主的话有些偏激吧？觉得棉麻也很好呀．就是新兴的一些面料只要能体现汉服的美丽都是可以的．

嬴政 · 发表于 2006-7-18 22:38:41

没有那么偏激，只是多激一些人出来穿丝绸做的汉服，因为很难看到用丝绸做的汉服!

伯慧君 · 发表于 2006-7-19 00:21:11

偶明白楼主说的意思是想要看到些镇场的东西啦不过礼服也只有盛大的仪式才好穿出

梦回大唐 · 发表于 2006-7-20 13:20:18

楼主的建议是不错但鄙人认为礼服可以用丝绸做但是常服也就用不着了吧

涵容 · 发表于 2006-7-20 15:45:33

偶刚做了一身织锦缎的，应该算是丝绸把？

幽篁 · 发表于 2006-7-20 17:36:18

高贵大气华丽本身是没什么错的，但是华丽的东西不一定就高贵，更不一定大气，很可能很庸俗。像满装一样，像个爆发户。华丽也不一定要金光闪闪的。像张一谋的满城带尽黄金甲的，实在是很土，浪费资源，总让人觉得恶俗，高贵是穿者的一种气质，不在衣服质地。
 从先秦到宋明，汉服始终是一简淡素雅为主，这个不是有没有钱的问题，而是审美习惯的问题。即便作为皇帝的常服（徽宗的听琴图），都是没有文饰的素衣。这是一种修养。华丽亦可，但是总的有个度，过了就是丑了。汉文化不崇尚华丽。虽然历代世人追逐华丽，争奇斗艳的数不胜数。但是这种行为常常是被汉文化精神所排斥和嘲笑的。所以在文气最重的宋代衣着也普遍以淡雅为主。
 印度的华丽是由于他们的民族审美决定的，自古就是这样华丽的，中国的一个皇帝或者贵族可能还不如印度的一个平民，苗族的一个平民穿戴的华丽，那又怎么样？你说哪个更高贵？历代凡是文人或者像贺知章，王安石之类的一品大员，皆素服捡行。这个就是文人的品格。含蓄。勤俭。低调。再如，o(︶︿︶)o 唉同胞们就喜欢在节日的时候穿戴出几十斤重的东西来，那是他们的民族喜好。
 汉族需要这样舍本逐末吗？恢复汉服不是为了穿衣服，为了炫耀财富。而是承载汉文化。汉服能体现民族精神的精髓才是最重要的。

[此贴子已经被作者于2006-7-20 17:37:21编辑过]

清和 · 发表于 2006-7-24 21:45:40

幽篁此话有些偏颇简淡素雅只是文人的审美追求,而这也只是大部分文人的信仰,不是所有人,更不是从先秦到宋明都是如此,当年楚国的服饰和器皿与<楚词>一样的华丽丽,其对后世的影响深远到新纪元了~~这样又怎么能以偏盖全地说,文人的审美标准是汉文化一贯的审美标准呢?苗族的一个平民穿戴的华丽，那又怎么样？你说哪个更高贵？——这句话让人生气,苗族同胞们的服饰华丽,那又怎样?汉人就能以汉人的标准随意地评定他人高下贵贱了吗?我虽然不是苗裔,但是同样的是少数族,这些话真是不吐不快=。=

儒不孺 · 发表于 2006-7-26 15:40:08

干脆你自己就养些蚕。。然后。。。。。。。[em05]

浔阳客 · 发表于 2006-7-27 09:29:11

华丽只是一种风格,汉服博大精深,何尝只容得下一种风格.平民百姓的朴素大方,武侠的俊秀飘逸以及贵族的雍容华贵,都是我的汉服情节.

击贼擎笏 · 发表于 2006-7-28 07:41:11

古者庶人耋老而后、衣丝，其余则麻葛而已纨绔非褒义词也！

冷蝴蝶 · 发表于 2006-9-7 16:15:01

[em01][em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册