意大利《欧华联合时报》::汉服是否代表传统文化的复兴？

汉唐神韵 · 发表于 2006-8-20 10:15:39

<a href="http://www.jskx.org.cn/new/docview.aspx?id=453084907" target="_blank" >http://www.jskx.org.cn/new/docview.aspx?id=453084907</A>转引
作者：郭立场
时间：<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="16" Month="8" Year="2006">2006-8-16</st1:chsdate> 
 
“为什么人家印度人可以自在地穿着自己的纱丽，苏格兰人可以有自己的方格裙，日本人以和服刮起东方时尚之风，而我们却没有一件可以标志我们与众不同的衣服？”
 
长风盈袖，思怀满襟。汉服承载着中华民族的记忆，是一个失忆民族不断在寻找的“民族归属感和文明标志符号”。传统文化在市场经济条件下找到了自己复兴的载体，不仅因为衣冠上的古老情结，更因为衣冠是平实的生活组成，是抽象的文化精神与具体的民生之间的纽带。传统文化的复兴，就应该是活生生的东西，是一种生活方式和行为准则，而不是束之高阁的“阳春白雪”。
 
理清了这些之后，我们才能发现，真正的传统文化是如何珍贵和值得珍惜，中国能屹立于世界数千年，不是因为我们的武力强大，也不是因为我们的人口众多，而是因为我们有着绵延不绝的中华文明。历史证明，传统文化与社会发展不可能实现自然的结合，而是要靠每一个社会人的身体力行。作为跨世纪的中国人，我们实在没有理由不去尽力为我们的传统文化添砖加瓦，进而重拾中华民族的自信。所幸的是，社会上越来越多的人，秉承着“华夏复兴，衣冠先行”的理念，为传统文化的复兴奔走呼号着。
 
“我们穿着T恤牛仔，吃着麦当劳，喝着可口可乐，看着美国大片，听着爵士摇滚，说各国洋文，学西方礼仪。除了黑头发黄皮肤，我们和西方人有什么区别？”很多人主张传统文化的复兴是基于感情的因素，但是我们显然不能局限于感情的纠葛，整个国家整个民族未来的行动方向，要需要依靠理性。我们不是“数典忘祖”的一代。那么，复兴传统文化，到底应该复兴什么？又当如何复兴？提倡复兴传统文化不是盲目地复古，而是要复兴传统文化中的优秀精神与中华民族的美德，要吸收民族文化的精华和传播中华优秀文化，做到古为今用、学以致用。至于如何有计划、有步骤地复兴传统文化，可着眼于现今的教育体制，在不同的教育阶段，区分不同的群体对象和实际情况，实施不同的传统文化教育手段和内容，切实做好传统文化的普及工作。此外，传统文化的复兴，也迫切需要政府有关部门的重视和大力支持。
当然，由于“传统文化丢弃得太多、丢弃得太久”，仅仅局限于“汉服复兴者”的民间运动，或靠一阵活动就实现传统文化的复兴，未免操之过急，也不太现实。关于汉服复兴，对汉服的热爱和追捧，是文化多元化的一种表现，可以丰富我们的服装文化，最重要的是开发了传统的文化资源，决不是像有些人所说的是狭隘的民族主义。
 
复兴传统文化，重建我们的民族文化，不但是当前迫切的工程，也是艰巨的工程，这既需要从古典中发掘，也需要引进先进文化，进行自我创新等等。但有一点是可以确信的，只要我们有意识、有决心复兴传统文化，并为之付出了持续的努力和不菲的成本，就不愁传统文化的复兴不指日可待。

汉唐神韵 · 发表于 2006-8-20 10:41:45

作者所言，大体不错，是一篇总体上持肯定立场的较好评论文章。
但以下这一段，对汉服复兴这具体问题而言，仍然缺乏准确的事实性判断，不免流于泛泛的原则之论，看上去四平八稳，实则落于人云亦云的流俗：
“我们穿着T恤牛仔，吃着麦当劳，喝着可口可乐，看着美国大片，听着爵士摇滚，说各国洋文，学西方礼仪。除了黑头发黄皮肤，我们和西方人有什么区别？”很多人主张传统文化的复兴是基于感情的因素，但是我们显然不能局限于感情的纠葛，整个国家整个民族未来的行动方向，要需要依靠理性。我们不是“数典忘祖”的一代。那么，复兴传统文化，到底应该复兴什么？又当如何复兴？提倡复兴传统文化不是盲目地复古，而是要复兴传统文化中的优秀精神与中华民族的美德，要吸收民族文化的精华和传播中华优秀文化，做到古为今用、学以致用。”
作者依然没有深入、全面了解汉服复兴运动的全部主旨，简单视之为“单纯基于感情的因素”、“盲目地复古”，实际上汉服复兴人士中思想深刻、感情与理性并存、充分认识到“传承与创新”缺一不可的人士，有如过江之鲫，数不胜数；中国媒体、不少浮躁的学者文人，过于喜爱“指点”，惯于潜意识地以“师长”身份自居，似乎一提“民间”运动，便是思想偏颇、肤浅、过激的代名词，就只能充任“小学生”的角色，动辄“语重心长”地教授一些老生常谈、放之四海皆准的大原则。其实，很多评论者，很多博学多识的大家未必都有多大的官家帽子，亦是平民百姓。岂不闻“山野麓林，多白衣秀士”？

[此贴子已经被作者于2006-8-20 10:43:12编辑过]

乾坤 · 发表于 2006-9-26 21:48:32

哎！没办法啊！评论是好，支持！

赑屃 · 发表于 2006-9-27 20:15:05

ding[em01]

乾坤 · 发表于 2006-9-28 11:01:02

再顶下

湘十一郎 · 发表于 2006-9-28 12:01:31

又顶

乾坤 · 发表于 2006-9-28 12:32:23

还顶！

湘十一郎 · 发表于 2006-9-28 12:59:43

更顶

乾坤 · 发表于 2006-9-28 13:29:14

狂顶

湘十一郎 · 发表于 2006-9-28 13:35:18

楞顶

乾坤 · 发表于 2006-9-28 13:40:51

傻顶

湘十一郎 · 发表于 2006-9-29 14:35:08

死顶

苏小妹 · 发表于 2006-9-29 14:37:47

汉唐大哥所评极是！不过多点肯定的评论总是好的。

齐鲁风 · 发表于 2006-9-29 19:37:35

汉唐君之论严谨而在理，文章作者之言虽有不足持者，观乎整体，亦难得。
汉服不是代表传统文化的复兴，而是开启中华文化的复兴，毕竟，传统文化有太多太多，我等不可轻浮。

[此贴子已经被作者于2006-9-29 19:39:57编辑过]

齐鲁风 · 发表于 2006-9-30 20:23:49

愚很想和汉唐兄交个朋友，不知阁下如何联系，可告知否？QQ、MSN都可以

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-2 10:38:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

唐明汉 · 发表于 2007-2-3 08:56:11

偶说说，偶说说；要蓄发，要蓄发；要束发，要束发；跑个题，跑个题汉服是汉家的服饰文化，束发一样是汉家的孝道文化可是啊现在为什么说起束发就都成复古了？所以就是没必要的了？不明白！不明白！未解决！未解决！汉文化应该全面复兴！支持束发

唐伯狼 · 发表于 2007-2-9 11:26:40

三柳小姐 · 发表于 2007-2-9 15:36:14

那文章感觉过于平淡,倒是汉唐的话:其实，很多评论者，很多博学多识的大家未必都有多大的官家帽子，亦是平民百姓。岂不闻“山野麓林，多白衣秀士”？更为让我赞同

水无痕 · 发表于 2007-2-9 19:48:31

虽然如此，但是能够有这样的认识比起那些把汉服复兴等同于形式主义的人已经好很多了。我们的宣传工作还要深入开展。

		自动登录	找回密码
密码			注册

香魂该用户已被删除	发表于 2007-2-2 10:38:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
香魂该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡