天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3409|回复: 29

29名政协委员提案建议停止独生子女条例

[复制链接]
发表于 2007-3-16 17:23:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P><FONT face=Verdana size=3> 针对计生政策所引发的一些社会问题,全国政协委员、中国科学院研究员叶廷芳等29名委员联名提交提案,要求尽快停止独生子女条例的执行,恢复原先的“一个不少,两个正好”方针。   </FONT></P><FONT face=Verdana>
<P>
<FONT size=3><b>人伦缺陷:堂、表、姨都没了</b> </FONT></P>
<P>
<FONT size=3>叶廷芳表示,自上世纪70年代以来,我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制,但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策,它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行。经过多年实践,其负面影响日益凸显。从生命科学的层面说,生物的繁殖规律总是从少到多,现在人为强行使它从多到少,这就是反自然的。 </FONT></P>
<P><FONT size=3>“从伦理学的层面说,首先从孩子的成长看,独生子女不能跟兄弟姐妹一起玩乐,只能成天围着父母转,自然成长的天性受到压抑,不利于健康成长。从人的情感层次讲,至少可分为亲情、友情和爱情,亲情方面包括父母之情、夫妻之情、叔叔婶婶、舅舅舅母、姨父姨母及堂兄妹、表兄妹、姨兄妹等。现在堂、表、姨这些层次都没有了!这是人伦的缺陷,必然导致人性的变异。” </FONT></P>
<P>
<FONT size=3>叶廷芳认为,只生一个容易产生家长溺爱,造成孩子唯我独尊。   </FONT></P>
<P>
<FONT size=3><b>“四二一”家庭结构不合理</b> </FONT></P>
<P>
<FONT size=3>而从社会学角度分析,叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理,特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情,一对青壮年夫妇负荷显然过重。据专家计算,2012到2022年这10年间,18到50岁的青壮年人口将减少一亿,这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱。此外,现在60岁以上的老龄人口达1.44亿,占总人口的11%,超过了国际公认的标准。预计到本世纪中叶,这个年龄段的老人将达到4亿,比现在欧洲的总人口还多。“由于我国社保制度尚不完善,经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡。” </FONT></P>
<P>
<FONT size=3>叶廷芳表示,人口多不一定构成消极因素,人口首先是生产力。 </FONT></P>
<P>
<FONT size=3>而从国际经验的层面说,人口增长的速度与经济发展特别是文化教育水平提高普遍成反比。不婚男女、“丁克家庭”日益增多。 </FONT></P>
<P>
<FONT size=3>“如果说我们当时实行过于强制性政策是出于‘迫不得已’,那么现在停止这一政策也是出于迫不得已。”委员们建议,我国应尽快停止独生子女条例的实行,恢复原先的“一个不少(但必须是自愿),两个正好”的方针。 </FONT></P>
<P>
<b><FONT size=3>委员拍砖 独生子女政策要坚持</FONT></b></P>
<P>
<FONT size=3>黄鸿翔(全国政协委员、中国农科院资源与区域规划研究所研究员):近30年来,独生子女政策对控制人口过快增长、推动经济发展贡献巨大,但也带来了一些负面问题。其中主要是独生子女家庭与非独生子女家庭相比,面临着诸如子女伤残、家庭养老等更高风险。 </FONT></P>
<P>
<FONT size=3>这在贫困地区尤为突出,所以往往越贫困,超生现象越严重,人口性别比越失调。我国的资源现状,决定了计划生育的基本国策必须坚持,不过也需要不断调整,把负面影响降至最低。 </FONT></P>
<P>
<FONT size=3>据九三学社北京市委的调查,北京市城镇独生子女家庭认为他们面临的最主要困难是医疗,比例接近65%;其他依次为养老、就业、教育和住房问题。那么我们是不是可以调整思路,不再发放几乎不起作用的独生子女费,国家财力做得到的话,可以考虑为每个独生子女买医疗保险,至少计生系统要建立一个专门从事医疗救济的基金会,当贫困家庭的独生子女患大病而无力交纳医疗费用时,资助他们治病。另外,为独生子女的父母购买养老保险,这样也能消解其生育愿望,特别是生男孩的愿望,来缓解性别比例严重失调的现状。 </FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT> </P>
<P></FONT><FONT face=楷体_GB2312 size=3> 来源:南方都市报</FONT></P>
 楼主| 发表于 2007-3-16 17:28:23 | 显示全部楼层
<P><FONT size=3>
这在贫困地区尤为突出,所以往往越贫困,超生现象越严重,人口性别比越失调。我国的资源现状,决定了计划生育的基本国策必须坚持,不过也需要不断调整,把负面影响降至最低。
</FONT></P><P><FONT size=3>至少沿海地区应该可以取消独生子女政策吧</FONT></P>
发表于 2007-3-16 17:42:14 | 显示全部楼层
独生子女条例实际上是一项降低汉族城市人口,尤其是有工作单位的知识分子的人口,从总体上它确实降低了人口的增长,但从人口的比例来看,减少的是汉族中的城市人口,特别是有工作单位的人口。增长的是少数民族、农村和流动人员的人口,我不知独生子女政策对和我国消耗共同资源的外籍人员或将来加入我国国籍的其他种族人口有没有效,如无效,那该政策也是改变种族比例的政策。
[此贴子已经被作者于2007-3-16 17:43:31编辑过]

发表于 2007-3-16 20:48:12 | 显示全部楼层
<FONT size=3>支持取消独生子女政策,但第二胎的间隔时间得长一点。</FONT>
 楼主| 发表于 2007-3-16 21:10:16 | 显示全部楼层
看来十一反对晚婚[em01]
发表于 2007-3-16 21:28:39 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>性本爱华服</I>在2007-3-16 21:10:16的o(︶︿︶)o 唉:</B>
看来十一反对晚婚[em01]</DIV>
<P>我反对华服早婚</P>
 楼主| 发表于 2007-3-16 22:20:27 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>湘十一郎</I>在2007-3-16 21:28:39的o(︶︿︶)o 唉:</B>


<P>我反对华服早婚</P></DIV><FONT size=3>
<DIV class=quote>
<P><FONT size=3>支持取消独生子女政策,但第二胎的间隔时间得长一点。</FONT></P></DIV>

<P>好吧 算29岁结婚 30岁生第一个小孩 ‘第二胎的间隔时间得长一点’???35岁生第二个???</FONT></P>
发表于 2007-3-16 22:27:43 | 显示全部楼层
35岁生第一个的都有不少啊
 楼主| 发表于 2007-3-16 22:29:23 | 显示全部楼层
。。。。。。想像孩子开家长会时~~~~~~~~
发表于 2007-3-16 22:43:25 | 显示全部楼层
<P>我只是在想以后四二一家庭的小孩比较辛苦啦,我倒是想要个两三个的,不过那我要很能赚钱了,现在养大一个小孩可不轻松啊</P>
发表于 2007-3-16 22:47:20 | 显示全部楼层
生育年龄最好还是在35岁之前,那还是要身体状况好的,女性年龄太大了生育危险大,生出的孩子健康系数也低。
发表于 2007-3-16 22:54:28 | 显示全部楼层
<P>现在,教育成本实在太高了,小孩生出来国家也没给什么保障,那自己就要有保障咯,真素没有办法</P>
 楼主| 发表于 2007-3-16 23:29:32 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>伯慧君</I>在2007-3-16 22:43:25的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>我只是在想以后四二一家庭的小孩比较辛苦啦,我倒是想要个两三个的,不过那我要很能赚钱了,现在养大一个小孩可不轻松啊</P></DIV>

现在省多了 比养我这代的要省了吧 至少学费这一项
发表于 2007-3-17 00:58:56 | 显示全部楼层
<P>谁知道20年后教育费用能不能下来了呢,担心完这个要担心教育质量了,以后小孩子的全面发展我看我也要负责,顺便把我的发展后院技术教给他好了,如果是男孩子又像我的话,起码我不用担心儿媳妇没着落…………</P>
发表于 2007-3-17 00:59:35 | 显示全部楼层
<P>谁知道20年后教育费用能不能下来了呢,担心完这个要担心教育质量了,以后小孩子的全面发展我看我也要负责,顺便把我的发展后院技术教给他好了,如果是男孩子又像我的话,起码我不用担心儿媳妇没着落…………</P>
发表于 2007-3-17 01:42:47 | 显示全部楼层
<P>- -。。中国人口还是太多了|||||||||||||||||||||||- -</P>
发表于 2007-3-17 01:47:28 | 显示全部楼层
不是一般两般多,要是开一半到欧洲,满欧洲都是黄皮肤了
 楼主| 发表于 2007-3-17 17:47:09 | 显示全部楼层
浙江义务教育阶段的学杂费是取消掉了 高中虽然好像也普及为义务教育 不过学杂费似乎没取消 另外大学不知什么时候也~~~~~~~~希望我能活着见到。。。。。
[此贴子已经被作者于2007-3-17 17:54:49编辑过]

 楼主| 发表于 2007-3-17 17:56:14 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>九泉</I>在2007-3-17 1:42:47的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>- -。。中国人口还是太多了|||||||||||||||||||||||- -</P></DIV>
<P>中年以上的都死光了的话就。。。。</P>
发表于 2007-3-18 01:22:25 | 显示全部楼层
米办法,就他们那代人多啊…………
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-24 16:36 , Processed in 0.137764 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表