反对排斥旗袍

tazhjian · 发表于 2005-5-10 19:05:00

清朝作为中国历史上重要的朝代，她巩固了中华版图，接受了儒家文化，以守礼尽孝作为自己的道德规范，事实上对中华文明的传承起到了不可磨灭的作用，应该说中国的传承有他们的功劳，虽然历史发生过一些屠杀事件，这确实是不对的，但哪个民族手上又没有沾有鲜血呢？只有向前看，才能有一个生机勃勃的强大中国。现在中国存在严重的信仰危机，如果因为我们的妄自尊大，将自己的兄弟推到别人那里，这又是不是弄巧成拙呢？我经常关注基督教网站，他们的一个思想就是接受了基督教就是他们的兄弟，还有其他宗教都有这种思想，我们如此灿烂的文明就没有这点心胸吗？中华作为以儒家思想为核心的多种思想融合的国家，包容并序是我们的一个永恒价值，这种价值将会超越任何宗教文明。所以我们不应该盲目反对

万佛朝综 · 发表于 2005-5-10 19:24:00

偶也不排斥，毕竟作为服装史的一部分，不研究清楚的话，看不清服装发展全貌；偶们现在只是想找自己的本源，汉族独有的服饰文化，满族同胞不要担心，偶们是奉公守法好公民，厚厚~。

大漢魂 · 发表于 2005-5-10 19:25:00

<DIV class=quote>以下是引用tazhjian在2005-5-10 19:05:46的o(︶︿︶)o 唉：
清朝作为中国历史上重要的朝代，她巩固了中华版图，接受了儒家文化，以守礼尽孝作为自己的道德规范，事实上对中华文明的传承起到了不可磨灭的作用，应该说中国的传承有他们的功劳，虽然历史发生过一些屠杀事件，这确实是不对的，但哪个民族手上又没有沾有鲜血呢？只有向前看，才能有一个生机勃勃的强大中国。</DIV>
對滿人來說是重要朝代，對漢人來說是亡國期，去吹捧美化一個侵略者，都是本族所不齒的。
[轉帖]满人和日本人的共同之处和不同之处

共同之处：



1 满人的原居住地与日本之间只隔着个日本海，去掉日本海这两个地区简直就是一个地方，所以历史上东北也成为日本移民大陆的首选之地。



2 地缘上的近似使的他们在对中原下手之前都是先降朝鲜，满人两征朝鲜，日人则吞并朝鲜——可怜的朝鲜。



3 对于大屠杀的嗜好，满人80万扬州大屠杀、江阴大屠杀、嘉定三屠、海宁大屠杀、广州大屠杀......日本人也不甘落下，30万南京大屠杀，还振振有辞说：“又不是只我一人搞屠杀，是从征服中国的历史上学的，不言而誉一脉相承。



4 都喜欢搞征服同化这一招，日本人对于征服地区一律改姓日姓、改说日语......总之就是让你迷失本族，成为他们的二三等日本人，如李登辉之流。满人则干脆“留发不留头、留头不留发”为此不惜大开杀戮，又是几十万的人头落地、血流成河，可怜区区头发何罪之有！！！更可叹后来清朝灭亡时竟还有人为辫子唱挽歌，可见其洗脑同化之功与日本人有的一比。



5 都擅长利用o(︶︿︶)o 唉以华制华。



不同之处：



一个成功了，建立大清利益共同体，人们歌颂他们的英雄伟业。



一个半途而废，大东亚共同圈没建成，反成了人见人恨的过街老鼠。



结论：看来干一件事，不管是好是坏，是正义是邪恶，都得干彻底，干不彻底不如不干。征服一个国家一个民族，就必须彻底征服，或赶尽杀绝，或人分四等地进行统治和奴役，这样人家才真心服你，千秋万代地歌颂你的雄才大略。你要是半途而废，或竟曾扶植一个什么伪政权之类，嘿嘿，你等着人家的子子孙孙劈棺鞭尸吧。这就是所谓“成则英雄败则寇“ 的著名的历史学原理。

[此贴子已经被作者于2005-5-10 19:43:54编辑过]

万佛朝综 · 发表于 2005-5-10 19:32:00

恩，理论上同意楼上，实际上还是讲团结第一，汗……

大漢魂 · 发表于 2005-5-10 19:41:00

抛開歷史問題不談，這兒是漢族服飾網，不是滿族服飾綱，現在漢族人本來就對自己民族服裝概念模糊了，絕對不允許再發滿族服飾混淆視聽。

emacs · 发表于 2005-5-10 19:51:00

我也认同，我们的文化是在不断的融合中发展而来的，古代服装也是。我不觉得你们穿的那些所谓汉服能真正被现代的汉人接受。不管什么服装，强迫穿在身也好，自愿也好。既然已经穿了那么久了，而且已经被人接受了，那么就是民族服装。还有汉族的确很其他民族都不一样，这看我们的民族服饰都可以看出来，为什么我们现在没有了自己的服饰，应为我门民族太大了，融合的正是太厉害了，（我们民族的同化能力正是太强了，哈哈），这些都是我所自豪的！日本韩国为什么还保留着民族服饰，而且那么“久”来样式都差不多呢？应为他们所谓的“久”和中国的久跟本不是一个档次的！汉服到底哪一种正规大家一直争论不修，我觉得就是应为汉服发展悠久了，产生了那么多变种一味的去仿古，一点不考虑现代的审美观，我觉得是很错误的！我们应该设计一种能够为现代汉人能够接受的新式汉服，这样才能为追求时尚的新中国人所接受看看伪新汉服“唐装”的风靡吧，可见这个市场是多么的大啊，有眼光的服装设计师，有眼光的商人，来吧，大吧大吧的钞票等这你呢

紫姬 · 发表于 2005-5-10 19:55:00

我们不反对旗袍，但是我们坚决反对他窃居中国传统服饰的地位。只能算是一种服装样式，绝对不配称民族传统服饰。

emacs · 发表于 2005-5-10 19:56:00

<DIV class=quote>以下是引用大漢魂在2005-5-10 19:25:38的o(︶︿︶)o 唉：

對滿人來說是重要朝代，對漢人來說是亡國期，去吹捧美化一個侵略者，都是本族所不齒的。</DIV>

满人怎么成了侵略者呢，我们是中华民族，一个大家庭啊，只能说是中华民族大家庭里的内部争斗

万佛朝综 · 发表于 2005-5-10 19:58:00

据我最近的宣传和了解结果，女孩子们还是很容易接受节假日，传统节日里穿汉服的~，只要稍做改良，还是很可观的前景说~

大漢魂 · 发表于 2005-5-10 20:01:00

看歷史要以歷史當時的眼光看，現在滿族是中國人不代表當時是，滿族是侵略中國成功後，統治中國三百年後被革命軍堆翻統治因爲其族人都在中國境內，才被新中國定爲中國的一族。
試想如果日本侵華成功，你是不是要說日本的侵華史，不是侵華史，而是內鬥？

emacs · 发表于 2005-5-10 20:04:00

日本和满不同，金的时候就已经是中国史的一部分了，蒙古也是，但日本是属于外国史的

大漢魂 · 发表于 2005-5-10 20:08:00

<DIV class=quote>以下是引用emacs在2005-5-10 20:04:38的o(︶︿︶)o 唉：
日本和满不同，金的时候就已经是中国史的一部分了，蒙古也是，但日本是属于外国史的</DIV>
妳的想法太簡單

那是教育部照現在中國的版圖把當時在現在中國境內的國家都規與中國史。而當時真正中國版圖範圍只是宋朝的版圖。

[此贴子已经被作者于2005-5-10 20:15:57编辑过]

紫姬 · 发表于 2005-5-10 20:12:00

那是他们没成功，要是成功了，你现在就会说哈一的。要推销旗袍外面去市场大的很，这里没人会买单。

emacs · 发表于 2005-5-10 20:16:00

恩，我还是觉得应该从新设计我们的民族服饰，使之时尚化，我想你们也知道你们穿的汉服远远没有唐装能让人接受

paintery · 发表于 2005-5-10 20:23:00

日本如果侵略成功，这位网友的言论用“替换”功能改几个字就可以用了。这样的人毕竟是什么时代都吃得开的，的确是比我们要流行。

emacs · 发表于 2005-5-10 20:36:00

不好意思，发了一个无关的东西，现在删了

[此贴子已经被作者于2005-5-10 20:40:42编辑过]

越娘 · 发表于 2005-5-10 20:50:00

可是现在我们连旗袍都做不好了 看到那么多粗制滥造的旗袍我都受不了

秦祥林 · 发表于 2005-5-10 20:56:00

<DIV class=quote>以下是引用tazhjian在2005-5-10 19:05:46的o(︶︿︶)o 唉：

如果因为我们的妄自尊大，将自己的兄弟推到别人那里，这又是不是弄巧成拙呢？</DIV>
“将自己的兄弟推到别人那里” 
“兄弟”？誰跟妳們是兄弟？是“揚州十日”的時候我們是兄弟，還是“糠黔賸世”的時候我們是兄弟，抑或是“偽滿洲國”的時候我們是兄弟？
“別人”？哪個別人？是兇惡而且貪得無厭的o(︶︿︶)o 唉子？還是那些原始的通古斯韃子們呢？別動不動就和我們中國人稱兄道弟的，聽着讓人起鷄皮疙瘩！

paintery · 发表于 2005-5-10 21:06:00

楼上的朋友请注意言论。这个楼主是来讲什么的，是什么来路要心中有数。你越是过激，越是中计。总之这里是说汉族服装的地方，既然实际已经转变为历史讨论，建议不如转到相应的论坛去。

铁布衫 · 发表于 2005-5-10 21:10:00

稳定压倒一切,党和政府忌讳的是破坏民族团结的言行。台独,o(︶︿︶)o 唉,o(︶︿︶)o 唉,民运,o(︶︿︶)o 唉等等还不够多吗?要警惕国内外敌对势力挑拨离间民族关系。请放心，分裂中国的迷梦是绝对不会实现的。

		自动登录	找回密码
密码			注册