[转帖] 统一形式,复兴还是摧残?/紫姬原作

汉唐神韵

<P>似乎很多人都赞成将女装统一起来，看了几天的帖子忍不住发表一点自己的看法，欢迎讨论。我也基本赞成汉服统一形质，但是现在不是时候，而且不应当由我们来决定。如果现在非要统一，说句重点的话那我们不是在复兴和挽救汉服，而是对它进行第二次毁灭和摧残。理由如下：</P>
<P><FONT face="Times New Roman">1</FONT>、我们的任务是什么。我们的任务是恢复汉服作为民族服装的地位，并把它作为传统文化的一部分很好的保存下来。现在汉服的多样性都是由我们的祖先发明创造的，再经过无数有心人的研究发掘才有了现在我们看见的这么多种美丽的形式，可以说每一种形式的发现保存都是十分不容易的事情，都是祖先智慧的结晶，没有哪个好看哪个不好看之分。现在关于它的资料还不是很完备，还有很多形式没有被发掘。如果现在强行统一所造成的后果就是大家都只去研究一种形式的汉服，那其他的形式资料怎么办呢？继续被扔进历史的垃圾堆里，作为一个真正热爱传统文化的人不会感到痛心吗？衣服只有在有人穿的时候才是有生命力的，没有人穿自然没有人去做了。那些将要被我们抛弃的形式还会有谁去实践去研究，交给考古专家吗？那我们是复兴汉服还是复兴汉服的一种啊！</P>
<P><FONT face="Times New Roman">2</FONT>、汉服是属于谁的。它是属于全体汉族人民的，虽然现在他们还没有意识到这个问题，但并不代表我们可以去替他们决定。民族服装的变化必须由全族人民一起决定，我们的任务只是保护它和唤醒民众，我们没有权利决定哪种衣服样子更适合代表汉服存活下来。而且我看现在支持统一的人也没有提出什么具体样子来，就是提出了也没有获得大部分的赞同，还是有的人喜欢曲裾，有的喜欢唐的，有的喜欢襦裙，有人喜欢宋的有人喜欢明的。那请问要按照谁的意思统一啊？还是生造个样子出来，我们有那个本事吗？服装的演变发展是一个自然的过程，等到汉服普及的那一天就是不说什么，她也会在市场和社会的发展中变成一个较为统一的样子，历史已经做了一个很好的证明。现在强行统一和清的“易服”有什么区别啊，以一人意愿强迫众人需要吗？</P>
<P><FONT face="Times New Roman">3</FONT>、现阶段汉服样式统一的不可能和危害。首先这个愿望现在很难实现，我们的活动还是大家自发自愿的行为，衣服是大家自己出钱做的，不是由哪个人捐助赠送的。从产权上说是私人财产，如何处置和制作旁人都没有权利干涉，这样非要强行统一不是对着别人的财产发号施令吗？算不算干涉个人生活啊，我觉的会引起别人的反感，而且以前做的衣服要是不符合一些大人的口味是不是就不能穿了，否则就是给汉服丢人，那谁来赔偿他们的损失呢？难道自认倒霉啊。有的人说现在这样很杂很不好看，反正我不觉的，各人有各人适合的衣服样子，只要合适就是美丽的。现在是追求个性和多样性的世界，大家都穿一样有什么意思啊，我就认为和服和韩服很呆，就那几种样子，就是布在不停的变。</P>
<P>这样做不利于汉服的普及和宣传，对内不能统一，引起争论，大家的爱好都不一样，特别对现在穿出来的人打击很大，自己花钱做了还要被人批评做错了，冤不冤啊。对外不要说什么恢复哪个样子是复古哪个样子就是继承，复古只是反对者的借口，恢复哪个都是古代的样子没什么区别。服装是在明断掉的，但是以后它会怎么发展谁也不能推测，历史没有如果，现在只能全都继承下来然后让民族来做决定才是最好的办法。而且如果统一了，大家都一个样子那我们能肯定这个样子喜欢的人更多吗？不要说群众浅薄，决定权还是在他们手上不在我们手上，我们只能提倡不能强迫。</P>
<P>希望大家也对汉服存一份宽容的心，包容他的不同个性，你可以不喜欢但是没有权利废除他；你可以为你的觉醒而骄傲，但是不意味着你就是救世主；请把这个交给历史和人民决定把。</P>

[此贴子已经被作者于2005-5-11 16:30:27编辑过]

天再旦

<P>正好~~~~沙发！</P><P>支持汉唐兄的意见！现在的汉服，不是统一样式的时候！！</P><P>我们刚在起步的阶段，百家争鸣发展形态，更有利于，起步阶段的推广！</P>

共工滔天

<P>同意！</P>

万佛朝综

这个是从汉网上转的吗？不知道他们有什么反映~……

[此贴子已经被作者于2005-5-11 14:25:59编辑过]

汉唐神韵

<P>坐沙发的好兄弟误解了，我不能掠人之美，此为汉网转载文章，美女紫姬妹妹大作是也!</P><P>万佛妹妹若有兴趣，可去看看。</P>

天再旦

<P>哈哈，没事，没事~~~借来的沙发也是可以坐一下的嘛~~~~</P>

万佛朝综

汉网这两天我上不去，不知为什么。

天风环珮

<P>和和</P>

汉唐神韵

<P>我的看法：</P>
<P>就民族服饰文化保存、社会选择这一点，汉服不应统一制式。一句话，汉服的多样化，不是包袱而是财富；</P>
<P>特殊场合，如集体成人礼、祭祀等，为宣传效果、加强汉服概念起见，可以尽可能统一形制。</P>
<P>详见拙文《也谈所谓“汉服统一”问题》</P>
<P><a href="http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&amp;ID=2721&amp;page=1" target="_blank" >http://www.tianhan.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&amp;ID=2721&amp;page=1</A></P>

[此贴子已经被作者于2005-5-11 19:27:54编辑过]

万佛朝综

<P>我想，汉服虽多样，也是分时代的，各时代有各时代特点，我们不要一下子把汉服所有阶段的样式都一下塞到现代来，这也是不科学的；</P><P>照我的想法，咱们现代和古代的“汉代”“唐代”“宋代”也是一样，都是中国的历史的“一个时代”，所以复兴汉服也就本着我们这个时代的审美标准和实用价值，至于最终哪款会被时代所选择，这要投入实践，暂不多谈；</P><P>我个人的看法是，北方人可能倾向于汉朝的式样，和环境有关；</P><P>同样南方人可能倾向于唐朝的式样，，也是和人文地理相结合；</P><P>最后当代汉服的选择很有可能就是汉唐共存和融合的成果，也可以在其中个别选择表现出中庸的宋朝感觉和华丽的明朝特点。</P>

paintery

<P>还有很多汉服样式还没有恢复，这时候谈确定标准恐怕为时过早。“统一”这个提法也不太好，有比较明显的“消灭多样化”的暗示。但实际上我是倾向于在合适的时候，确立一种“标准形式”（而这样的形式也是实际存在的），但也不否定其他形式汉服的发展。甚至还可以象古代一样确立起“服志”，指定各种汉服样式的不同用途。当然，现在是自由的社会，不会象古代那样强制执行了。在强调文化自由发展的同时，我觉得也应该强调，文化本身也可以看做是一种限制。习俗本来就是“套路”，如果人人都不尊重，那习俗也好，文化也好，都将不复存在。所以，我觉得“成型前自由发展，成型后相对固定”是比较合理的文化观点。</P>

大家好薯片

<P>在一定场合确实还是需要统一服制,</P><P>这已经超越了宣传手段层面的意义,</P><P>服制的统一能给人庄重、崇敬的感觉~</P>

大家好薯片

但可操作性还有待研究~

爱是指间砂

<P>完全同意紫姬姐姐的观点 ！</P><P>汉服是属于大家的，我们的民族传统服饰也仅仅拘于一两种形式，应该支持多样化，因人而易才对！</P>

為了明天

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大家好薯片</I>在2005-5-11 21:13:14的o(︶︿︶)o 唉：</B>
但可操作性还有待研究~</DIV>
<P>的确如此。
<P>不同时代的汉服都有鲜明的时代特色，如果一定要试图以某一时代的汉服为正式场合的统一模式，恐怕就会陷入公说公有理，婆说婆有理的怪圈，这样就成了永远也扯不清的问题。</P>

子奚

我的观点很鲜明，不应以某朝服饰为统一样式，但礼服款式因为历朝一直不变，则不可随意改动；常服依方便性、文化性、季节性提供选择建议，但不应强求一致。

bobcanada

还是百花齐放的好！只要尽可能去处某些朝代汉服上带的胡气，我就赞成！

梅莊莊主

<b><FONT color=#990000>paintery</FONT></b>老兄雖然是洋名，說的話倒是蠻成熟穩重的，呵呵。

阿龍

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>汉唐神韵</I>在2005-5-11 19:25:26的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#ee1169 size=5>汉服的多样化，不是包袱而是财富</FONT></P></DIV>精辟[em17]！非常赞赏！！！！！！！！！！！！

汉唐神韵

欢迎各位见仁见智，各抒已见!