一组胡可出演潘金莲的汉装剧照曝光

共工滔天 · 发表于 2006-3-10 00:06:22

<DIV class=quote>以下是引用为了正义在2006-3-9 23:06:37的o(︶︿︶)o 唉：

低级趣味，劣等爱好。
汉服的敌人，常会用这种方法捣乱。
上贴者如果是兴汉之人，应该自行删除。</DIV>
老兄，不看不听不想，把头埋进沙子里，这可不是进取之道啊……
存在的，自有其意义，正好可供我们分析阿

居然 · 发表于 2006-3-10 04:28:05

<DIV class=quote>以下是引用南粤高凉仔在2006-3-9 20:02:26的o(︶︿︶)o 唉：
什么虚伪不虚伪的, 如果你认为够开放的话, 你大可以穿着这身衣服到夜总会里去一度春宵.
不过, 你就别提什么汉民族服装了, 丢人, 直接当成是妓女服就行了.</DIV>
　　古代的汉族文豪，哪个不是烟花三月下扬州的？某些人自认为清高，实际上是没有文化，缺乏历史文化常识。还汉服呢，就做个架子只能穿点布料而已。
　　那些连古典文学名著《金瓶梅》都不尊重，对专业文艺工作者和设计师的劳动破口漫骂的业余水平的“人”，难道就是这个论坛和版主支持的吗？培养棍子呐？
　　不要以为，搞一个坛子，就被上天定义为最最最的。瓤子里没有起码社会文明准则，穿什么外皮都等于零，没有用！形象都是自己树立的，评价只能由别人来做。

[此贴子已经被作者于2006-3-10 4:43:02编辑过]

南粤高凉仔 · 发表于 2006-3-10 22:39:38

<DIV class=quote>以下是引用居然在2006-3-10 4:28:05的o(︶︿︶)o 唉：

　　古代的汉族文豪，哪个不是烟花三月下扬州的？某些人自认为清高，实际上是没有文化，缺乏历史文化常识。还汉服呢，就做个架子只能穿点布料而已。
汉族文豪去了又怎样，难道就随便拉个街头女人回家在庙堂之上玩吹萧吗？天汉以振兴汉服为己任，难道也是一个眼花酒地，靠买弄色情来振兴自己的民族服装吗？
　　那些连古典文学名著《金瓶梅》都不尊重，对专业文艺工作者和设计师的劳动破口漫骂的业余水平的“人”，难道就是这个论坛和版主支持的吗？培养棍子呐？
我当然尊重《金瓶梅》的作者，但不代表了《金瓶梅》可以在任何地方都拿出来宣扬，你会拿《金瓶梅》给你儿子当小人书看吗？
　　不要以为，搞一个坛子，就被上天定义为最最最的。瓤子里没有起码社会文明准则，穿什么外皮都等于零，没有用！形象都是自己树立的，评价只能由别人来做。
　　是啊，文明，在人家的民族论坛里，放些买弄色情的图片，就是对别人民族情感的尊重了吗？我要是到你家里当着大家的面把“龙虎豹”挂在你的门口，你喜欢吗？
</DIV>

南粤高凉仔 · 发表于 2006-3-10 22:42:20

<DIV class=quote>以下是引用共工滔天在2006-3-10 0:06:22的o(︶︿︶)o 唉：

老兄，不看不听不想，把头埋进沙子里，这可不是进取之道啊……

存在的，自有其意义，正好可供我们分析阿</DIV>
“存在就合理”是错的，存在合不合理还得看地方。
汉民族服装的论坛可以允许这些图片存在，那么孔庙里是否可以摆放《金瓶梅》啊？

居然 · 发表于 2006-3-11 03:35:14

切！假道学？不理解。大网都登了，您这个人民日报就那么不一样？以为现在是大字报时代？还朱批。就是乾隆弘历那厮吧一些书定为淫书，禁掉丢失。而他自己私下里，搞女人吹萧（‘朱批’还泄露了一个专业名词）搞到动不了。那些原教旨主义者全是假的，就一层外皮。[em01]

天汉任我行 · 发表于 2006-3-11 05:10:11

搬张凳子坐着看热闹：）

南粤高凉仔 · 发表于 2006-3-11 17:42:44

<DIV class=quote>以下是引用居然在2006-3-11 3:35:14的o(︶︿︶)o 唉：

切！假道学？不理解。大网都登了，您这个人民日报就那么不一样？
以为现在是大字报时代？还朱批。就是乾隆弘历那厮吧一些书定为淫书，禁掉丢失。
而他自己私下里，搞女人吹萧（‘朱批’还泄露了一个专业名词）搞到动不了。
那些原教旨主义者全是假的，就一层外皮。[em01]</DIV>
是啊，假道学，在你结婚的时候，主持人问你某些问题，不知道你是否觉得他这样做是否合适呢，如果你反感他这样做，你就如你自己说的：假道学。
为了表示阁下不是假道学，是否打算请一位妓女来做一回家庭教师，好歹让你儿子知道创业的艰难。不要歧视妓女哦，古人云：妓女也有爱国的。

居然 · 发表于 2006-3-12 00:17:41

拍手，鼓掌！有本事能够把古代搬到现代，发明了时间机器？用你的逻辑讲，请问，你在你的婚礼上，你是不是可以在话筒前把你侮辱胡可是妓女的事讲一讲呢？你敢不敢把胡可穿演金瓶梅的汉装照公开在报纸上作广告讲是是妓女装？我在这里帖金瓶梅的剧照，就是给我儿子看的。[em01]

南粤高凉仔 · 发表于 2006-3-12 01:36:26

<DIV class=quote>以下是引用居然在2006-3-12 0:17:41的o(︶︿︶)o 唉： </DIV>
<DIV class=quote>
用你的逻辑讲，请问，你在你的婚礼上，你是不是可以在话筒前把你侮辱胡可是妓女的事讲一讲呢？你敢不敢把胡可穿演金瓶梅的汉装照公开在报纸上作广告讲是是妓女装？</DIV>
呵呵，
第一，按你说的，我是卫道士，我当然不会在我的婚礼上说这个，因为我是卫道士啊，而你可不是哦，所以，我可以选择不，而你则只能选择是。
第二，
“什么虚伪不虚伪的, 如果你认为够开放的话, 你大可以穿着这身衣服到夜总会里去一度春宵.

不过, 你就别提什么汉民族服装了, 丢人, 直接当成是妓女服就行了.”
这是我的原话，你从那里看出我骂她是妓女啦？我在骂你的这种不看场地乱帖图片的行为。
<DIV class=quote>以下是引用居然在2006-3-12 0:17:41的o(︶︿︶)o 唉：
我在这里帖金瓶梅的剧照，就是给我儿子看的。[em01]</DIV>你想通过这种方法来骂我哦，呵呵，你要小心了，你得罪的人可多了。

居然 · 发表于 2006-3-12 02:11:25

有本事当版主删帖，没本事，不愿意看，请便。不要扮小丑，来偶帖子里捣乱了，不欢迎。我可没钱随便养活儿子。你想绑票大众跟你干，太扁扁了吧。不是我儿子就不能看了？什么逻辑。

南粤高凉仔 · 发表于 2006-3-12 02:43:24

<DIV class=quote>以下是引用居然在2006-3-12 2:11:25的o(︶︿︶)o 唉：

有本事当版主删帖，没本事，不愿意看，请便。
不要扮小丑，来偶帖子里捣乱了，不欢迎。
我可没钱随便养活儿子。你想绑票大众跟你干，太扁扁了吧。不是我儿子就不能看了？什么逻辑。</DIV>

呵呵，我当然不是斑竹拉，是的话，我要和你说那么多话干嘛。
对不起罗，这里是大众论坛，我对你的行为看不惯，我就喜欢来说两句。另外，我只对你这帖有意见，其它的帖子，我不反对，甚至也有支持的。我只对帖子，不对你的人。
你怎么拐着弯来骂我，我才不在乎呢。只是提醒你一句而已，你骂的人的确太多了，人家怎么看是人家的事，我可绑不了别人。

万佛朝综 · 发表于 2006-3-12 02:46:57

小孩子看不懂那玩意，可爱的吵架，哈哈

万佛朝综 · 发表于 2006-3-12 02:51:27

这组照片还是比较有视觉冲击力的，除了第2张太过爆露，有内衣广告的嫌疑，其他的还都是满可以接受的，我们学艺术的是没觉得怎么样，呵呵……

居然 · 发表于 2006-3-12 03:26:48

<DIV class=quote>以下是引用南粤高凉仔在2006-3-12 2:43:24的o(︶︿︶)o 唉：


呵呵，我当然不是斑竹拉，是的话，我要和你说那么多话干嘛。
对不起罗，这里是大众论坛，我对你的行为看不惯，我就喜欢来说两句。另外，我只对你这帖有意见，其它的帖子，我不反对，甚至也有支持的。我只对帖子，不对你的人。
你怎么拐着弯来骂我，我才不在乎呢。只是提醒你一句而已，你骂的人的确太多了，人家怎么看是人家的事，我可绑不了别人。</DIV>
　　绑不了，就别老做代表了。你小子不上赶着追着别人骂人，何以招来别人反击？偶一向都是后发制人的，有些人不要占便宜没够，结果吃亏难受。你自己讲给我儿子看，又把责任推到别人头上讲别人骂人。完全是生拉硬扯、自导自演的苦肉计，实在无趣的很。
　　你至少可以懂得一点礼貌吧？互相尊重就是不干涉别人自由，懂不懂？所以说你不能充当官僚，搞什么朱批的大字报。
　　偶帖点图让大家看看，你有意见找原图作者和图中人干去。鲁迅写了阿Q为主人公是不是等于鲁迅就推崇阿Q？先有一点常识再说吧。对图有意见可以，不要事实证明的针对帖主，这样如何能够圆自己的不对人的空话？

[此贴子已经被作者于2006-3-12 3:36:45编辑过]

南粤高凉仔 · 发表于 2006-3-12 03:33:53

<DIV class=quote>以下是引用居然在2006-3-12 3:26:48的o(︶︿︶)o 唉：

　　绑不了，就别老做代表了。你小子不上赶着骂人，何以招来别人反击？至少可以懂得一点礼貌吧？互相尊重就是不干涉别人自由，懂不懂？所以说你不能充当官僚，搞什么朱批的大字报。

　　偶帖点图让大家看看，你有意见找原图作者和图中人干去。鲁迅写了阿Q为主人公是不是等于鲁迅就推崇阿Q？先有一点常识再说吧。对图有意见可以，不要事实证明的针对帖主，这样如何能够圆自己的不对人的空话？</DIV>
提醒你一句就是拌代表？
好吧，我为我的言语中的不友好行为向你道歉。
至于我早前说了，我对金瓶美的作者没有意见，我甚至可以在电视里看这出戏，如果中央电视可以放的话。我只是反对在天汉这样的民族服饰论坛里放这些图片。
可问题是，你真的认为天汉应该放这些图片吗？

南粤高凉仔 · 发表于 2006-3-12 03:41:11

<DIV class=quote>以下是引用万佛朝综在2006-3-12 2:51:27的o(︶︿︶)o 唉：
这组照片还是比较有视觉冲击力的，除了第2张太过爆露，有内衣广告的嫌疑，其他的还都是满可以接受的，我们学艺术的是没觉得怎么样，呵呵……</DIV>
女的除了一件近乎透明的外衣，还有那件是汉服啊，内衣广告可以上中央广告，汉服也可以上中央广告，但两者放在一起来搞广告，就有问题了吧。
天汉和它网关系那么僵硬，难道真的是仅仅别的问题吗？这些图片不正是给人口舌吗？
汉服是不是允许改进，如何改进，当然可以讨论。这本应该是传统派和改革派之间的问题，但这样的汉服+西方内衣，这是怎么样的改进呢，也谈不上改进吧。

万佛朝综 · 发表于 2006-3-12 03:57:24

<DIV class=quote>以下是引用南粤高凉仔在2006-3-12 3:41:11的o(︶︿︶)o 唉：

两者放在一起来搞广告，就有问题了吧。

天汉和它网关系那么僵硬，难道真的是仅仅别的问题吗？这些图片不正是给人口舌吗？

汉服是不是允许改进，如何改进，当然可以讨论。这本应该是传统派和改革派之间的问题，但这样的汉服+西方内衣，这是怎么样的改进呢，也谈不上改进吧。</DIV>
南粤朋友：
严格的说，这是一种视觉创意。
人家的创意自由，是个人风格，你可以不喜欢，但是你没有权利阻止人家发表或其他人欣赏。

天汉是以文化为主题的网站，偏重于传统文化，当然也不排斥现代文化，文化有好有坏，所以才有进步，某网不是也发一堆他们痛恨的“o(︶︿︶)o 唉”照片，不影响声誉么？
天汉的声誉，不是某些故步自封、思想僵化的地方给的，是所有观众。
楼顶的图片，还是有它的艺术倾向的，你不能欣赏，我大概了解。

居然 · 发表于 2006-3-12 05:00:06

南粤高凉仔兄，
　　您对一见面看到不认识的人就产生不信任，那是幼稚。反过来的表现就会是，对于认识的朋友，宽容的就会缺乏原则。大家看在复兴汉民族文化的共同目标上，本应该心平气和的讲话，特别是对初次打交道的朋友。没必要一定要向中学生那样挑战一下吧。我在爱国者联盟网里，就少见特别愤怒青年式的人。按说那里应该式义愤填膺者众吧，其实不然。因为那里的朋友都是站在全球和国家高度思考问题的，很少出于个人意气。就连那些文革造反派都很少这样。也许是版主水平高吧，及时毙掉不礼貌帖子。那里的失礼朱批行为，早就已经被禁止了。
　　希望这个坛子里，主张汉文化的网友来宾们，至少应该文化礼节味浓一点。汉服的本意就是礼节。
　　对于本题来说，请问你知道不知到，汤嘉丽的裸体汉服照？知道不知到，飞天的裸体油画？飞天本身在壁画上有大量上半身裸露的裸体壁画？这些比这个帖子裸露的多了。难道评价品位，要用裸露多少来作为高低的尺度吗？这显然是不正确的方法。其实，站在世界现代和历史文化高度，这些裸体还只是小儿科，比起世界公认的古希腊的裸体艺术还有差距。如果仅仅一见到这样的作品就整个人都不行了，就好象见到有人歌颂日本鬼子一样义愤填膺的话，那么你将来还如何到巴黎卢浮宫去参观那？这不是自相矛盾吗。所以，一个人看问题应该眼光宽一些，先在广博的领域里对比一下，找到适当的立场定位再说话比较好。
　　现代的汉服爱好者，特别是一些激进的朋友，自认为是汉族文化的推崇者，见到中式服装就一肚子气，见到裸体就晕菜。实际上中式服装本身就是受到中国几乎所有顶级文化人士承认并且穿着的衣服，没必要乱联系成为马褂。那日本军装还是黄呢子呢，为什么八路军就可以穿着打日本鬼子？不是林彪就是因为穿鬼子军装骑马，被阎西山士兵误认为鬼子军官，差点给打死吗。林彪因此落下怕风等等毛病。
　　鉴于真正的一线人物都讲究务实，都不是那种关起门来想问题的幻想者。所以，连对于中式服装都眼晕的朋友来说，对于满o(︶︿︶)o 唉留下来的裸体观，到是在思想上继承的无以复加。这实在是没有文化自省力，这实际上这比身穿中式服装的满清味还甚之百倍不知！评价上可以说直接就是等同于身穿清朝全套服装，外加剃头辫子。
　　我等大汉民族，先于大唐，对于裸体离婚再婚都是宽容看待的，卓文君的故事、敦煌壁画和唐朝绘画都是证明。不象后来自从卖国的宋朝以后，搞的对外敌臣服，反而变本加厉的制约本民族自尊了。自败宋以来兴起什么妇女裹脚，男人礼教，把汉民族搞的精神扭曲，战斗力低下，这下统治阶级就可以安心的做外国的儿皇帝了。直至老佛爷时代，对外卖国对内高压统治，达到了历史黑暗的高潮。最后，数千年封建王朝随着精神解脱的海外华人的o(︶︿︶)o 唉和枪炮，土崩瓦解，彻底灭亡。
　　所以说，我们搞汉服文化，就应该尊崇汉唐文化，而抛弃宋元明清远离汉文化、对汉文化的倒退部分。不能把汉文化浅薄成为仅仅一层皮了，那样到真成了，“人是衣架”的搞法了。
　　
　　所以，我认为，汉服运动只是一个媒介。真正的东西，应该是把极力恢复和推崇汉唐文化内涵，认真清洗民族污浊为己任。
　　
　　大汉民族是一个顶天立地的民族，是不应该婆婆妈妈的计较算计裹脚布类问题的。
　　
　　正如天汉网的标题动画中讲的：
　　有礼仪之大是为夏，有华章之美谓之华。
　　天汉有衣，襟带天下。
　　天汉民族文化网（名字上就可以看出，不仅仅是汉服网吧）
　　
　　您说呢？

[此贴子已经被作者于2006-3-12 5:42:29编辑过]

雪满红衣 · 发表于 2007-5-30 14:58:34

sigh.我想看图片可是已经被删除了。。。这里太乱了。我还是回汉网吧。。。

哥舒翰 · 发表于 2007-5-30 15:41:11

楼上说话搞笑吧 这里还叫乱？？我倒...................没看到图片不好说

		自动登录	找回密码
密码			注册