冯磊：汉服没有必要推广

轻呤百代 · 发表于 2006-4-20 17:23:25

我认为很有必要把汉服发扬一下.发扬汉服只是其中的一个步骤,最重要的是恢复中华民族的诸多优良传统文化.民族的才是世界的,把中国人身上的东西表现出来,才能更好的吸引世界的眼球.

太虚 · 发表于 2006-4-20 22:11:49

我对版主有意见啊你门怎么搞的啊这种白痴的文章也在这里敢发表? 有意义吗 ? 我们支持汉服网是为什么啊我门是坚信汉服是可以复兴的你把这种文章还不删了还说什么百家争鸣举个例子说就向中国要收复台湾一样这还需要讨论吗应该讨论的是怎么收复而不是该收复还是不该收复汉服也一样讨论的不是该不该复兴我们讨论的是怎么复兴我门的汉服请各位同仁支持我谢谢

南宫离钗 · 发表于 2006-4-23 19:36:23

疯垒是谁啊???没命没气的还出来得瑟,恶心[em06]

灵均 · 发表于 2006-4-26 17:08:12

岂但是衣冠，更重要的是文化；五四以来，简化字，白话文，比起满清的剃发尤甚。诸君，吾辈可回天乎？洁身自好而已矣。

汉唐神韵 · 发表于 2006-4-27 09:00:10

<DIV class=quote>以下是引用太虚在2006-4-20 22:11:49的o(︶︿︶)o 唉：

我对版主有意见啊你门怎么搞的啊这种白痴的文章也在这里敢发表? 有意义吗 ? 我们支持汉服网是为什么啊我门是坚信汉服是可以复兴的你把这种文章还不删了还说什么百家争鸣举个例子说就向中国要收复台湾一样这还需要讨论吗应该讨论的是怎么收复而不是该收复还是不该收复汉服也一样讨论的不是该不该复兴我们讨论的是怎么复兴我门的汉服请各位同仁支持我谢谢 </DIV>

太虚朋友，我们坚信自己是正确的，但并不代表所有的人都这么认为，质疑和反对的声音不能回避，所谓“真理越辩越明”。复兴汉服和汉文化是一页崇高而传大的事业，难道还需要害怕几个质疑、反对者的声音吗？只有从理论上驳倒它们，人们才能消除误解，纠正错误认识，汉服复兴、汉文化复兴不是小圈子的事情，需要全民的努力和参与。您说对吗？

黄昏的后裔 · 发表于 2006-4-27 09:53:04

晕哦，什么就中断了几百年就没有发展的必要了？照他这么说，很多在明末时已经失传的戏曲艺术现在被人挖掘发展也是在瞎搞吗？他提到历史陈列馆，可见，对他来说历史和他毫不相干，他也懒的去理解其中的奥妙，还说别人逼他们穿汉服，我晕，有那么恐怖吗？我看那是他自己在想象吧？现在只不过我们把衣服穿到街上走了几圈就有人说在逼他们了，要是真对他们说了什么还不知道他们要怎么去胡说八道呢

毓芳 · 发表于 2006-4-27 22:55:42

别人想穿，干他屁事，整日千篇一律的西装衬衫，郁都郁闷死了，有这么漂亮的汉服不穿，真是脑子长虫

洛翎星 · 发表于 2006-4-28 09:09:30

很可笑.他不明白我们说的穿汉服.是为了节日和活动之时穿上,气震九天之用.又一个不懂装懂的要在卖弄学问.

睿齐敦敏 · 发表于 2006-4-28 10:06:32

天不言自高，地不言自厚，水不言自流，人不言自能你不喜欢，汉族也存在着；你不高兴，传统也存在着；你不赞成，中国人还活着。你不穿汉服，没有人逼你穿你不想做中国人了，也没有人会强迫你不要放弃中国籍这是自愿的事情

祝融 · 发表于 2006-4-28 12:29:01

<DIV class=quote>以下是引用汉唐神韵在2006-4-12 18:39:03的o(︶︿︶)o 唉：





来源：海峡都市报
链接：<a href="http://www.hdzxw.com/hdnews/review/200604/187050.html" target="_blank" >http://www.hdzxw.com/hdnews/review/200604/187050.html</A>
作者：冯磊（文化人） 　　具体到长袍大袖的汉服，它与我们今天的生活习惯相去甚远，在生活节奏越来越快的当今社会里，穿一身汉服如何工作和生活？此外，肥大耗布料的汉服，与如今倡导的节约型社会也不吻合。这种服饰，究竟需不需要大力提倡与推广，或者说有无推广的价值，似乎不值得多费口舌</DIV>
少数民族的文化以及服饰，与我们今天的生活习惯也相去甚远
怎么政府还大力保护呐？而这些媒体怎么这么多年连个屁也不放

太虚 · 发表于 2006-4-28 21:16:09

祝融兄支持你的说法我搞不懂这帮人是怎么想的实在搞不懂没想到这么浅薄浅薄的都害怕

圆梦 · 发表于 2006-4-28 22:04:40

这个叫疯累的，无中生有地说喜爱汉服的人＂硬要＂他人穿汉服，以此作为论据，真是连高中生的作文水平都达不到，竟敢称文化人。[em03]

东方拂晓 · 发表于 2006-8-7 11:32:31

真是不敢相信这是所谓的文化人说的话！什么叫中断300年就不能复兴？一门语言中断了2000年人家以色列不把它复兴了吗？还有就是什么现在中国已经不单单是汉民族的中国，那么日本人穿和服你有何高见，他们也是多民族国家哦文化人？再者汉人穿汉服难道中国就成了汉人的中国了？那蒙古人穿蒙袍，藏族人穿藏袍请问阁下又如何解释，难道中国就成了蒙古人的中国，藏族人的中国了？真是谬论！文章中还有许多论断仔细一想也是站不住脚的，根本不值一驳！

吟落 · 发表于 2006-8-8 16:25:01

孙中山先生当年因考虑到满清的服饰不合时宜，因此设计了“中山装”。这种衣服庄重大气，节省布料，同时又符合现代生活的需要，直到今天，中山装还有人喜欢穿。

==============
说庄重大气还是免了吧....不过是挺端正的...
有人喜欢穿这点MS有一定问题,自从我外公去世以后,快10年了,我几乎没见过真正的中山装,加上它不象旗袍那样太容易被当作传统宣传,所以,我觉得,中山装,至少在中国大部分地区,比如东南沿海地区,已经彻底消失了~

[此贴子已经被作者于2006-8-8 16:26:37编辑过]

水刃木草因 · 发表于 2006-8-9 01:46:39

冯磊这人的头大概是被驴给踢了，没必要跟这种迂腐的“文化人”一般见识

芙蓉倾国 · 发表于 2006-9-3 23:37:50

支持小水的说法我觉得其实对于胡说我连辩驳的兴趣都没有

烟雨侯 · 发表于 2006-9-4 09:21:36

。。。。。。节约型社会？？？？～～西南少数民族服装上论斤重的金银怎么没人说呢？中山装庄重是有，大气真没发现。其实中山装的普及率，再过上几年，也就差不多只能在电视剧里看了吧～～

冷蝴蝶 · 发表于 2006-9-14 16:12:49

真不知道汉服汉文化到底碍着谁了？总拿汉人说事，好像汉文化该灭亡，少数民族文化就该保留？[em03]

湘十一郎 · 发表于 2006-9-20 00:13:32

我们爱自己的国家；爱自己的民族；爱自己的传统文化；爱自己民族的传统服装；爱无须理由，推广汉服也可以说是出于民族感情，冯磊认为“没必要推广”这种欠缺思考的说法似乎是有点伤害我们的民族感情了。就好象我认为冯磊没必要谈恋爱一样————在生活节奏越来越快的当今社会里，谈恋爱要耗费好多时间，没准还会遇到感情骗子，我认为冯磊没必要谈恋爱了，长时间的恋爱过程与如今倡导的“把有限的生命投入到无限的为人民服务中去”这种思想不太吻合，不如直接找个人结婚就得了。哎哟，结婚也不必要了，现在婚礼的耗费与如今倡导的节约型社会也不吻合；生孩子更是与如今的计划生育政策不太吻合，而且还给地球环境增加负担，干脆连孩子也别生了。恋爱、结婚、生孩子，究竟需不需要在冯磊身上继续下去，我看也无须多费口舌了。

我想应该不会有推广汉服的人硬要冯磊穿汉服以“弘扬传统”，我想也不会有推广汉服的人干涉冯磊的衣着自由，但冯磊说的好象是推广汉服就是要干涉衣着自由似的。

欢欢延陵人 · 发表于 2006-9-20 00:41:07

连我很注重道德的也看不下去了，汉服不是自然消亡，而是强制性的人为造成，是在极不情愿的情况下被抹杀掉的，况汉服并没消亡，在清朝有这样的规定“十从十不送”，使得汉服能在戏曲中延伸下来，而且寺庙里也有，这说明汉服没有完全消亡，而且至今生存着。再则文中讲到：“……作为传统，即使经历了很长时间传承的，也必须在今天具有生命力。那些已消亡或濒临消亡的东西，在民众中失去普遍的影响力和亲和力，既无弘扬的可能，也无弘扬的必要了。” 这简直是在抹杀文化，视文化遗产而不存，现在的春节也面临消失（至少没有以前气氛浓），还有我们的七夕，我们的昆曲评弹等等，这些就不是传统文化？那文化遗产用来干啥？摆设？保护的是什么？怀疑是否文化界的人。

		自动登录	找回密码
密码			注册

冯磊： 汉服没有必要推广

冯磊：汉服没有必要推广