昨日与俺爹辩论汉服复兴的意义

咸阳游侠 · 发表于 2006-4-19 23:38:05

希望都在年轻人身上啊

燕无欢 · 发表于 2006-4-20 01:35:34

问个问题：楼主MM家乡下葬的寿衣是汉衣的吗？如果是的话，在下认为倒是可以提一提明末那段历史。那个不必刻意去强调，也不必刻意去回避。在下知晓这些事情还是以前老家爷爷辈讲故事讲到的，当时就当民间故事听了

腊肠 · 发表于 2006-4-20 10:53:06

<DIV class=quote>以下是引用燕无欢在2006-4-20 1:35:34的o(︶︿︶)o 唉：

问个问题：楼主MM家乡下葬的寿衣是汉衣的吗？
如果是的话，在下认为倒是可以提一提明末那段历史。那个不必刻意去强调，也不必刻意去回避。
在下知晓这些事情还是以前老家爷爷辈讲故事讲到的，当时就当民间故事听了</DIV>

这个，俺还真不晓得。似乎没有下葬一说吧？好象是火化，穿什么火化就不晓得了。

黄昏的后裔 · 发表于 2006-4-20 19:29:34

真是……汉服又不是日本没出嫁女孩穿的和服，怎么可能袖子就肯定那么大啊？在说，我感觉韩服穿起来比汉服还不好活动，那韩国人难到就都不穿韩服了吗？我看其实叔叔阿姨是在当你小孩子胡闹，不想和你好好讲，在他们那一辈看来，要不要民族服装不重要，反正外国人也相信旗袍就是我们的民族服装，现在还去改简直就是多此一举

水行空 · 发表于 2006-4-20 19:43:27

哈哈,我也偶老豆讨论过,只不过偶老豆说过,如果你想成功首先在事业上成功,这样子的话才带动你的理想细想一下,我们自己经济上事业上成功,成为一些有头有脸的人物说话,做事才有份量

腊肠 · 发表于 2006-4-21 08:19:36

<DIV class=quote>以下是引用黄昏的后裔在2006-4-20 19:29:34的o(︶︿︶)o 唉：
在他们那一辈看来，要不要民族服装不重要，反正外国人也相信旗袍就是我们的民族服装，现在还去改简直就是多此一举</DIV>
这话是真理，俺爹娘就没有礼服，也没有一件衣服是包含民族特色的，无论是汉服还是旗袍，都没有。就是俺爹讲的中山装，他也没有一件。

碧树笑春风 · 发表于 2006-4-25 13:24:28

你父母很可爱哦！！

周臣 · 发表于 2006-4-25 13:43:33

楼主好幸福。俺爹对于我的想法只有一句“愚而好自用，贱而好自专，生乎今之世，反古之道。如此者，灾及其身者也。”噎得我半死，至今无法破解。

性本爱华服 · 发表于 2006-4-25 17:13:15

你老爹。。。干嘛的?

花时最忆君 · 发表于 2006-4-25 19:39:09

我娘无所谓，当我在玩，还为我提供几块钱一米的布练手[em01]前两天陪我去看布料来的老爹还没回来，晚上就回，不知道他听说我拆坏缝纫机又修好的事以后会不会痛揍我[em01][em01][em01]

周臣 · 发表于 2006-4-25 19:50:12

花...君MM不用害怕，你爹爹或许回认为自己的女儿是爱迪生第二呢：）

周臣 · 发表于 2006-4-25 19:51:13

俺爹爹也就普通人一个

性本爱华服 · 发表于 2006-4-25 20:04:21

那你就跟他说此一时彼一时也，我们不是在回复，不是在复古，我们是在反抗，不想被他人异化，不想亡国灭种不想日后无颜见九泉下的祖宗

性本爱华服 · 发表于 2006-4-25 20:05:44

<DIV class=quote>以下是引用周臣在2006-4-25 13:43:33的o(︶︿︶)o 唉：

楼主好幸福。
俺爹对于我的想法只有一句“愚而好自用，贱而好自专，生乎今之世，反古之道。如此者，灾及其身者也。”
噎得我半死，至今无法破解。</DIV>

对于最后一句嘛，杀身以成仁

周臣 · 发表于 2006-4-25 20:14:41

杀身以成仁？呜呼，以死相挟，大不孝也。跟俺老爹说理，即便我是对的，他是错的，也不能“厉色”相对，何况说“死”字？等着大段大段的孔孟招呼上来吧。

复仇的民工 · 发表于 2006-4-25 20:29:14

<DIV class=quote>以下是引用周臣在2006-4-25 13:43:33的o(︶︿︶)o 唉：

俺爹对于我的想法只有一句“愚而好自用，贱而好自专，生乎今之世，反古之道。如此者，灾及其身者也。”</DIV>
令尊之言实为“暗室之孤灯，迷津之片筏，救国之良药，保国之坚壁，疗贫之宝玉，中华新世界之初桄也，非精兵亿万、战舰什佰所可比而拟也。”
“考中国古世善体天心，恒孜孜于修身、齐家、治国、平天下之道，其于远人也，怀柔以德，来则安之。何图近代以来良法美意忽焉中改，创为闭关自守之说，绝不愿与他国相往来，他国不乏修心乐道之人，更动辄加以疑忌，可惜孰甚焉。至西通商于中华者，固曰为牟利而来也，然以有易无，以羡补不足，中华亦何尝不利，乃中国偏欲恃其权势，遇事遏抑而压制之。西方各国素以爱民为治国之本，不得不藉兵力以定商情，且曰不中国不愿与他国交，于上天一视同同仁之意未有合也，遂屡有弃好寻仇之祸，他国固不得谓为悉合也。然闭关开衅之端则在中国，故每有边警，偿银割地，天实为之，谓之何哉？重以前患甫息，后变迭乘而又加甚焉，沿至今日，竟不能敌一蕞尔之日本，呜呼！谁之咎欤，谁之咎欤！幸尚有明敏之才，深知中国近年不体天心，不和异国，不敬善人，实有取败之理，因冀幡然尽改其谬误。”
光绪二十一年己未孟夏，西元一千八百九十五年五月。

周臣 · 发表于 2006-4-25 20:37:10

什么跟什么嘛？管理员，36楼有灌水之嫌啊！

性本爱华服 · 发表于 2006-4-25 20:43:18

<DIV class=quote>以下是引用周臣在2006-4-25 20:14:41的o(︶︿︶)o 唉：

杀身以成仁？
呜呼，以死相挟，大不孝也。
跟俺老爹说理，即便我是对的，他是错的，也不能“厉色”相对，何况说“死”字？等着大段大段的孔孟招呼上来吧。</DIV>
放心，那话就是孔孟的
另外非以死相挟，这话泛指为正义事业而牺牲生命。。。（你爹要拿o(︶︿︶)o 唉说事也没问题）

周臣 · 发表于 2006-4-25 20:52:32

嘿嘿，他才不呢。他大体会教育俺说“国有道，其言足以兴；国无道，其默足以容”或是“既明且哲，以保其身”之类的东东。反正就是要俺耐性子，看局势，保小命。哀。

性本爱华服 · 发表于 2006-4-25 21:06:05

文革混过来的人。。。。现在局势还不至于吧

		自动登录	找回密码
密码			注册