天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 腊肠

以我之经历见证“两汉”之争。

[复制链接]
发表于 2006-4-18 18:19:50 | 显示全部楼层
<P>在下沒有針對樓主的意思,只是借樓主開闢的領地發個單純的求知貼。</P><P>謝謝樓主的評論,但很遺憾並不是對在下問題的解答。</P><P>樓主在14樓關於施琅的觀點,愚以為最大的問題出在央視,或是推出該片的部門。</P><P>選了一個根本很不合適,兩面都不討好的舉例來影射當前形勢,太有失明智。</P><P>沒有此片的高調播出,也不會出現若此时大讲施琅是o(︶︿︶)o 唉,谁愿意做国民党的“o(︶︿︶)o 唉施琅”来和平解决台湾问题。</P><P>順便說了下個人觀點,相信也是大多數人的觀點,不針對樓主本人。</P>
发表于 2006-4-18 20:21:59 | 显示全部楼层
<P>习惯就好。我在汉网的某时候还被某些人称之为基督邪教洋奴才。哈哈哈。不过我也懒得理会他们。不过汉网大部分的网友还是非常的好。只是有个别疯狗在叫而已。楼主莫要难过。某些疯狗他们对汉服一点贡献都没有。只知道咬着一个热心的汉服爱好者不放。特意的攻击。人不要跟疯狗说道理。留着心情去与疯狗争辨的时间还不如放在影响一个身边汉人上。</P><P>附。我说的是某些疯狗。希望跑来这偷看的疯狗别乱说我是在说全部的汉网哈。我在汉网叫黑铁手。记着了。我只揭露下一些疯狗的丑态。汉网大部分的朋友还是非常的友好。呵呵。</P>
发表于 2006-4-18 20:23:49 | 显示全部楼层
。。从历史观点上来说天汉某些观点我还是不认同的。我还是认同汉本位观吧。呵呵。
发表于 2006-4-18 20:55:54 | 显示全部楼层
<P>别理他们,看看他们那种狂热和失去理智的样子,跟当年的红卫兵有什么区别??没有理智的思维、宽广的心胸和平和的心态,根本就做不成大事,汉服如果指望他们恢复根本是不可能的,还是我们努力吧!</P>
发表于 2006-4-18 21:06:01 | 显示全部楼层
<P>习惯就好。我在汉网的某时候还被某些人称之为基督邪教洋奴才。哈哈哈。不过我也懒得理会他们。不过汉网大部分的网友还是非常的好。只是有个别疯狗在叫而已。楼主莫要难过。某些疯狗他们对汉服一点贡献都没有。只知道咬着一个热心的汉服爱好者不放。特意的攻击。人不要跟疯狗说道理。留着心情去与疯狗争辨的时间还不如放在影响一个身边汉人上。</P><P>附。我说的是某些疯狗。希望跑来这偷看的疯狗别乱说我是在说全部的汉网哈。我在汉网叫黑铁手。记着了。我只揭露下一些疯狗的丑态。汉网大部分的朋友还是非常的友好。呵呵。-----------------------------------问题在于,这些极端分子在那里居然有市场,居然没有人肯指责他们,他们还以为自己绝对性正确,这就很可怕了,汉网的未来也很不乐观。</P><P>而且,天汉的历史观我很赞同,汉网不承认元清是中国的朝代,真是可笑,那只能说是汉族失了天下,怎么能说中国亡国了呢?自古以来,我们就是多民族的国家了,虽然一直汉族处于统治地位,但你既然承认了某些民族属于中国,就不能说人家统治了中国就不能被承认。</P><P>声明一下,这跟两个朝代如何取得天下无关,关于这个,我也很愤怒,他们太残酷了,但不能因此就不承认这两个朝代啊。我们要做的是恢复华夏文明,我觉得中国目前西化得太严重,我们几千年的宝贵文化都丢了,实在太可惜。而且,中国文化中有太多太多其实很先进的东西,而现在都不为国人知,更不为世界知,我们必须加以挖掘和弘扬。</P><P>我的着眼点是这些,至于争什么民族问题,除了两败俱伤,弄得国家不稳定,让外人渔翁得力外,还能有什么作用?我觉得天天揪这个的人实在目光短浅了些。</P>
发表于 2006-4-18 21:39:00 | 显示全部楼层
<P>我来谈一谈我的看法并回答本帖一些朋友的问题。</P>
<P>首先,当一些声称要复兴民族的人,却对一位女性同胞使用污言秽语进行攻击,这样的性质是什么。这个道理很浅显,大家都很清楚,我就不多说了。</P>
<P>天汉是一个尊重多元观点的论坛,即使对于我们管理层成员来说,我们也不要求大家在任何方面都具有绝对相同的看法与观念的角度和侧重。但是有一点,天汉管理层所有成员,在民族历史等问题上,都与天汉宣布的管理准则原则吻合,换言之,倡导民族团结,反对民族分裂和极端主义,这种原则是我们的共识。</P>
<P>本帖中谈到的几个问题,如果各位有兴趣,我可以在此复述一下我们所倡导的民族观和历史观。</P>
<P>清军是叛乱军队,清军入关是叛军入关,这就是那段历史的所有事实。</P>
<P>施狼是彻头彻尾的o(︶︿︶)o 唉,一个无耻的民族变节和政治背叛者,央视歌颂这样的人,我们予以鄙视和谴责。</P>
<P>有清一代是华夏文明的浩劫,清统治者对华夏文明犯下了滔天罪行。这几百年,是历史空前的倒退。</P>
<P>我知道有些朋友还很关心元代的问题。我可以谈一谈我的看法,我不认为元代有什么可骄傲,且不论庞大的疆域是否是中国的领土,只说这疆土的来源,虐杀、征服、洗劫,疆土万里,其义何存?我们这个民族并没有这样的文化。</P>
<P>我知道元代的问题历来有截然相反的两种观点,其实,问题的关键并不在于这两种观点本身,而在于,当代之人,以什么样的动机和态度来认识这两种观点。天汉同仁正视历史演变的复杂性,我们观察和探讨历史,其目标指向是明确的:认识历史、认知华夏、认知过去、深思未来。</P>
<P>我更感兴趣的一个问题是,一些人热衷于诸多历史时段华夏中国是否亡国的问题,其真正想表达的话语又是什么呢?</P>
<P>我觉得这很有意思。</P>
[此贴子已经被作者于2006-4-18 21:43:31编辑过]

发表于 2006-4-18 21:59:02 | 显示全部楼层
<P>呸</P><P>他长的猪脑子啊</P><P>怎么就不拍郑成功啊</P><P>真当别人都傻子啊</P>
发表于 2006-4-18 22:11:02 | 显示全部楼层
<P>此剧就是利用统一,来做作的无耻的投机者</P>
<P>无耻的骗钱骗感情</P>
<P>台湾人民知道这些后,会容忍么?</P>
<P>这是利于统一,还是碍于统一?</P>
<P>做大o(︶︿︶)o 唉是人品问题</P>
[此贴子已经被作者于2006-4-18 22:30:39编辑过]

发表于 2006-4-18 22:34:58 | 显示全部楼层
<P>非也非也,请问郑成功打的是谁?施琅打的是谁?</P><P>难道现今盘据台湾省的是外国人???演郑成功没有针对性嘛~~~</P>
发表于 2006-4-18 22:44:08 | 显示全部楼层
<P>反正施成为o(︶︿︶)o 唉,早有定论</P>
<P>用此等大o(︶︿︶)o 唉来统一,不是强制说话权是什么?以前对台湾所有所做的功德呢?投机者只关心这部戏是不是卖作,而不是什么民族国家主义,它只会沾污民族这个词语</P>
<P>正因为我们统一台湾是非常自然的一个民族,所以非得用大o(︶︿︶)o 唉说话是非常可气的</P>
发表于 2006-4-18 23:09:09 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>吴丝蜀桐</I>在2006-4-17 22:46:37的o(︶︿︶)o 唉:</B>
哈哈哈!腊肠,我要说的是:我宁可当他们眼里的猴子,也不要当自己眼里的猴子-------就这样.</DIV>
<P>这句赞。。。</P>
发表于 2006-4-18 23:17:29 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>月下飞天镜</I>在2006-4-18 21:06:01的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>习惯就好。我在汉网的某时候还被某些人称之为基督邪教洋奴才。哈哈哈。不过我也懒得理会他们。不过汉网大部分的网友还是非常的好。只是有个别疯狗在叫而已。楼主莫要难过。某些疯狗他们对汉服一点贡献都没有。只知道咬着一个热心的汉服爱好者不放。特意的攻击。人不要跟疯狗说道理。留着心情去与疯狗争辨的时间还不如放在影响一个身边汉人上。</P>
<P>附。我说的是某些疯狗。希望跑来这偷看的疯狗别乱说我是在说全部的汉网哈。我在汉网叫黑铁手。记着了。我只揭露下一些疯狗的丑态。汉网大部分的朋友还是非常的友好。呵呵。-----------------------------------问题在于,这些极端分子在那里居然有市场,居然没有人肯指责他们,他们还以为自己绝对性正确,这就很可怕了,汉网的未来也很不乐观。</P>
<P>而且,天汉的历史观我很赞同,汉网不承认元清是中国的朝代,真是可笑,那只能说是汉族失了天下,怎么能说中国亡国了呢?自古以来,我们就是多民族的国家了,虽然一直汉族处于统治地位,但你既然承认了某些民族属于中国,就不能说人家统治了中国就不能被承认。</P>
<P>声明一下,这跟两个朝代如何取得天下无关,关于这个,我也很愤怒,他们太残酷了,但不能因此就不承认这两个朝代啊。我们要做的是恢复华夏文明,我觉得中国目前西化得太严重,我们几千年的宝贵文化都丢了,实在太可惜。而且,中国文化中有太多太多其实很先进的东西,而现在都不为国人知,更不为世界知,我们必须加以挖掘和弘扬。</P>
<P>我的着眼点是这些,至于争什么民族问题,除了两败俱伤,弄得国家不稳定,让外人渔翁得力外,还能有什么作用?我觉得天天揪这个的人实在目光短浅了些。</P></DIV>
<P>你的某些观点虽然我不怎么认同但是我支持你o(︶︿︶)o 唉的权力。也许是我思想太传统吧。总觉得这世上不一定是众生平等。还是有主与次之分的。关于民族问题。当争的便争。不当争的便不争。还要是搞明白一些好。呵呵。不与你分辨。你的观点中的一些地方我觉得还是有些道理。可以吸收一下下。</P>
发表于 2006-4-18 23:20:19 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>令狐箫琴</I>在2006-4-18 22:34:58的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>非也非也,请问郑成功打的是谁?施琅打的是谁?</P>
<P>难道现今盘据台湾省的是外国人???演郑成功没有针对性嘛~~~</P></DIV>
<P>照你这么说的话,国民党当初是合法政府,如同明朝,满清最后灭的明系据点是台湾,那么现如
<P>今盘踞的台湾的是合法政府
<P>施琅帮外族人灭大明乃至华夏最后血脉
<P>现在。。。
<P>你将本朝比做满清,居心叵测啊!!!!</P>
发表于 2006-4-18 23:28:53 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>性本爱华服</I>在2006-4-18 23:20:19的o(︶︿︶)o 唉:</B>


<P>照你这么说的话,国民党当初是合法政府,如同明朝,满清最后灭的明系据点是台湾,那么现如

<P>今盘踞的台湾的是合法政府

<P>施琅帮外族人灭大明乃至华夏最后血脉

<P>现在。。。

<P>你将本朝比做满清,居心叵测啊!!!!</P></DIV>

<P>哎呀呀~~~天空中飞过来好大一顶帽子啊~~~
可不能你呀你这么叫我。。。。我可从来没这么说过。。。也没这么想过啊~~~不信看你的引用。。。哪有一句这么讲的?
看来这事还是你心中所想,心中所臆。。。与我无关与我无关呐!</P>
发表于 2006-4-18 23:43:14 | 显示全部楼层
<P>大家好好讨论,立场观点不一样很正常,都表达自己的想法才能有交流有提高,但劲头上来了请别图出气而无端推论再指责对方,或者出语伤人</P>
发表于 2006-4-19 00:29:50 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>令狐箫琴</I>在2006-4-18 23:28:53的o(︶︿︶)o 唉:</B>




<P>哎呀呀~~~天空中飞过来好大一顶帽子啊~~~
可不能你呀你这么叫我。。。。我可从来没这么说过。。。也没这么想过啊~~~不信看你的引用。。。哪有一句这么讲的?
看来这事还是你心中所想,心中所臆。。。与我无关与我无关呐!</P></DIV>
<P>    太公渭水边,直钓有耐性。

<P>从你签名可以看出你是个城府很深的人,专门等鱼上钩,不说清楚,说个大概意思,让我等顺着</P>
<P>你的思路话题上钩,替你说出来,狡猾!!!</P>
<P>[em01][em01][em01]</P>[em05][em05][em05]
[此贴子已经被作者于2006-4-19 0:35:54编辑过]

发表于 2006-4-19 00:37:23 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>百里奚</I>在2006-4-18 23:43:14的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>大家好好讨论,立场观点不一样很正常,都表达自己的想法才能有交流有提高,但劲头上来了请别图出气而无端推论再指责对方,或者出语伤人</P></DIV>

开开玩笑的啦[em01]
发表于 2006-4-20 01:03:04 | 显示全部楼层
其实不应该是“两汉”之争
而是某网大肆污蔑、辱骂、诽谤天汉
发表于 2006-4-20 01:35:43 | 显示全部楼层
我还以为是东汉西汉呢[em01]
发表于 2006-4-20 02:34:28 | 显示全部楼层
<P>我觉得团结是最重要的.特别是在汉文化复兴之初的现在,更需要同仁们的精诚合作.</P><P>成大事者不拘小节,我不希望因为微不足道的分歧破坏了汉文化团队的凝聚力,从而对汉文化复兴大业产生不利的影响.</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-25 18:54 , Processed in 0.087471 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表