[原创]一个汉服爱好者对汉服复兴的不甚赞同

魂舞西风 · 发表于 2006-5-5 08:29:16

<DIV class=quote>以下是引用寒璎珞在2006-5-4 0:09:34的o(︶︿︶)o 唉：

二来，汉服复兴是否可能会同时带来八股等等旧体制的复兴，亦未可知。既然服装可以“复兴”，为什么那些陈规陋矩就不会“复兴”呢？</DIV>
楼主的担忧其实已经有过类似的情况，想当初才刚改革开放的时候，也是很多人惊呼，打开国门引进西方先进技术的同时，西方文化的糟粕也趁机而入，那么还要不要改革开放呢，由此还引起了一场全国上下的大讨论。现在这种情况又何其像似，难道我们要因噎废食，由于担心封建文化的残渣泛起，而连传统文化的精华都要一并舍去吗？

寒璎珞 · 发表于 2006-6-2 22:41:02

消失了一个月，居然忘记了来这里回贴………………

罗汉 · 发表于 2006-6-2 23:47:40

我认为楼主说得也太夸张了,其中有一条,把穿汉服和八股连在一起,是不是太牵强,一个正常的人都知道,八股不可能回来了,我们穿的是现代汉服,不需要也不可能回到古代,总的来说,一件小小的汉服引起阁下这么多联想,我挺佩服的..

无地自容 · 发表于 2006-6-3 02:56:27

楼主文章实在是不错的，但思想真就不敢恭维了，或者是没有理解复兴汉服的用意，我们寻的是文化的根，民族的魂，而不是什么八股缠足，事物是既关联又相对独立的，不要将事物的普遍联系这个概念简单化，直接点说这种思维有教条之嫌。凡兴一利必有一弊，但不能因此一弊就裹足不前不去尝试。何况既然认识到了其中可能有的负面倾向，难道我们没有足够的智慧去预防制止么，或者说楼主看不出在复衣冠礼仪行为之下的强调的是整个民族精神以健康的姿态复苏，要不为什么我们不去宣扬恢复古语恢复祖宗之法呢，一味的以事物普遍联系一点就得出有兴汉服必有八股缠足附之而来云云未免牵强，防微杜渐要的，杞人忧天大可不必。说了这么多，不过我仍愿以善意角度理解楼主，注意到你的注册时间不长，以后欢迎常来看一些积极的正面的文章，相信你能够理解这些所谓的无事生非者或作秀男女们的用心。

冥晓 · 发表于 2006-6-3 17:35:39

現在的民族服裝很貴滴！！！以前的地主婆都沒的穿滴！！！

住而非住 · 发表于 2006-6-3 18:22:37

只要我们努力, 我想汉服复兴是完全可以的, 不过要恢复到像明代那样天天穿着汉服工作生活,我想那确是有点难, 但是问题的关键不是这个, 问题的关键是只要我们汉族中的每一个族人,都能明白汉服是自已的民族服装, 并且都能够拥有自已的民族服装想,想穿就穿, 并以此为切入点,全面复兴我们灿烂的汉文化,那我们也就可以满意了.

竹溪 · 发表于 2006-6-3 22:29:27

<DIV class=quote>以下是引用魂舞西风在2006-5-4 19:30:32的o(︶︿︶)o 唉：
我认为我们复兴汉服并不是要大家天天宽袍大袖的穿着去上班，就象日，韩的国民也不是天天穿他们的民族服饰吧，我们只希望汉服慨念深入人心，在过民族节日时可以穿上自己的民族服饰，而不再出现没有自己的衣服的尴尬。</DIV>
西风JJ说到偶心坎里了``````

祝青竹 · 发表于 2006-6-4 21:05:57

<DIV class=quote>以下是引用不器在2006-5-4 16:05:57的o(︶︿︶)o 唉：
1 温饱阶段不意味着没有精神追求，马斯洛的5层次需求是同时存在的，不是低层次需求满足后才有更高层次需求。至于恩格斯，很多东西已经太落后了，只适合骗骗中小学生，不提也罢。
2 很多时装的制作工艺比汉服复杂多了，标准化和个性化的矛盾也早已解决。这是科技发达的好处。
3 汉服复兴不是复古，不是恢复古人的生活方式，不必杞人忧天。
4 汉服不是普通的衣服，审美很重要，但审美不是我们恢复汉服的原因。汉服是文化，是符号，是精神，没有这个内涵，就没有汉服。</DIV>
这位朋友的话已经说得很清楚了，我觉得楼主说了这么多，您似乎不是要说汉服不宜复兴，而是说汉服不能复兴吧？

寒璎珞 · 发表于 2006-6-5 13:48:36

我知道很多人都觉得这是老生常谈，但是尽管是老生常谈，但却是不可忽略的问题。越多人提出这样的问题，就证明这个事情越需要斟酌和考虑。

逸真 · 发表于 2006-10-17 22:25:12

创新不是一种替代，而是一种传承，传统文化不能用新旧来形容，我们的人际关系需要传统文化来磨合，我们的礼仪之邦需要传统文化来重塑，等等，这些都是恢复传统文化的意义。汉服体现着天人合一的传统，它是我们汉民族的传统服饰，并不是王公贵族们的专利，体现着天人合一的人文精神，是我们应当倡导复兴汉服的理由之一。

学生 · 发表于 2006-12-16 11:29:42

有些文化不去光复，就会失落，不提醒世人，就会被世人所遗忘．如果要每人都穿上汉服，大家都知道是不可能的事情，就好像实现共产主义一样，只是一种崇高理想．只能从思想上得到满足而不能付之于实际．而我们的思想却不只是要求人人都穿上汉服这一形式上，而是将汉服这一民族文化注入到世界上人数最多的却找不到民族服装的汉人身上．上面只是一个没穿过也没摸过自己民族服装的汉人的一点感概．．．．．

摘仙人 · 发表于 2006-12-16 11:59:15

我觉得，任何事情都有个先来后到，继承发展的关系，在什么场合，可以区分的穿什么衣服。并且并不是一定要社会只能存在西方服饰，可以百花齐放嘛，西方服饰可以存在，那么在中国，我们自己的地方，反而穿自己的服饰就被认为是腐朽和复古了呢？可笑！中华文化一向讲究融合，内化，就像汉服一样，宽博！每件事情不一定有提倡就有反对，其实可以融汇的！过犹不及亦是这个道理！

失忆的传说 · 发表于 2006-12-17 19:15:41

楼主的思路错了，首先，汉服不是要求人们时刻都穿的，即便是窄袖的也不可能在工作中穿着，汉服提倡的是在节日或休闲的时候穿。其次，汉服是对古代优秀汉文化的追忆而非简单的复古，人是有鉴别能力的，封建糟粕是不会被提倡的。第三，服装并不是以简便做发展标准的，你看80年代以前的人穿的衣服不很方便生产吗？而现在小女孩穿的露的东西多了，而对生产又有何益？服装由以前的单一化到现在的极度多样化，也没见生产力变低了。第四，现在的贫富分化比以前差不了多少，复兴汉文化并不是奢侈的，汉服贵是相对的，除了用料多外，主要还是生产的少，但相对于那些富人的穿的名牌来说又算的了什么呢。第五，与世界接轨并不是说穿的一样了就接上了，也并不是要丧失自我的去向西方文化投降，那需要在各方面下功夫，求大同存小异，保留本民族文化才会让人瞧的起。

空格 · 发表于 2006-12-20 14:45:54

<DIV class=quote>以下是引用Lenny在2006-5-4 16:30:07的o(︶︿︶)o 唉：

现在的藏袍3000元一件，绣工之精致远非那些以前的农奴主的藏袍可以相比，更不用说当时的农奴的褴褛衣衫了，那么藏民是否只要买了这样的精致藏袍，就意味着他想扮作农奴主，并且要试图恢复农奴制度呢？
社会经济在发展，人们想穿自己的民族服装，想穿的精致漂亮，想从服装中间找到更多文化血脉，更多认同，这有什么可以苛责的呢？</DIV>

[em17] 精当

		自动登录	找回密码
密码			注册