《红楼梦》的故事背景是明朝还是清朝？假如是清朝，为什么贾宝玉为什么可以不留辨子

吴丝蜀桐 · 发表于 2006-5-4 13:09:05

<DIV class=quote>以下是引用性本爱华服在2006-5-4 12:54:19的o(︶︿︶)o 唉：

楼上的
不好揭人家的短啊</DIV>

这算不上什么揭短吧?我读过一本日本历史学者写的关于日本上古历史的著作<弥生的日轮>,里面关于徐福的事研究得很细.魏书里关于倭的记载,是他们的史学界也常引用的啊?尽可能的接近并忠实于真相,难道不是太史公们该有的态度吗?

共工滔天 · 发表于 2006-5-4 13:10:45

<DIV class=quote>以下是引用吴丝蜀桐在2006-5-4 11:38:05的o(︶︿︶)o 唉：
曹雪芹本来就是有意模糊故事的时代,但是肯定会带有他生活的时代特征.</DIV>

性本爱华服 · 发表于 2006-5-4 13:10:45

<DIV class=quote>以下是引用吴丝蜀桐在2006-5-4 13:09:05的o(︶︿︶)o 唉：

这算不上什么揭短吧?我读过一本日本历史学者写的关于日本上古历史的著作<弥生的日轮>,里面关于徐福的事研究得很细.魏书里关于倭的记载,是他们的史学界也常引用的啊?尽可能的接近并忠实于真相,难道不是太史公们该有的态度吗?</DIV>

也对也对
至少日本人承认学自中国，不像韩国……

性本爱华服 · 发表于 2006-5-4 13:12:55

<DIV class=quote>以下是引用勾弋夫人在2006-5-4 13:06:53的o(︶︿︶)o 唉：
不知道，有会说文解字的不？呵呵
水好远啊。</DIV>

百度上找了找
胡说：胡人说话。八道，即八正道，一称八圣道；为佛教三十七道品中的一类。它主要论述通向涅磐的八种正确方法和途径。又说是胡文的笔划。而听不懂佛法，又看不懂佛文的人，把胡人讲解佛经说成是“胡说八道”。故后世以“胡说”、“胡说八道”、“一派胡言”等词语喻不可信。
那么按现在的话，就是说‘胡说’这个词有民族歧视的含义？？？

[此贴子已经被作者于2006-5-4 13:13:49编辑过]

勾弋夫人 · 发表于 2006-5-4 13:14:30

真的假的，大叔不要哄人家玩，去，！

吴丝蜀桐 · 发表于 2006-5-4 13:19:10

晕,他不大可能是大叔吧?

吴头楚尾 · 发表于 2006-5-4 13:20:01

《红楼梦》是明朝时期
清以前汉族男人也是结发辫的
只是不剃头
因为古人认为“身体发肤，受之父母”，是不能对其有损坏的
现在的某些人为了什么美就去改变自己的容貌
真的很让我看不起
为了美貌
自己的父母也可以背叛的吗？？？

勾弋夫人 · 发表于 2006-5-4 13:20:45

没差了，反正不可能是大婶么，HOHO~。

性本爱华服 · 发表于 2006-5-4 13:53:57

大叔？不是吧我这么老了？

勾弋夫人 · 发表于 2006-5-4 13:57:52

我很小啊。

性本爱华服 · 发表于 2006-5-4 14:05:44

我还说不上老吧～～～
你要是10岁以下的话你就叫我大叔吧

[此贴子已经被作者于2006-5-4 14:11:59编辑过]

勾弋夫人 · 发表于 2006-5-4 14:19:20

一般比我大的都叫大叔，你这么年轻，几周岁啊？

司马长空 · 发表于 2006-5-4 14:21:02

要说时代特点，那就更没有必要讨论朝代了，孔子在先人典籍的基础上编著四书五经，那就有了春秋的精神在里面，但不可能说尚书写的就是春秋吧。太史公著史记，从皇帝开始写，但是也加入了他的思想理念，不可能就因为这说那是汉代的故事吧。金庸的小说，是在港台政治社会背景下完成的，要是他经历了破世旧，大跃进，文革，坚强如还珠楼主，在日本人折磨下都不屈服的武侠小说大家，也只能饮恨九泉。更别说一个报社编辑的查良镛先生了。所以严格的按朝代划分，金庸先生的作品还是属于民国时期创作的。没有国民党政权就绝对没有金庸古龙这样的大师出现，看看老舍是怎么自杀的就知道了。历史上中国曾经出现过多次多政权并存的现象，对于期间的文化作品以及科技发明，在历史上还是各自划分清楚了的，我们应该本着这样的精神来对待目前正在发生的事情。大陆台湾终久会统一，南沙主权会到中国的怀抱，印度也会撤出麦克马洪界线，俄罗斯会按照中俄历史上的平等条约《爱晖条约》划定中俄边境线，还我中华1100万平方公里的土地！但那毕竟是将来的事情，正视历史，以正确的历史观处理当前的问题，防止以前的错误再次发生，才能真正迎来四夷宾服，八方来朝的中国第三次盛世。个人意见，欢迎各位积极讨论并指正。

性本爱华服 · 发表于 2006-5-4 14:21:32

86的别告诉我说86的已经算老了<img src="http://www.tianhan.com.cn/bbs/Skins/default/topicface/face14.gif">

汉服永恒 · 发表于 2006-5-4 17:12:10

.............谢谢大家给我解惑，不过要真的是清朝的作者还真的不好写，贾宝玉的那块宝玉是放在头发上的，假如要剃发留辫的话，岂不要要吊在辫子上，想到这里还挺滑稽的。

吴丝蜀桐 · 发表于 2006-5-4 17:25:14

<DIV class=quote>以下是引用汉服永恒在2006-5-4 17:12:10的o(︶︿︶)o 唉：

.............
谢谢大家给我解惑，
不过要真的是清朝的作者还真的不好写，贾宝玉的那块宝玉是放在头发上的，假如要剃发留辫的话，岂不要要吊在辫子上，想到这里还挺滑稽的。</DIV>
贾宝玉是衔玉而生,后来那块玉是用金项圈挂在脖子上,没有放在头顶啦.

腊肠 · 发表于 2006-5-4 17:45:15

汉族自秦便梳小辫子了，兵马俑的发型中，不少能看见发辫的影子。再说，难道清朝的一概否定吗？似乎没必要吧？难道谁还能从明直接跳进民国？只怕深山遗民都少而又少。无论如何，汉民族以及汉文化，不可避免的都经历了清朝的统治，经历了清朝的磨砺。我们现在是中国人，而不是汉国人，不要妄图割裂历史，从明朝直接跳进民国，当清朝那段历史不存在。仔细研究红楼，不但有明朝的影子，也存在大量清朝间民俗的影子，因此，不能彻底以红楼为基础来研究明朝风俗习惯及衣妆服饰。毕竟，曹是清朝人，没经历过明朝，所以难免有些描写会有偏颇的。

汉服永恒 · 发表于 2006-5-4 18:24:59

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 12pt; LINE-HEIGHT: 14pt" width="100%"><img src="http://www.tianhan.com.cn/bbs/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
汉族自秦便梳小辫子了，兵马俑的发型中，不少能看见发辫的影子。再说，难道清朝的一概否定吗？似乎没必要吧？难道谁还能从明直接跳进民国？只怕深山遗民都少而又少。无论如何，汉民族以及汉文化，不可避免的都经历了清朝的统治，经历了清朝的磨砺。我们现在是中国人，而不是汉国人，不要妄图割裂历史，从明朝直接跳进民国，当清朝那段历史不存在。仔细研究红楼，不但有明朝的影子，也存在大量清朝间民俗的影子，因此，不能彻底以红楼为基础来研究明朝风俗习惯及衣妆服饰。毕竟，曹是清朝人，没经历过明朝，所以难免有些描写会有偏颇的。
</TD></TR></TABLE>-------------------------清朝的统治对于我们不是磨砺，而是对我们汉文化的摧残和奴才文化的发展。起码我看不出清朝的统治使到我们产生什么可贵的品质或者精神。要是日本也被异族，而且是比他们落后的民族统治过，我看他们也不能取得今天的成就。<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 12pt; LINE-HEIGHT: 14pt" width="100%">
</TD></TR></TABLE>

吴头楚尾 · 发表于 2006-5-4 19:49:59

<DIV class=quote>以下是引用汉服永恒在2006-5-4 18:24:59的o(︶︿︶)o 唉：

<TABLE width="90%" border=0 break-all? WORD-BREAK: fixed;>

<TR>
<TD width="100%" 14pt? LINE-HEIGHT: 12pt;><IMG src="http://www.tianhan.com.cn/bbs/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
汉族自秦便梳小辫子了，兵马俑的发型中，不少能看见发辫的影子。
再说，难道清朝的一概否定吗？似乎没必要吧？难道谁还能从明直接跳进民国？只怕深山遗民都少而又少。无论如何，汉民族以及汉文化，不可避免的都经历了清朝的统治，经历了清朝的磨砺。我们现在是中国人，而不是汉国人，不要妄图割裂历史，从明朝直接跳进民国，当清朝那段历史不存在。
仔细研究红楼，不但有明朝的影子，也存在大量清朝间民俗的影子，因此，不能彻底以红楼为基础来研究明朝风俗习惯及衣妆服饰。毕竟，曹是清朝人，没经历过明朝，所以难免有些描写会有偏颇的。</TD></TR></TABLE>
-------------------------
清朝的统治对于我们不是磨砺，而是对我们汉文化的摧残和奴才文化的发展。起码我看不出清朝的统治使到我们产生什么可贵的品质或者精神。
要是日本也被异族，而且是比他们落后的民族统治过，我看他们也不能取得今天的成就。

<TABLE width="90%" border=0 break-all? WORD-BREAK: fixed;>

<TR>
<TD width="100%" 14pt? LINE-HEIGHT: 12pt;></TD></TR></TABLE></DIV>
嘿嘿
说来说去我知道你的意思了！！！

泪眼问花 · 发表于 2006-5-5 01:41:28

《红楼梦》 是谁写的现在说的都不是绝对正确 至少还没有共识 — 唯一让大家渐渐发现的是红楼梦书里有很浓的明末遗民思想 这是个好的趋势—

		自动登录	找回密码
密码			注册