【建议】建议多使用“华服”取代“汉服”一词

万佛朝综 · 发表于 2006-6-15 19:29:10

以下是引用天下在2006-6-14 14:14:28的o(︶︿︶)o 唉：
汉人服饰谓之汉服，天经地义！不知道为什么，总有些人对“汉”似乎是深仇大恨，看见就不爽，奇怪！

汉服才是无知的歪曲。

有些时候我懒得说话，懒得争论，但是有些事情看来不说清，还就有人不知道，本来很清楚、没必要争论的事情，反倒要无建设性的重复讨论，那么这回我就说清楚：中国历代服装，也称古服、华服，衣冠……古代无统一族群文化称谓之前，称后缀“服”“衣”以表服装，如：，胡服、楚服、吴衣、吴服、唐衣等。自汉朝以后形成汉人概念和称谓，偿称衣冠、衣裳，（汉）服、（汉、唐）装称呼。（多以“汉家衣冠”称之）后世朝代更易，只有汉人（再无“汉”朝），衣冠按明细一律以（某）服称之，非汉族衣冠则以“胡服”区别了之。现代称呼我国历代服饰，以文化定位为出发点，称古服、华服，中国历代服饰。汉服一词曾出现过，但不是特定词汇，是以（*）服的格式，加以“汉”族的称呼的一般组合词，与“胡服”“吴服”“冕服”“朝服”等是一个等级的词汇，在历史上并没有被普遍的运用或赋予什么特定、不可代替的统一称谓。衣冠（首服体衣）、衣裳（上衣下裳）则是有特定范围的名词，统一是来形容华夏服装的，常被使用。

我们服装设计叫它“古服”“华服”，就是没有叫“汉服”的，你不知道，不等于它不存在，你不知道，不等于它是错的；这回错的不“华服”，而是你！

万佛朝综 · 发表于 2006-6-15 19:30:26

天风环佩，你用不着删贴，如果天汉就你一个说得算，
如果连基本的学术事实都不尊重，天汉搞什么古服~？！

我才不在这种一点不尊重学术的地方搞什么歪曲的东西！
你凭什么给华服定规矩？？？你个人感情比研究古服的人专业定名还厉害是不是？？
你这规矩我坚决不舆理睬，

[此贴子已经被作者于2006-6-15 19:32:16编辑过]

万佛朝综 · 发表于 2006-6-15 19:33:09

以下是引用天下在2006-6-14 14:14:28的o(︶︿︶)o 唉：
汉人服饰谓之汉服，天经地义！不知道为什么，总有些人对“汉”似乎是深仇大恨，看见就不爽，奇怪！

汉服才是无知的歪曲。

有些时候我懒得说话，懒得争论，但是有些事情看来不说清，还就有人不知道，本来很清楚、没必要争论的事情，反倒要无建设性的重复讨论，那么这回我就说清楚：中国历代服装，也称古服、华服，衣冠……古代无统一族群文化称谓之前，称后缀“服”“衣”以表服装，如：，胡服、楚服、吴衣、吴服、唐衣等。自汉朝以后形成汉人概念和称谓，偿称衣冠、衣裳，（汉）服、（汉、唐）装称呼。（多以“汉家衣冠”称之）后世朝代更易，只有汉人（再无“汉”朝），衣冠按明细一律以（某）服称之，非汉族衣冠则以“胡服”区别了之。现代称呼我国历代服饰，以文化定位为出发点，称古服、华服，中国历代服饰。汉服一词曾出现过，但不是特定词汇，是以（*）服的格式，加以“汉”族的称呼的一般组合词，与“胡服”“吴服”“冕服”“朝服”等是一个等级的词汇，在历史上并没有被普遍的运用或赋予什么特定、不可代替的统一称谓。衣冠（首服体衣）、衣裳（上衣下裳）则是有特定范围的名词，统一是来形容华夏服装的，常被使用。

我们服装设计叫它“古服”“华服”，就是没有叫“汉服”的，你不知道，不等于它不存在，你不知道，不等于它是错的；这回错的不“华服”，而是你！天风环佩，你用不着删贴，如果天汉就你一个说得算，如果连基本的学术事实都不尊重，天汉搞什么古服~？！
我才不在这种一点不尊重学术的地方搞什么歪曲的东西！你凭什么给华服定规矩？？？你个人感情比研究古服的人专业定名还厉害是不是？？你这规矩我坚决不舆理睬，
大家没决定出来之前，你就接着删。

华贵王爷 · 发表于 2006-6-15 19:37:27

算了姐姐，少说两句吧！呵呵，小弟弟给你讲个笑话……

万佛朝综 · 发表于 2006-6-15 19:42:33

这不能算了……我忍不是一天两天了，本来专业上就是叫做华服~，一开始我以为大家就是指那种衣服，找个词形容一下，现在越来越不对劲了，这么搞下去，我可不跟着掺合，弄半天别人还以为我在学校白学了，也跟着瞎造名！

浪里白跳 · 发表于 2006-6-15 20:06:23

如果在1949前称“华服”或许是名副其实，现阶段我认为不改的好。1“汉服”使用已广，汉友们宣传、新闻报道都是用“汉服”，突然改名，容易造成概念混乱，让人以为是两种服装，这对于有点影响，但还未站稳脚的汉服推广是不利的；2“华服”现阶段容易被人理解称“中华民族服饰”，满服、藏服等也是中华民族服饰，容易被别有用心的人误导成穿长袍、旗袍就是穿“华服”，虽然“汉服”也会被理解成“汉朝服饰”，但隐患要比“华服”小，阻力也小（什么族穿什么服的口号），对于推广还是有利的。

万佛朝综 · 发表于 2006-6-15 20:08:41

以下是引用天下在2006-6-14 14:14:28的o(︶︿︶)o 唉：
汉人服饰谓之汉服，天经地义！不知道为什么，总有些人对“汉”似乎是深仇大恨，看见就不爽，奇怪！

汉服才是无知的歪曲。

有些时候我懒得说话，懒得争论，但是有些事情看来不说清，还就有人不知道，本来很清楚、没必要争论的事情，反倒要无建设性的重复讨论，那么这回我就说清楚：中国历代服装，也称古服、华服，衣冠……古代无统一族群文化称谓之前，称后缀“服”“衣”以表服装，如：，胡服、楚服、吴衣、吴服、唐衣等。自汉朝以后形成汉人概念和称谓，偿称衣冠、衣裳，（汉）服、（汉、唐）装称呼。（多以“汉家衣冠”称之）后世朝代更易，只有汉人（再无“汉”朝），衣冠按明细一律以（某）服称之，非汉族衣冠则以“胡服”区别了之。现代称呼我国历代服饰，以文化定位为出发点，称古服、华服，中国历代服饰。汉服一词曾出现过，但不是特定词汇，是以（*）服的格式，加以“汉”族的称呼的一般组合词，与“胡服”“吴服”“冕服”“朝服”等是一个等级的词汇，在历史上并没有被普遍的运用或赋予什么特定、不可代替的统一称谓。衣冠（首服体衣）、衣裳（上衣下裳）则是有特定范围的名词，统一是来形容华夏服装的，常被使用。

我们服装设计叫它“古服”“华服”，就是没有叫“汉服”的，你不知道，不等于它不存在，你不知道，不等于它是错的；这回错的不“华服”，而是你！天风环佩，你用不着删贴，如果天汉就你一个说得算，如果连基本的学术事实都不尊重，天汉搞什么古服~？！
我才不在这种一点不尊重学术的地方搞什么歪曲的东西！你凭什么给华服定规矩？？？你个人感情比研究古服的人专业定名还厉害是不是？？你这规矩我坚决不舆理睬，
大家没决定出来之前，你就接着删。

万佛朝综 · 发表于 2006-6-15 20:09:12

这不能算了……我忍不是一天两天了，本来专业上就是叫做华服~，一开始我以为大家就是指那种衣服，找个词形容一下，现在越来越不对劲了，这么搞下去，我可不跟着掺合，弄半天别人还以为我在学校白学了，也跟着瞎造名！

万佛朝综 · 发表于 2006-6-15 20:10:21

<DIV class=quote>以下是引用浪里白跳在2006-6-15 20:06:23的o(︶︿︶)o 唉：
如果在1949前称“华服”或许是名副其实，现阶段我认为不改的好。1“汉服”使用已广，汉友们宣传、新闻报道都是用“汉服”，突然改名，容易造成概念混乱，让人以为是两种服装，这对于有点影响，但还未站稳脚的汉服推广是不利的；2“华服”现阶段容易被人理解称“中华民族服饰”，满服、藏服等也是中华民族服饰，容易被别有用心的人误导成穿长袍、旗袍就是穿“华服”，虽然“汉服”也会被理解成“汉朝服饰”，但隐患要比“华服”小，阻力也小（什么族穿什么服的口号），对于推广还是有利的。</DIV>
“汉服”一词就可是是直接的罪名，有利？呵，你看着好了……

		自动登录	找回密码
密码			注册