喜忧参半——西安的首次汉服报道

云笺雁字 · 发表于 2006-7-25 23:21:10

<DIV class=quote>以下是引用潜龙在2006-7-25 21:27:51的o(︶︿︶)o 唉：
前排左起第3名有个上襦下裙的上襦看起来是个满装厂字领</DIV>

那个不是满服,满服是立领是汉代吴国地区老百姓装束,不过据说商朝人就有这样打扮的,没看见有白色交领内衣吗

汉水常流 · 发表于 2006-7-26 01:06:22

<DIV class=quote>以下是引用云笺雁字在2006-7-25 23:21:10的o(︶︿︶)o 唉：

那个不是满服,满服是立领是汉代吴国地区老百姓装束,不过据说商朝人就有这样打扮的,没看见有白色交领内衣吗</DIV>

？
有这么一说？
没听说过啊。
怎么清朝的立领可以牵涉到汉代的，还是吴国地区么？
真是这样的话，那传到日本的“吴服”岂不应该是满服的样子？

[em09][em09]

残夜魅 · 发表于 2006-7-26 03:47:47

1：这个领子的款式我只见过西周玉人穿着（见第一张图），还有河南洛阳出土的车辖像（见图2右上方的人像），也是西周的。
2：这不是立领，这个是方领，在形式上亦算是交领右衽的一种。
3：就算它是商朝的服饰。。。目前商朝的服饰见了一些石像所穿的，都是交领为主，这个方领还是没见过啊。。。。何解？
4：嘿嘿嘿。。期待高手出现解惑。困惑啊困惑～

[此贴子已经被作者于2006-7-26 4:44:02编辑过]

云笺雁字 · 发表于 2006-7-26 19:33:39

<DIV class=quote>以下是引用汉水常流在2006-7-26 1:06:22的o(︶︿︶)o 唉：


？
有这么一说？
没听说过啊。
怎么清朝的立领可以牵涉到汉代的，还是吴国地区么？
真是这样的话，那传到日本的“吴服”岂不应该是满服的样子？
[em09][em09]

</DIV>

哎呀,你怎么看我帖子的,我什么时候说汉代有立领了,我说这件衣服里面穿的交领中衣,而清朝衣服是立领的,以此来区别这件衣服不是满服,至于说商朝,那是孙老师告诉我的,我自己不是专家,实在不懂,我也期待高手解惑了

汉水常流 · 发表于 2006-7-27 00:09:53

<DIV class=quote>以下是引用云笺雁字在2006-7-26 19:33:39的o(︶︿︶)o 唉：

哎呀,你怎么看我帖子的,我什么时候说汉代有立领了,我说这件衣服里面穿的交领中衣,而清朝衣服是立领的,以此来区别这件衣服不是满服,至于说商朝,那是孙老师告诉我的,我自己不是专家,实在不懂,我也期待高手解惑了</DIV>

结合mm的话，我再上去看了下你上面的回帖。
我现在算看懂mm的意思了。。。
“那个不是满服,满服是立领是汉代吴国地区老百姓装束 ”，这句话里的，“满服是立领”后面应该加一个大大的句号——“。”我想这才你要表达的意思吧。
MM不加句号自己连着读下去试试看。你就知道你这句话问题出在哪了。
标点符号的重要性啊！意思完全不同了。特别是句号。[em06][em06][em06][em06]

[此贴子已经被作者于2006-7-27 0:33:57编辑过]

落苇 · 发表于 2006-7-27 16:00:36

前不着村，后不挨店很高兴是关于西安的我在这地方

性本爱华服 · 发表于 2006-7-27 17:49:34

<DIV class=quote>以下是引用汉水常流在2006-7-27 0:09:53的o(︶︿︶)o 唉：


结合mm的话，我再上去看了下你上面的回帖。
我现在算看懂mm的意思了。。。
“那个不是满服,满服是立领是汉代吴国地区老百姓装束 ”，这句话里的，“满服是立领”后面应该加一个大大的句号——“。”我想这才你要表达的意思吧。
MM不加句号自己连着读下去试试看。你就知道你这句话问题出在哪了。
标点符号的重要性啊！意思完全不同了。特别是句号。[em06][em06][em06][em06]
</DIV>
对对对，那个谁谁，回家重新拿起小学课本温习下[em01][em01][em01]

云笺雁字 · 发表于 2006-7-27 18:52:35

哎呀,打字的时候多碰了一个键,冒出来一个是字,结果意思就变了,汉语就是这样子嘛!怪我,发帖子的时候没检查,我已经改了我不至于要重新温习小学课本啊!汗死!

云笺雁字 · 发表于 2006-7-27 18:53:47

我没有权限编辑我的帖子,大家知道我意思就行了,呵呵

汉水常流 · 发表于 2006-7-27 22:16:07

哈哈，其实也说明汉语的精确呀。[em01]以后简单检查下就好啦[em01]

朱雀清明 · 发表于 2006-7-28 02:10:39

兵马俑 · 发表于 2006-7-28 09:38:46

我就是西安人，从小就为我华夏的衣冠消亡而痛彻心肺！有位兄弟说的对，复兴汉服，在当今复杂的局势下，任重道远，要一步一步踏踏实实地去做！但应该看到“星星之火，可以燎原”，因为我们代表民族正义！

伟亚 · 发表于 2006-7-28 16:26:29

复兴汉服刚开始可能会比较难，但只要坚持人们还是会接受的。慢慢来嘛。

笑雅喧 · 发表于 2006-7-28 17:06:33

的确是让人深思啊

古吴风 · 发表于 2006-7-30 11:56:54

西安不伦不类的仿古建筑太多,去过一次,城墙和兵马俑不错,别的有点令人失望.那个雁塔前的广场,就是仿古建筑最集中的地方,论感觉还不如城墙.

胡汀洲 · 发表于 2006-8-3 00:13:17

我是23日西安汉服活动的组织者，我的网名叫老狐狸。作为文化来讲，民族的就是世界的。世界各民族文化从权力和地位上是彻底的平等。但文化对本民族的人民来讲是有高下和优劣之分的。中国人的民族自信力来自于什么？就来自于从肉体到灵魂上对于中华文化深深的挚爱，坚信中华文化是世界上最优秀的文化。从来不怀疑先辈，我们和后代一定会高举中华文化的猎猎旌旗，傲然雄立于世界民族之林。我们的祖先做到了，我们和后代也一定会做到。我的孩子还很小，一岁半。我现在望着她，我很激动。因为，我深刻的体会到了生命的意义。我的肉体迟早会消亡，但我却看到了我的精神和血脉的延续，体味到了生命的感动。再次感谢已经和今后参加活动的网友，不管是本地和外地的，不管是谁组织的，我给你们深深地鞠一躬。多谢了。

汉水常流 · 发表于 2006-8-4 00:49:56

楼上说得太好了。一段话，让偶热血沸腾！[em03][em03]

沐一 · 发表于 2006-8-4 13:57:29

努力啊!!!

公子长安 · 发表于 2006-8-4 15:08:17

据我所知，西安的各个主流媒体都报道了，而且是正面的。这一点恐怕全国的其他的城市很难难做到吧？记者了解得再清楚，也需要主编们裁定，因此不是记者们无知，而是主编们谨慎。还好总算没有遇见什么阻力，这是一个良好的开端，以后会更好的。西安——叫长安的时间更长，一旦发挥出力量，那将是任何力量所无法比拟的，让我们拭目以待。。。。。。

吟落 · 发表于 2006-8-8 17:03:22

既然逝去的三百年时间注定让今天的汉服给人以复古的误解,那么我们注定要用时间来澄清这个误解,我不相信大家孜孜不倦地坚持上几年之后,还有人敢说汉服是我们心血来潮的复古!

		自动登录	找回密码
密码			注册

喜忧参半——西安的首次汉服报道

本帖子中包含更多资源