旗袍——汉服？当然不是！但，更不是满服！

安安 · 发表于 2006-9-7 00:58:14

旗袍自然是不能代表中华民族可是我觉得确实也算不上民族服装中山装和旗袍只能算是民国时期服饰，是带有时代特征的，而不是某个民族的我觉得这句话说得蛮好的呵呵~

水刃木草因 · 发表于 2006-9-7 06:18:45

“我认为旗袍和中山装一样，都可以算个特列，独立一类，不代表任何民族的民族服装。是中国曾经存在过的衣服。仅此而已。喜欢的人可以穿。无人可以反对。”同意！

赑屃 · 发表于 2006-9-7 14:39:41

旗袍太恶心了[em06]

汉水常流 · 发表于 2006-9-8 22:27:59

<DIV class=quote>以下是引用汉服我爱在2006-9-6 7:30:01的o(︶︿︶)o 唉：

这话看似相同，但却有很大的不同。日本把汉服引入改良后成了和服，那是他们自愿的，没有高压统治的。而满服并非是我们引进的，而是被逼迫的，在些基础上进行改良的，当然算是满服的一类。自汉以来一直到明，汉服也是不断的在改良，但我们把明朝以前的服饰都归为汉服。如果以楼主之意，那是否把在明朝以前的各朝各代通过改良后的服饰都要换名呢？

和服的母体就是汉服，而旗袍的母体是满服，这根本是改变不了的。就象汉人穿和服，人还是汉人，衣还是和服。

我支持各民族平等友好相处，但我们也不能忘了历史呀！

历史都是以前的事，而我们要面向的是未来！</DIV>

朋友，我觉得你没有理解偶的意思。
我在旗袍二字后面加的括号里的说明，只是对“旗袍”二字下个定义，意思是我们这个帖子里说的旗袍不是指清朝时期旗人的衣服，而是民国时期改良后的“旗袍”。
你说和服的母体是汉服，旗袍的母体是满服，很正确啊。我都说了N次“来源于满服”了，难道和你的意见不一致么？既然来源于汉服的和服不能叫汉服，那么我认为旗袍也不能就被叫做满服。（这旗袍来源于满服这个概念并不矛盾。）
我的观点很清楚，就是偶认为旗袍和中山装一样只是民国时期的时代性服装，而不是我国任何民族的民族服装。
您觉得一定有必要需要把汉人改良过的这种修身旗袍一定算成现在“满族”人民的民族服装么？
我是觉得没必要，也不正确，所以开此一贴。

希望好好理解一下偶的意思吧。偶觉得偶们并没什么观点冲突的地方，只是似乎讲的不是一件事。呵呵。旗袍不能算满服，又不代表旗袍就算汉服了。偶只是说旗袍不能算任何民族的服装，仔细想想这个观点您真的一定不能接受么？（如果是，理由？我是想不到。）我开帖前甚至觉得这个是根本没什么好多讲的东西。[em07]

[此贴子已经被作者于2006-9-8 22:33:01编辑过]

嶺南之南 · 发表于 2006-9-9 01:41:35

三個字：不贊成

汉水常流 · 发表于 2006-9-9 03:53:16

字好大楼上不赞成什么?还是写清楚一些好。那楼上的观点是什么？欢迎交流。

汉服我爱 · 发表于 2006-9-9 09:11:35

我认为旗袍是满服的分支。楼主强调的是汉人改良，恰恰忘了它的本质。汉人在满服的基础上改良的，别忘了“汉人”已是剃发、易服、文字狱等等压迫下残存的汉人了。他们的改良真正能够体现汉服的精髓吗？退一步讲，如果现在不存在汉族，我们汉人都换成是满人，我相信旗袍一定是代表满族的民族服装了。我们不可否认，每朝每代就是汉族当权，汉服一样在演变，在那个时代汉服就是代表汉人的服装。如果在东北三省建立满州国，相信旗袍一定会是他们的民族服装，因为旗袍是在满人当权下对满服的一种演变下的产物。是呀！楼主所说的旗袍与中山装是具有时代特征的，我也赞成。因为那个时代是个迷惘的时代，那个时代是欺侮的时代，那个时代也是汉人慢慢醒悟的时代，那时代结束了！但三百多年的迷惘欺压的云雾并不是光靠这四五十年就能拔开的。

嶺南之南 · 发表于 2006-9-9 09:37:06

<DIV class=quote>以下是引用汉水常流在2006-9-9 3:53:16的o(︶︿︶)o 唉：

字好大
楼上不赞成什么?
还是写清楚一些好。
那楼上的观点是什么？
欢迎交流。</DIV>

不贊成樓主，旗袍就是滿裝。

嶺南之南 · 发表于 2006-9-9 09:42:13

<DIV class=quote>以下是引用汉服我爱在2006-9-9 9:11:35的o(︶︿︶)o 唉：
是呀！楼主所说的旗袍与中山装是具有时代特征的，我也赞成。因为那个时代是个迷惘的时代，那个时代是欺侮的时代，那个时代也是汉人慢慢醒悟的时代，那时代结束了！但三百多年的迷惘欺压的云雾并不是光靠这四五十年就能拔开的。</DIV>
那是漢人越陷越深的時代，剛剪掉了腦袋背後的滿洲辮子，又在胸前挂上了西洋辮子——領帶。
三百多年來中國人就被辮子拖累得不可翻身！！！

梁子扬 · 发表于 2006-9-9 09:57:54

<DIV class=quote>以下是引用汉血马在2006-9-6 19:14:09的o(︶︿︶)o 唉：

旗袍与正宗的满服虽然相去甚远，但毕竟还是源于满服，所以不能代表中华民族，更不能代表汉族！</DIV>
观点与兄台完全一致.[em17]

嶺南之南 · 发表于 2006-9-10 11:20:20

不要再做無謂的爭論了！！！
旗袍就是滿服！！！
讓這個帖沉下去吧！！！

吴丝蜀桐 · 发表于 2006-9-10 13:25:55

楼上,你可以保留你的意见,但是不要干涉人家说话的权利.

诸葛无极 · 发表于 2006-9-14 10:02:16

不汉不满，不伦不类。

		自动登录	找回密码
密码			注册