天漢民族文化論壇

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 逸真

[原创]红楼梦最终选择用满装

[复制链接]
发表于 2006-10-23 12:51:34 | 显示全部楼层
拜托,偶认为是不可能用满服的,看过红楼的都知道里面关于服饰的描写都是描写汉服的.如果老天不开眼真的用满装来拍我誓死不看,而且我还要劝阻我身边的人也不要看.
发表于 2006-10-23 13:13:14 | 显示全部楼层
说实话,这种论调真令人感到恶心和生气[em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16]
 楼主| 发表于 2006-11-4 18:05:59 | 显示全部楼层
其实,红楼梦反映的是清朝社会,主人公的原形是曹雪芹。如果反映的是清朝社会,那么为什么不能按清朝的形制拍呢。我的意思是这个电视剧能贴切反映原著最好。虽然心里想着汉服,但汉服就真贴切的吗?我真不敢保证。
发表于 2006-11-4 20:02:18 | 显示全部楼层
我看阁下才是真的心里向着满服吧。要贴切原著,我支持,因为原著里服饰有着非常显著的汉服特征。小说内容反映清朝又如何?没听说过借古讽今?
发表于 2006-11-5 05:19:19 | 显示全部楼层
<P>红楼里的人物服饰发型描写既有汉服样式也有清装样式。宝玉初见黛玉时梳的发型是有结数条小辫再汇成大辫从头顶直垂下来的。这种编辫的男子发型清前的朝代没有吧,男子结辫发只有清朝有。但是看发型样式形容也不象是清朝的。- -头顶额前都有留发也。他当时穿的衣服特点却又带有典型的清朝男子旗装的样式。还有北静王在秦可卿出殡路上前来祭奠时穿的服饰带的王帽又都有宋明遗风。。然后里面一些风俗礼节以及一些人的俚语,口语却都是清朝的特点= =。。但是曹老本人是说了写的非本朝事。其实小说背景相对来说是架空的。我到是觉得原版电视剧红楼的服装风格就很贴近原著的要求了。本来我就对重拍的红楼不抱希望甚至比较反感= =。要再说什么最后决定用清装。。。。。。。我只有回一个字:囧!!!</P>
发表于 2006-11-5 17:31:54 | 显示全部楼层
<P>曹雪芹写的其实就是清代乾隆元年自己家族发生的变故,但是为了有所避讳,所以说无年代可考,因此插图用的是汉服</P><P>不过我个人认为一部文学作品他何必对时代那么过意不去,非要整出个逼真来不可?那发没有任何文学意义可言了,文学不是胡诌乱诌,但也不是用刚尺画格子,非要那么求实刻板,要是以前人都像他们那么想,那吴承恩还不早被抓去边疆放马了?????????????????????????//</P>
发表于 2006-11-5 21:48:26 | 显示全部楼层
<P>就是一句尊重历史...........所以中国的电视剧被日韩欧美远远甩在后面......是中国人正直善良还是他们阴险虚伪?</P><P>中国人有时候太严谨了.</P><P>看这部片的大都是低层老百姓,他们不会感兴趣知道什么“茄鲞”“银耳鸽蛋”“酒酿清蒸鸭子”“胭脂鹅脯”的来历.........诸如此类.</P><P>拍得太细了,往往也就会丢失其他一些重要元素.检了芝麻丢了西瓜</P>
发表于 2006-11-5 21:57:01 | 显示全部楼层
<FONT color=green><FONT size=3>评论/转:</FONT></FONT>

<P align=center><FONT color=red><FONT size=5>《暴风女神》——一部日本人歪曲历史、美化战争的战争加魔幻影片</FONT></FONT></P>

  <FONT color=green><FONT size=3>日本人很显然是摸透了西方世界的思维模式,对于大多数西方人来说,书本上的东西尤其是历史、政治,不会引起太多的注意,张扬个性、崇尚自我,求新求异更能博得西方人的视线。中日的历史问题,没有任何西方国家肯站出来说话,我想,可能他们当中大多数人不了解也不想了解我们的历史。一来是与他们无关,再者中国的宣传手段非常落后。我说的落后并不一定是技术落后,而是方式、方法可能达不到效果。

央视天天都有“抗战”的内容,的确,片子做的很好,可是不说海外,就是自己国内的年轻人有多少在看呢。我知道央视在海外有多个落地点,但大都是多重受限的,而且一般只是在华人区。受众全体,受众面都不够。究其原因,但从我说的宣传方式上,我认为至少有两个方面:家长式的说教不能够吸引大多数年轻人,吸引力不够甚至产生逆反;似乎中国人很不擅长使用艺术的手法婉转的衬托描述一件事。看看我们的大多数电视广告的水平你就知道了。这样的故事不仅仅印象不深刻,也不容易有深度,容易被人忘却。

“东宝株式会社”的这部《女神》,完全描述的日本人视角中,舍生取义、果敢卫国、英勇作战的故事,对于为什么会有太平洋战争、这之前的侵华战争、在华的残暴恶行完全避之不谈,在战争中掺入魔换内容故事很假很可笑,但是客观地说,作为电影,对于没有历史知识的人来说,很好看。影片中也提到了战争的伊始,但却被一句“1945年夏,世界处于掠夺和混战中,人类丧失了生存的希望”草草带过,难道不是因为日本和德、意法西斯的暴行世界才处于掠夺和反法西斯的战争中,“混战”就是扯淡,难道日本就快战败日本人开始丧失意志就是人类丧失了生存的希望??狗日的,这样的影片我让外甥女看了,竟然还说这句话说得好。所以说,电影是一种非常好的艺术手段,也是极好的宣传武器。它所起的潜移默化的作用远远超过了生硬的书本,因为它在单方面表达意见时也掺进了激发人类情感的东西,使人难以忘怀,对于辨别是非的概念的能力也就被削弱或泯灭了。

用背景诠释是电影或者其他艺术媒体的强力手法,因为用背景描述事物,可以很模糊,模糊到是非反正完全颠倒,然而人们的注意力往往集中在剧情的细节,因而不经意间就会接受有可能是错误的甚至是完全相反的背景信息,正义变成邪恶,罪恶成为完美。《女神》一片,把日本的潜艇官兵描写的骁勇善战,神出鬼没,同时又柔情似水,爱家爱国。这是西方电影里最厉害的障眼法,我们经常在西方电影里看到这样的镜头:在战场上,突然看到了自己家人、爱人的照片,一时声泪俱下;对于受伤战友地痛苦描写……等等。通过这样的手法,完全可以将一切原则都回避。也就是说,我完全不需要考虑战争的侵略性、罪恶性,因为我爱我的家人,我爱我的祖国;我欺压你、屠杀你都是对的,因为你杀害了我的战友。这就是可笑可恨可悲却又不可抗拒的西方电影元素。没办法,这些却是最有效的,西方人统治人们的思想就是用类似的方法,而且极其深刻。不可否认的是,这些方法正在潜移默化这世界上的人们,不知不觉地宣传这西方文化、西方民主、西方道德,的确,世界上很多地方都抵挡不住“西化”,电影艺术功不可没。 

《魔女》一片是小日本使用这些电影元素歪曲历史、欺骗世人的案例之一。(片名为“暴风女神”,片中美军认为其潜艇神出鬼没,且有女歌声,故称为witch女巫/魔女)。影片完全未提及太平洋战争之前日本的罪恶行径,影片开始点就定在了“广岛”o(︶︿︶)o 唉爆炸,所以片中的日本国,俨然从欺压侵略屠杀中国人的军国日本变成了遭受热核打击的不幸的战争受害国!这就是影片最巧妙的时间差手法。

恰恰相反,我们的电影产品就显得手法笨拙,能力极其有限了。坦言地说,很多电影就像是故事书的幻灯版,太客观、太公正、太家长化了。我们似乎没有学到电影作为武器的杀手锏,也就没有办法发挥使用电影作战的诸多优势。不要以为我说的那些特殊用途的电影元素只出现在战争影片里,言情片、喜剧片、科幻片等等都可以用来搬弄是非,颠倒黑白,泯灭人心,潜移默化的作用深远而难以治愈。看看美国人认为好的中国电影,从“红高粱”到“卧虎藏龙”,除了说中国落后就是说中国的古代,老外很清楚电影作为武器的可怕,生怕中国的电影会影响他们。可是我认为美国人也好,英法德也好,他们并不是不想看中国的电影,而是不喜欢,因为中国的电影没有亲和力,没有那些让它深入人心的元素。

所以,我们也应该拍摄类似西方思维的那种影片,一来迎合世界(主要指有影响力的西方)人们的欣赏胃口,二来可以潜移默化给西方人更深层次的东西,当然是拨乱反正,真正的好东西。中日的历史不容篡改,就针对这个问题,就要好好教育一下西方世界,在中日历史问题上,他们是多么默然和冷淡。

强烈建议用最先进的技术和手法拍摄抗日战争史,达到甚至超过《兄弟连》的水平,意义理论描述采用好莱坞越战片的手法,吸引世界的眼球。这样才能让老外也关心并真正了解中国的历史。总感觉我们的电影业投入不够,很多影片就算是闯入国际市场也只是内容有限的“武侠片”,“警匪片”。对于历史内容,似乎连自己都不敢涉猎!如果自己都没有勇气去告知世界,那么世界自然会相信那些诬蔑你的言论。

目前是抗战纪念周年同时是唤起人们了解和回顾历史最好的时机,很多人,尤其是年轻一族(teenage)不了解历史甚至“反感”历史!因为这些内容与他们钟情的娱乐内容看似完全相反,甚至看似乎毁灭了他们眼中偶像们所属国度的美好形象。刚刚看了一部日本影片,《暴风女神》,日本人试图通过美化和歪曲战争的故事来诠释二战时自身的罪恶。然而,在此时,我希望发表对此片严整的谴责时,在此论坛登录,却完全无法找到下足点,映入眼帘的,无非是什么“超级女生”,“两性”,等等等等。难道这些就是中国的网民的热点吗?绝对不是。然而,可能的,也许恰恰是ICP等等媒体的导向起着更为直接的强制作用,许多年少之辈惶惶然不知不觉成了娱乐、明星的追随者,我们应该警醒啊。</FONT></FONT><FONT size=2> </FONT>
 楼主| 发表于 2006-11-5 22:21:48 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>黄昏的后裔</I>在2006-11-5 17:31:54的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>曹雪芹写的其实就是清代乾隆元年自己家族发生的变故,但是为了有所避讳,所以说无年代可考,因此插图用的是汉服</P>
<P>不过我个人认为一部文学作品他何必对时代那么过意不去,非要整出个逼真来不可?那发没有任何文学意义可言了,文学不是胡诌乱诌,但也不是用刚尺画格子,非要那么求实刻板,要是以前人都像他们那么想,那吴承恩还不早被抓去边疆放马了?????????????????????????//</P></DIV>
<P>反正不管用什么服装我都乐意看。</P>
发表于 2006-11-7 05:32:08 | 显示全部楼层
曹公当年明明是模糊朝代的啊,有的衣服他描述的和戏服一样……若说是种架空也无不可
要是全用满装……好啊,偶还真想看看宝玉剃个头什么样- -||||||||||做戏就做全套么!- -||||||||||||
PS:对那张大观园试装图片一直很郁闷- -bbbb  若这是梦想世界中的女儿们,不看也罢……怎么一点气质都看不出……化妆问题?衣着问题?偶的神啊…………
发表于 2006-11-8 22:55:17 | 显示全部楼层
<P>汉服满服也就算了,至少原著里就是汉服和满服都有的</P><P>但今天看了个郁闷的,选拔时有人穿韩服还跳扇舞的.看到那穿韩服的,我无法想象新版红楼会成啥样了...</P>
发表于 2006-11-9 20:44:31 | 显示全部楼层
晕倒啊————
发表于 2006-11-9 20:51:26 | 显示全部楼层
87版的华丽丽制作阵容,是很难再有了的。偶很喜欢87版的民俗指导邓先生~
发表于 2006-11-9 20:57:49 | 显示全部楼层
我觉得这个消息透着假,宝玉要是穿清装,别的都罢了,他那"束发紫金冠,二龙抢珠抹额"怎么戴啊?这可是他的固定造型,深入人心没办法改的.
发表于 2006-11-9 20:59:29 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>绯蓠</I>在2006-11-8 22:55:17的o(︶︿︶)o 唉:</B>

<P>汉服满服也就算了,至少原著里就是汉服和满服都有的</P>
<P>但今天看了个郁闷的,选拔时有人穿韩服还跳扇舞的.看到那穿韩服的,我无法想象新版红楼会成啥样了...</P></DIV>

算了,我可不想宝玉在胳肢窝那儿扎条腰带,太寒了
发表于 2006-11-10 16:32:43 | 显示全部楼层
<P>呵呵</P>[em01]
发表于 2006-11-26 16:42:01 | 显示全部楼层
<P>我打算写一个关于至圣先师的剧本。按照同意 “《红楼梦》用满服” 之人的观点,八佾舞就应该是穿着燕尾服跳Wienne Waltz,困于陈蔡之间时,先师窝在沙发上弹电吉他。</P><P>我可是现代人啊!</P>
发表于 2006-11-26 16:51:47 | 显示全部楼层
<P>要不把四大家族改为:</P><P>佟瓜佳,瓜尔加,<FONT size=2>叶赫那拉</FONT>,<FONT size=2>钮祜禄。</FONT></P><P><FONT size=2>满清贵族大姓啊!</FONT></P>
发表于 2006-11-26 16:56:18 | 显示全部楼层
<P>叶赫那拉.宝玉,佟瓜佳.熙凤,钮钴禄.宝钗......</P><P>如此才合曹先生本意啊!</P>
发表于 2006-11-27 17:00:16 | 显示全部楼层
<P>这批演员太难看了,还是请他们先去韩国做美容先吧。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|天漢民族文化論壇 ( 鲁ICP备11028298号 )

GMT+8, 2024-11-28 00:08 , Processed in 0.152951 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表