汉服的另一种威胁----旗袍概念的无限扩大化

烟情雨 · 发表于 2006-11-9 18:42:28

我也认为不一定要所有人、所有场合都要穿汉服，只要人们有穿汉服的习惯，在适当的场合穿就可以了。在认识到汉服之前，在我们只穿西服的时候，我们不也常常准备一两套比较漂亮、比较隆重的衣服准备在重要的场合或特定的日子穿吗？我们可以将汉服作为这些比较隆重的衣服啊，当然我不反对把汉服作为常服的人。

吴丝蜀桐 · 发表于 2006-11-9 21:05:05

可是,我已经看见那种仿古街上的服务员穿"曲裾"了,亮闪闪的面料,领口露出现代衬衫,下摆露出牛仔裤.实在不怎么样.

逸真 · 发表于 2006-11-10 05:01:54

汉服有了唐装的借鉴，希望不要重蹈覆辙

满汉一家 · 发表于 2006-11-10 09:14:54

汉服应当是中国人的国服.中国是以汉族人为主.当然中国各民族是平等的.我们的政府应当将汉服定为国服.在重大的场合应当有汉服的出现.这样汉服才能被更多的中国人重视,更重要的是让世界了解汉服了解汉民族! 一个有四分之三汉族血统和四分之一满族血统的人

三柳小姐 · 发表于 2006-11-10 17:36:04

吴丝兄，那种服装什么景点都有人穿。。。。。。我们这里的西施故里老是拿戏服来作秀，我曾经试着让他们接触曲裾，结果，他们没有利益就不来劲的我把汉服拿到他们那里，然后让他们的导游穿上，很漂亮啊，但是没有利益可言，他们一点兴趣也没有，根本谈不上更深的合作

绯瑾 · 发表于 2006-11-11 17:38:50

怎么说呢，我觉得汉服沉淀了几千年的历史在里头，那份历史的沧桑使她显得高贵，也许正因为如此，有人觉得跑堂汉服失了汉服的高贵性，诚然，更多的商家只把汉服作为一个噱头。宋城里面穿着小厮服装的工作人员也只是应景和吸引游客而已，并没有多少宣传文化的意思。但是这种行为不该遭到反对，难道一个历史博物馆，一个标明了汉、唐、宋文化的景区中，服务员穿所谓的“唐装”和旗袍会比汉服更好吗？在推广方面，如果有人觉得跑堂汉服不是一个值得推广的部分，我相信着也是有理由且可以接受的，虽然可能我们抱有不同的意见，但是大志向是一样的。但是如果有人把汉服用作服务员的制服，我想只要不是做犯法的事情，不应该坚决反对。

汉唐神韵 · 发表于 2006-11-12 00:57:17

思潮花盛朋友，请不要使用这么大的字号。

思潮花盛 · 发表于 2006-11-14 18:27:24

我的想法是：我们现在汉服刚刚起步，最好定在较高贵的层面
如果汉服在较下层推广应用，在人们意识上会有一种蔑视，从而汉服在人们中的地位有所下降
在下认为不是很好

[此贴子已经被作者于2006-11-14 18:27:59编辑过]

霓裳羽客 · 发表于 2006-11-14 21:00:12

或许,我们这个国家醒了,但我们的民族还在沉睡. 经典

绯瑾 · 发表于 2006-11-14 21:19:42

怎么说呢，我觉得定在高贵的层面上汉服会收到重视，但是却不利于推广比如说，如果汉服是礼服，那么她就只会在需要穿礼服的场合下出现，日常生活中是没人会穿礼服的。现阶段高档西服是礼服，但是我活了25年，见我老爸穿过三次。如果晚礼服包括婚纱是礼服，我到现在为止，在现实生活中，除了在婚礼上，没见过任何女人穿礼服。而且还都是租的。一般人有可能会去买一条可能一辈子也不会穿一次的衣服么？不过这也是个人理念吧，或者思潮花盛的观点是把汉服定义为是领导人在重大场合穿，重大节日的主持人穿，普通人不穿或者租来穿的服装？当然，我说的有点夸张了。如果有意见的话告诉我，我总是措词不当。

汉神 · 发表于 2006-11-14 23:09:32

不怕！看看谁的生命力更大吧！

吴丝蜀桐 · 发表于 2006-11-14 23:23:02

说到礼服化,现在穿西式礼服的人也不多,不光是钱的问题,很多人也没有那机会和习惯~~~慢慢来吧,总是会好起来的

腊肠 · 发表于 2006-11-15 08:25:34

呵呵，我一直就说，中国人没有穿礼服的习惯。除非自己结婚，除了演艺人士出席o(︶︿︶)o 唉，大家可以想想，还有谁有穿礼服（指正经礼服）的？除了新娘子和演艺人士，还有谁有礼服的？中国绝大多数人的所谓礼服，不过是衣柜里最贵或者自己最喜欢，平常舍不得穿的衣服，不论那是西装还是牛仔。就说韩国人的婚礼，除了新郎新娘和他们的家人穿礼服，来宾也有不少穿韩服的呢，可咱们国家的婚礼，正经礼服大概连新人们的父母都不穿，更别提别人了。以至前几天一位网友说他要结婚，我问我是否能穿着我最素淡的汉服去参加，大家都说最素淡的汉服也会抢尽风头呢。

汉唐神韵 · 发表于 2006-11-17 13:18:38

<DIV class=quote>以下是引用秋水长天在2006-11-8 19:50:45的o(︶︿︶)o 唉：

我倒没有这种担心，旗袍之所以会改良，一是对抗西式潮流的需要，二是女权运动的味道——张爱玲《更衣记》：并非怀念满清………………，再加上之前汉女从不着旗袍，改良也不会触犯所谓的传统的反对声浪，而成熟的服饰体系并不需要改良，韩服，和服改了吗？他们也经历了社会的巨变和西风的考验，当然，韩服现在裙子很膨大估计是向西方学习，但并不好看………… 汉服，还远远没有受到大众和社会主流的认同，现在谈这些不是早了一些吗？何况，没有权威的支持，学者的支持，样式都杂七杂八，至少给外人的印象凌乱不堪，有的还很不标准，尺寸啊各方面的，事实上，褙子也好，明代其他服饰也好，都是很宽大的，可是，不少人比较随心所欲，基本跟一些比较正常的古装剧服饰没什么两样，瘦裙子，瘦褙子，但是真实的服饰往往很规范，标准，看过曲阜的明代服饰吗？
扯远了，真正要认同可能要政府支持，然后划定一个标准，否则不是权威，谁听你的？</DIV>

“旗袍之所以会改良，一是对抗西式潮流的需要”--非也，旗袍之改良是在迎合西式潮流，说不上是在“对抗西式潮流”。

汉唐神韵 · 发表于 2006-11-17 23:41:51

<DIV class=quote>以下是引用思潮花盛在2006-11-14 18:27:24的o(︶︿︶)o 唉：

我的想法是：我们现在汉服刚刚起步，最好定在较高贵的层面
如果汉服在较下层推广应用，在人们意识上会有一种蔑视，从而汉服在人们中的地位有所下降
在下认为不是很好
</DIV>


呵呵，这样表达就好多了。

		自动登录	找回密码
密码			注册