[转帖]西方历史大部分是伪造!

炎黄后裔

<P><b>这就是说，我们现在看到的那些产生在东汉尚未产生纸张以前的中国古典“巨著”，其中也包括50多万字的《史记》、15万字以上的《管子》、《荀子》、《孟子》、《春秋》、《三礼》，很可能都不是秦朝以前或者不是西汉时代的作品，所以，这就是中国史学界历来有今古文之争的原因。这就是说，其实，中国历史上的许多学者已经意识到了西汉初和西汉末，及其唐朝，分别有官方组织的且动用了大量人力物力的“托故改制”的大型编篡活动。事实上也是这样，现在发现的秦朝之前的文物中，除了《老子》这部典籍外，还没有发现那些据说是战国时代的“巨著”，所以，即使是中国的许多“巨著”，也很可能仅仅形成于汉朝时代。</b></P><P>不同意</P>

齐鲁风

<P>不少著作是师徒口头传授的，只是到汉时才形成完整的书写系统，再者是秦的焚书政策，所以争执就比较多</P><P>不过托孤改制的完全伪造，我认为是很少的  </P>