来看韩国的江陵端午祭

花映月

心情很复杂，我想只要不把屈原说成是他们韩国人，就好了

孤帆明夜

<P>`</P>

[此贴子已经被作者于2007-7-4 14:25:59编辑过]

孤帆明夜

<P>`</P>

[此贴子已经被作者于2007-7-4 14:26:14编辑过]

轩辕箫歌

<P>不认同楼上的说法，很多话，不说了。要搞清“江陵端午祭”这个遗产的涵盖内容，应该承认人家不是在抢中国的东西，韩国人民用这样一种形式来纪念一个中国人，我看不出有什么不好！</P><P>总之，自己笨，自己蠢，自己没有文化素质（别误会，这些不是指楼上说的），就不要怨天尤人，知耻而后勇，干好自己的事情是最好的办法，骂完左邻骂右邻——大国寡民的思维方式和行为方式是可耻的！</P><P>其实我们可以想象，或许韩国的“民族主义者”们也对这个不感兴趣呢，他们或许认为这是汉文化侵略的遗迹呢？会不会呢？我看很可能会</P>

水刃木草因

<P>附议箫歌大人。</P><P>另外，人家搞得实在是正！相反我们的代表团。。。。。。</P>

绯瑾

<P>我问过一个韩国人,基本上韩国年轻人根本不过端午</P><P>但即使是这样,一旦举行活动,还是相当严谨认真的</P><P>我觉得我们现在举行活动有很大问题,上次看一个瑶族节日活动,主办方给各个村寨5分钟时间简单的表演一下特色.有一个村子是木师舞,虽然编排了,但是老人意见很大,电视采访时他们对编排者说,本来这个舞就是要跳完全套才能构成一个情节,现在80多个动作改成没几个,还砍头去尾,根本什么都不能表现,老祖宗的东西都破坏光了.编排者说,上面只给5分钟,我也没办法.</P><P>真正的主办方,其实只考虑节目的规模,气势,影响力如何,而传统,他们往往放在后面考虑,主办方很少懂,或者完全不懂真正的传统民俗,他们不是不请真正的专家指导,而是那些不产生效益的意见都堆在了最后.</P><P>前面的人都说不反对韩国人祭祀但是反对申遗,我也是这样想的.但是从字里行间看出,很多人仍然把学习发扬和剽窃混在一起,不具体区分.</P><P>中日韩的确是师徒关系,徒弟出师以后使用师傅传授的技能并且加上自己的特点都是值得师傅骄傲的.江陵端午祭我总觉得他引起了一个关于文化遗产的话题，但是本身可能不如后面中医变韩医这个事件严重，那个是欺师灭祖。</P>

郑徐平

<P>自己的国家不尊重自己的传统文化。别人尊重了倒说别人无耻！可惜！！！！！！</P><P>自己不尊重自己的祖先，别人也不会尊重你的（为人么韩国的国际地位要远远高于中国？）</P><P>一个国家要得到别人的尊重，不是只靠经济就可以的，更多的是要尊重自己，尊重自己的祖先！</P><P><FONT size=2></FONT> </P>

孤帆明夜

<P>`</P>

[此贴子已经被作者于2007-7-4 14:26:30编辑过]

孤帆明夜

<P>`</P>

[此贴子已经被作者于2007-7-4 14:26:50编辑过]

孤帆明夜

<P>`</P>

[此贴子已经被作者于2007-7-4 14:27:06编辑过]

孤帆明夜

<P>`</P>

[此贴子已经被作者于2007-7-4 14:27:21编辑过]

孤帆明夜

<P>`</P>

[此贴子已经被作者于2007-7-4 14:27:38编辑过]

姑射山居

<P>孤帆明夜的思辨很严谨。</P><P>我觉得大家争论之前应把韩国端午申遗的内容界分清楚才行。其实具体内容我不甚了解，我个人理解是：“江陵端午祭”具有韩国特色，申遗未尝不可。但如果他们申报的是“端午节”，那才是欺瞒和侵权。</P><P>比如说，美国人可申报“加州圣誔节”为文化遗产，但如果申报“圣誔节”是他们的文化遗产，那就不妥。“王致和腐乳”可申请专利，但如果王致和要把“腐乳”申请为自家的专利，那就不行。</P><P>盼知识达人赐教。</P>

孤帆明夜

<P>`</P>

[此贴子已经被作者于2007-7-4 14:27:52编辑过]

睿齐敦敏

<P>向韩国学习</P>

少年行

<P>韩国人都说汉字是他发明的了,还亲缘个X</P><P>楼上几位真是天真幼稚得可笑，恶仆欺主还在拍手叫好</P><P>假以时日，这些原本属于我们身边的东西，迟早都会打上韩国起源日本起源的符号</P>

-华夏-

[em16][em16][em16][em16][em16][em16]无耻

京华倦客

<P>每次看到学校里张狂傲慢的韩国学生``</P><P>再想到端午节``</P><P>痛心....</P>

四德

<P>别人更爱惜我们中华文化，我们中国人要醒悟啊！</P><P>盲目批评只是更显得自己的不文明。我们的文化是具有崇高的精神的，而非小人之愤。以人为镜啊！</P><P>如果屈原，孔子是韩国人。那么，韩国人便是中国人了。</P>