投诉论坛版主队伍，刚刚闹出了“天可汗”事件，又出来一个更加嚣张的“轩辕箫歌”

轩辕箫歌 · 发表于 2007-7-11 21:30:25

感谢感谢，我先在这边找一找，找不到了再麻烦你帮我邮寄啊，先谢谢啊

阿龍 · 发表于 2007-7-13 20:34:42

其实论坛里发生激烈的辩论是件好事，否则还叫“论”坛吗，只要大家格守“以事论事”原则，只对事不对人就可以了。我认为轩辕大哥并没有像楼主所说的那样，而且居然兄弟措辞也有过激之处。
问题可以越辩越明，但有时候大家彼此都说服不了对方，既然如此就不必再在这个问题上纠缠，各自保留自己的观点吧，求同存异。

[此贴子已经被作者于2007-7-13 20:45:45编辑过]

令狐箫琴 · 发表于 2007-7-15 23:29:28

诶？？咱家老诚忠厚，温文而雅的轩辕居然也被投诉了？？？

茗枫 · 发表于 2007-7-16 09:21:30

实在看不下去了, 真是贼喊捉贼, 看人要看他一贯的形象. 正如楼上所言, 轩辕兄一向以什么面貌示人大家都清楚的. 反倒是这个居然, 给我的印象一向是蛮横无理, 动不动就指责别人. 具体参看那个繁体字及"专业摄影"的贴子. 他倒跑这投诉来了? 从轩辕兄引用的那些话里可以看出他的素质实在不怎么样. 奉劝一句: 欲正人先正己.

轩辕箫歌 · 发表于 2007-7-16 12:51:05

<DIV class=quote>以下是引用令狐箫琴在2007-7-15 23:29:28的o(︶︿︶)o 唉：

诶？？咱家老诚忠厚，温文而雅的轩辕居然也被投诉了？？？</DIV>

不说了啊[em23][em23][em23][em23][em23]

轩辕箫歌 · 发表于 2007-7-16 12:51:30

<DIV class=quote>以下是引用茗枫在2007-7-16 9:21:30的o(︶︿︶)o 唉：

实在看不下去了, 真是贼喊捉贼, 看人要看他一贯的形象. 正如楼上所言, 轩辕兄一向以什么面貌示人大家都清楚的. 反倒是这个居然, 给我的印象一向是蛮横无理, 动不动就指责别人. 具体参看那个繁体字及"专业摄影"的贴子. 他倒跑这投诉来了? 从轩辕兄引用的那些话里可以看出他的素质实在不怎么样. 奉劝一句: 欲正人先正己.</DIV>

不说了啊[em23][em23][em23][em23][em23]

轩辕箫歌 · 发表于 2007-7-16 12:55:28

<DIV class=quote>以下是引用阿龙在2007-7-13 20:34:42的o(︶︿︶)o 唉：

其实论坛里发生激烈的辩论是件好事，否则还叫“论”坛吗，只要大家格守“以事论事”原则，只对事不对人就可以了。我认为轩辕大哥并没有像楼主所说的那样，而且居然兄弟措辞也有过激之处。
问题可以越辩越明，但有时候大家彼此都说服不了对方，既然如此就不必再在这个问题上纠缠，各自保留自己的观点吧，求同存异。
</DIV>

不说了啊[em23][em23][em23][em23][em23]

阿龍 · 发表于 2007-7-17 01:21:45

<DIV class=quote>以下是引用轩辕箫歌在2007-7-16 12:55:28的o(︶︿︶)o 唉：

不说了啊[em23][em23][em23][em23][em23]</DIV>


好吧！不说了，到茶居去喝杯茶吧。
<A><IMG src="http://bimg.qshowme.com/maxPic/2005/1018/ZGCWHBZ/20051018091140616357.jpg"></A>

[此贴子已经被作者于2007-7-17 1:22:19编辑过]

善财童子 · 发表于 2007-7-18 08:31:47

没搞错吧！怎么觉得“居然”更无理些啊？好吧，我也不说了

朱雀清明 · 发表于 2007-8-9 00:13:07

发表以下在下的不成熟看法:1.小佛,你实在太坏了.我都自诩是写绕口令和长句的"首尤"级坏人了,你居然能用长句把我饶晕.我顶你个肺啊,你简直是SUPER级长句坏人2.你们到是继续掐啊!你们两个到相谈甚欢了,把人家"居然"放哪里?3.居然兄,我不记得你是否骂过我.但是,你看小佛的身份"贵宾"啊,意即"前"BZ/GLY,那他们两的关系如何就不用说了,你参合啥.到最后小佛连个安慰和感谢都忘记说(肯定是忘记了,不是故意),和轩辕去"研究"去了,冤啊你4.这件事,轩辕兄的确失态了(作为GY,就是天汉的形象,对你们的要求可要严格的多哦).居然兄也有点过于激动——窃以为小佛是不是霸道,的确有待商榷.轩辕和可汗也确实不是一个情况

朱雀清明 · 发表于 2007-8-9 00:19:51

巴别出自上帝血气出自魔鬼 但都可以成为魔鬼的工具

居然 · 发表于 2007-8-22 17:41:29

<DIV class=quote>以下是引用汉唐神韵在2007-7-10 23:33:35的o(︶︿︶)o 唉：

我已看过，认为投诉不成立。
居然兄的回帖很失礼，“脸皮厚”之类的话都上来了，这明显属于人身攻击啊，请注意。</DIV>
　　我那是用温柔的措辞对待一个连续骂人在先的人。作为斑竹队伍最好不要总是留下拉偏手的私人行为。

汉唐神韵 · 发表于 2007-8-22 21:24:11

呵呵，N久的帖子了，又上来啊。这个帖子的标题就几分夸张嘛，作为管理员，对投诉自然是要做出处理、评论意见的。居然兄(其实应该是老弟吧)说了不算，我说了也不算，大家自由评论。

轩辕箫歌 · 发表于 2011-1-1 00:16:23

哈哈哈哈……
竟然偶然翻到这个帖子
哎
真有意思

轩辕箫歌 · 发表于 2011-1-1 00:21:39

这个帖子真是太太珍贵了

轩辕箫歌 · 发表于 2012-1-20 17:38:15

又看了一遍这个帖子
嘻！
人与人沟通有时候真是很不容易的

卧云斋 · 发表于 2012-1-31 08:14:14

哎呦，这通乱啊挺有趣

轩辕箫歌 · 发表于 2012-1-31 13:48:14

看明白没？

朱雀清明 · 发表于 2012-5-3 15:52:48

诶？？咱家老诚忠厚，温文而雅的轩辕居然也被投诉了？？？
令狐箫琴发表于 2007-7-15 23:29

突发奇想这句话到底是轩辕“居然”被投诉了还是轩辕和居然被投诉了很有喜感哦

轩辕箫歌 · 发表于 2012-5-4 23:42:19

过去了这么多年，我一直没有搞清楚
小佛为什么坚持说：“汉服借用了实际的华服研究实物的款式、形制范围的研究内容，也就是说实际在支撑"汉服理论"的物质内容都是"华服理论"里以"华服"定义为标准整理出来的理论研究.如果将本来就是华服的实物研究内容归回到华服理论中,再来看"汉服理论"实质原创的"汉服"内容，结果是只剩下“民族主义”这个标准.而汉服拿来支撑其"汉服理论"的实物内容，都是用华服的研究成果来建立的”

		自动登录	找回密码
密码			注册