[灌水]上网一看，居然连央视的电子杂志都在用我和从风画的七夕宣传画！

汉唐神韵

<P>呵呵，本来是开个玩笑，惹得大家都认真了。</P><P>从法律上来讲，主张版权想来是有合理性的。</P><P>不过，作者愿意从汉服文化传播的角度让其自由传播，不更是好事吗？</P>

轩辕箫歌

<P>虽然小草MM宽容大度，</P><P>但我心中多少还是有些不平啊，毕竟是劳动成果啊</P>

汉唐神韵

<P>呵呵，这个心情可以理解啊…</P><P>老外动不动就“知识产权”的嘛。</P>

居然

<P>没错！应该把目光放在代表中国和美国这个版权国家、垃圾食品的倾销国家对练上来看待。</P><P>中国文化的根本精神是什么：“贫贱不能易，富贵不能淫，威武不能屈”也。</P><P>如果一个自诩为中华文化追求者的“天汉网”，不能把民族精神作为第一理念来追求，相对的必然过于突出地位在其次的外表包装上，那么民族精神这个基本内核都不见了，还弄些个表演性的Cosplay有何用处呢？？？</P><P align=center style="LINE-HEIGHT: 150%; MARGIN: 5pt 21.8pt; TEXT-ALIGN: center"><b>鱼我所欲也</b></P><P align=center style="LINE-HEIGHT: 150%; MARGIN: 5pt 21.8pt; TEXT-ALIGN: center"><B><a href="http://www.ywzk.com/readarticle/htm/60/2004_10_3_3095.html" target="_blank" >孟子</A></B><p></p></P><P 150%; MARGIN: 5pt 21.8pt 5pt 21.85pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-para-margin-top: 5.0pt; mso-para-margin-right: 21.8pt; mso-para-margin-bottom: 5.0pt; mso-para-margin-left: 2.08gd; mso-char-indent-count: 2.0">鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不避也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以得生者何不用也？使人之所恶莫甚于死者，则凡可以避患者何不为也？由是则生而有不用也；由是则可以避患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。 <p></p></P><P 150%; MARGIN: 5pt 21.8pt 5pt 21.85pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-para-margin-top: 5.0pt; mso-para-margin-right: 21.8pt; mso-para-margin-bottom: 5.0pt; mso-para-margin-left: 2.08gd; mso-char-indent-count: 2.0">一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。 <p></p></P><P 150%; MARGIN: 5pt 21.8pt 5pt 21.85pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-para-margin-top: 5.0pt; mso-para-margin-right: 21.8pt; mso-para-margin-bottom: 5.0pt; mso-para-margin-left: 2.08gd; mso-char-indent-count: 2.0">万钟则不辨礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美，妻妾之奉，所识穷乏者得我欤？向为身死而不受，今为宫室之美为之；向为身死而不受，今为妻妾之奉为之；向为身死而不受，今为所识穷乏者得我而为之：是亦不可以已乎？此之谓失其本心。</P><P><b>切！切！</b><FONT></P></FONT>

居然

<P>　</P><P>　　这里不得不给出一个证明，说明有些国家的确是私立之上主义为核心，而所谓的文明幌子仅仅是个画皮。诸君请看：</P><P>　　</P><P><b>　　日本媒体反驳对中国产品误解——日本国内农药标准超过进口标准200倍</b></P><P>　　2007年08月25日17:38  人民网 </P><P>　　人民网东京8月25日电（记者于青）日本《每日新闻》25日发表文章指出，中国产进口食品被认为问题突出，好像只有中国食品存在问题，果真如此吗？冷静观察会发现意外的侧面。该文章标题为《（中国产食品）“不合格率”低于美国》</P><P>　　文章说，据厚生劳动省公开发表的《2006年进口食品不合格发生状况》，2006年日本检查出残留农药或有害物质等违反日本食品卫生法的有1580件，其中有中国530件，按国别居第一位，其后依次是美国239件，越南147件，泰国120件，厄瓜多尔69件，加纳62件等。</P><P>　　再看进口食品不合格率的情况，排位大有变化，加纳8.79%排第一位，其后依次是巴拉圭3.98%，厄瓜多尔3.91%，委内瑞拉1.05%，越南0.35%，印度0.29%等。中国在前10位中并没有出现。</P><P>　　中国产进口食品的不合格率2006年为0.09%，低得令人意外，即使与2005年的0.07%相比，也没有大变动。美国产进口食品的不合格率为0.12%，比中国较高。</P><P>　　中国产进口食品不合格问题突出，虽然有问题严重性的因素，最主要的原因是进口件数占压倒性多数，成为检查对象的件数也多。2006年约91200件中国产进口食品受到检查。而加纳、厄瓜多尔、巴拉圭只有60至340件受到检查，不合格主要集中在可可豆。</P><P>　　今年的不合格率还没有全部统计出来，据厚生劳动省食品安全部监测安全课人士说：“倾向将与去年同样”。</P><P>　　<U>不合格数量多，马上就认为危险，是一种误解</U>。今年7月，在横滨市学校午餐中的木耳被认为出现问题。检查结果，Viles系列杀虫剂农药残留0.02ppm，略微超过残留标准0.01ppm。中国产木耳因此被停止使用。这种农药在日本广泛用于蔬菜栽培，例如西红柿、茄子的残留标准值为2ppm，超过木耳200倍。如果是日本产茄子，<U>即使检查出超过中国产木耳90倍的残留农药，也照样流通直至饭桌</U>。</P><P>　　文章说，出现这样的事例，是因为日本国内为配合农药使用现状，存在放宽设定农药残留标准值的倾向。日本政府只公开发表超过标准值的食品。重要的问题在于。不仅关注超标，还应该让人们知道某个具体农作物农药残留量有多少。</P>[em03]

奈盈子

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>居然</I>在2007-8-26 0:45:55的o(︶︿︶)o 唉：</B>

<P>没错！应该把目光放在代表中国和美国这个版权国家、垃圾食品的倾销国家对练上来看待。</P>
<P>中国文化的根本精神是什么：“贫贱不能易，富贵不能淫，威武不能屈”也。</P>
<P>如果一个自诩为中华文化追求者的“天汉网”，不能把民族精神作为第一理念来追求，相对的必然过于突出地位在其次的外表包装上，那么民族精神这个基本内核都不见了，还弄些个表演性的Cosplay有何用处呢？？？</P>
<P  align=center><B>鱼我所欲也</B></P>
<P  align=center><B><a href="http://www.ywzk.com/readarticle/htm/60/2004_10_3_3095.html" target="_blank" >孟子</A></B>


<p>
<P 2.0? mso-char-indent-count: 2.08gd; mso-para-margin-left: 5.0pt; mso-para-margin-bottom: 21.8pt; mso-para-margin-right: mso-para-margin-top: 21pt; TEXT-INDENT: 21.85pt; 5pt 21.8pt MARGIN: 150%;>鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不避也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以得生者何不用也？使人之所恶莫甚于死者，则凡可以避患者何不为也？由是则生而有不用也；由是则可以避患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
<p>
<p>
<P 2.0? mso-char-indent-count: 2.08gd; mso-para-margin-left: 5.0pt; mso-para-margin-bottom: 21.8pt; mso-para-margin-right: mso-para-margin-top: 21pt; TEXT-INDENT: 21.85pt; 5pt 21.8pt MARGIN: 150%;>一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。
<p>
<p>
<P 2.0? mso-char-indent-count: 2.08gd; mso-para-margin-left: 5.0pt; mso-para-margin-bottom: 21.8pt; mso-para-margin-right: mso-para-margin-top: 21pt; TEXT-INDENT: 21.85pt; 5pt 21.8pt MARGIN: 150%;>万钟则不辨礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美，妻妾之奉，所识穷乏者得我欤？向为身死而不受，今为宫室之美为之；向为身死而不受，今为妻妾之奉为之；向为身死而不受，今为所识穷乏者得我而为之：是亦不可以已乎？此之谓失其本心。</P>
<P><B>切！切！</B><FONT size=+0></P></FONT></DIV>
<P>支持,小草姐姐不妨致函试试</P>

草色风烟

<P>如果说一定要向麦当劳讨要说法，我希望能够以天汉的名义去，毕竟这个是属于天汉节日复兴方案里面的内容。所以，管理团队之间，需要协商一下。</P><P>PS：最近我一直在生病中，精神也不是太好，呵呵，这个方面，也许还需要找个懂法律的人去帮助打理才行呢。</P>

雨城青衣

支持小草姐姐~~

性本爱华服

<P>三十年河东 三十年~~老外也有今日啊`~~~~</P>[em01]

[此贴子已经被作者于2007-8-26 21:15:29编辑过]

铜面镜子

<P>间接的说明了麦当劳的宣传部门的无能!</P><P>支持草色和七夕追要版权~~</P>[em05]

吴头楚尾

<P>很好看啦
怪不得人家要盗用呢</P>