汉服复兴之路－改良还是还原？

铁布衫 · 发表于 2005-6-17 14:54:00

我国属于东亚儒家文化圈，不属于基督教文化和伊斯兰文化。

梅莊莊主 · 发表于 2005-6-17 17:56:00

<DIV class=quote>以下是引用摽有梅在2005-6-17 12:19:42的o(︶︿︶)o 唉：
啊，庄主认为美国没有文化？</DIV>
呵呵，我說強盛跟文化沒有必然聯係，怎麽就得出美國沒有文化的結論囁？[em01]
不過說實話，俺是覺得美國那點可以叫文化的東西，跟咱古代的文化比相差十萬八千里。

梅莊莊主 · 发表于 2005-6-17 18:00:00

<DIV class=quote>以下是引用w_m_y在2005-6-17 14:54:04的o(︶︿︶)o 唉：
我国属于东亚儒家文化圈</DIV>我不認爲中國文化可以用儒家文化的名義替代。

海水天风 · 发表于 2005-6-17 18:21:00

不反对在一些场合和仪式上穿原版汉装但要普及有汉文化特色符号的时代衣装发挥想象力和创造力,网上各位兄弟姐妹的尝试是多么的可贵啊

云当 · 发表于 2005-6-18 00:02:00

梅庄庄主和我是一个意思。文化对于强盛并不重要，随意强盛的时期不会为了文化争吵。一个时代强盛了，后世就会把它那个时期的文化当作强势文化或优秀文化来崇拜；人是需要心理寄托的。至于那个时代的文化，肯定和任何时期一样有正面负面，有三教九流，这些基本的形态都差不多，汉、唐文化就是这样。文化会不会强势，取决于国家能不能振兴，文化依附于政治，而不是相反。不过美国的文化，还是不能小瞧，鸡尾酒综合了各种美酒的美味。从文化的角度，任何文化类型都是平等的。蒙古（成吉思汗时期）也有文化，虽然当时原始粗糙些。“我不認爲中國文化可以用儒家文化的名義替代”，这句话说得对。

暮雨秋田 · 发表于 2005-6-18 01:58:00

<DIV class=quote>以下是引用朱子宙在2005-6-3 14:11:42的o(︶︿︶)o 唉：
汉服总是和那段血泪史有着千絲萬縷的联系</DIV>

完全赞同此君所言，一提起汉服，我们就不得不联想到汉族苦难的日子，一把辛酸泪啊！手中捧着汉服，热泪盈眶，感慨万千，360多年的沧桑岁月啊！将我们汉文化的精气神弄的都变形了，我们没了自己的民族服装，同时也失去了一个民族应有的精神面貌。看着少数民族在重大节日穿上他们的节日盛装时，我心里老是空荡荡地，极度失落，为何我们堂堂大汉民族，竟没有自己的服装和文化？何故？近日在网络上浏览时，渐渐发现了这样一个族群---一群以振兴、光复汉民族文化和服装的人们，个人对你们表示衷心敬佩，如果说一个民族连自己的民族认同都没有了，试问：这样的民族立于世界民族之林难道不觉得惭愧吗？穿上汉服，增强了我们的民族凝聚力，也极大增强了我们的民族自信心，更有利于保存和发展我们几千年的文化精髓！让光复汉文化和服装来得更猛烈些吧！个人完全认同楼主的意见，在重大节日里，我们应着传统汉服，平时生活中，可以穿改良版汉服，符合时代潮流的发展！这样，我们汉文化包容一切的强大生命力就完全展示出来了，这就是我们汉民族为何始终生生不息的终极原因了，笑～～～～～～

[此贴子已经被作者于2005-6-18 2:02:09编辑过]

張居正 · 发表于 2005-6-18 03:09:00

先還原, 後改良會比較好 <--個人意見但還原成什麼樣子, 相信也很有爭議性

海水天风 · 发表于 2005-6-18 08:47:00

服饰文化跟政治无关,与美有关请保证她的纯洁,不要搞得那么脏

摽有梅 · 发表于 2005-6-18 19:43:00

文化并不平等。没有文化支持的强盛是维持不了多久的，表面上看人们崇拜强势王朝或国家的文化，实际上是没有文化他们只能是昙花一现。蒙古就是例证，满清吸取教训，阉割汉文明来装点自己，倒也达到目的。至于美国文化，你可以说它没有历史，但也同样可以说它拥有数千年的历史。美国有金斯堡，有亨利詹姆斯，有海明威，有格什温和伯恩斯坦，也有百老汇和好莱坞，没有这些，美国不是今日之美国。纳博科夫来自广博深邃的俄国，却愿意定居美国。对它我还是保持敬意和谢意的。

梅莊莊主 · 发表于 2005-6-19 01:09:00

<DIV class=quote>以下是引用摽有梅在2005-6-18 19:43:49的o(︶︿︶)o 唉：

至于美国文化，你可以说它没有历史，但也同样可以说它拥有数千年的历史。美国有金斯堡，有亨利詹姆斯，有海明威，有格什温和伯恩斯坦，也有百老汇和好莱坞，没有这些，美国不是今日之美国。纳博科夫来自广博深邃的俄国，却愿意定居美国。对它我还是保持敬意和谢意的。</DIV>
對文化來說，“歷史”的概念應該指文明史。
在學習道家太極學之前，我對這個以武明為行事準則的世界懷有深深的憂懼。不是我對自己的文化不自信，而是雖然覺得這個世界如果存在下去，必然由我們祖先偉大的思想流佈天下，但是恐怕在遠遠還沒有達到這種情況的時候，世界已經被糟蹋玩完了（詳述可見醫術版原創）。當然現在不會這麽看了，儘管我依然不會對那些武化下點綴的文化出現敬意。

蓝色光弦 · 发表于 2005-6-19 03:10:00

<DIV class=quote>以下是引用云当在2002-9-1 2:57:23的o(︶︿︶)o 唉：

这个争论的实质，是汉族-----中华民族失掉了文化自信，又无处找寻；
所以牛鬼蛇神乘虚纷纷出来招摇。狼图腾们说，来信奉我吧，我会带给你们狼的辉煌，如成吉思汗那样；全盘西化者说，牛奶面包就是比豆浆油条养人，我们只要改吃牛奶面包，就能和洋人一样牛高马大；复古论者痛心疾首，几千年圣教毁于一旦，不尊圣人，不读圣贤书，不行圣教，中国将沦入黑暗不得超生。
但文化自信只能通过民族复兴国家强盛来确立，单纯的为文化而文化，没什么用。一个强盛的时代无需为文化争吵不休。真正的强盛都有一个共同点，就是对多元的宽容。</DIV>我的看法与此差不多。不过我心目中的圣人，是管子孟子墨子韩非子这样的诸子百家，而不是万马齐喑的独尊一家。

上官赋卿 · 发表于 2005-6-20 15:20:00

<DIV class=quote>以下是引用幻影FQI在2005-6-3 22:01:16的o(︶︿︶)o 唉：
坚决不改,没看到日本人和韩国人为了朝流而改的.</DIV>

梅莊莊主 · 发表于 2005-6-21 00:50:00

日本得中國文化之偏。倒是不應以日韓為依據。

		自动登录	找回密码
密码			注册