论承明与宗周之辩

齐鲁风

你是从服饰礼法制度上说的，所以你说的当然很对。
但事实上汉服圈的很多人不懂什么周制明制，只是出于一种主管的文化倾向，所以才会出现自封承明派的人居然反对真正的明制服饰。我是以周明之争为切入点，论述汉服复兴这场社会运动中文化性与民族性这对矛盾力的关系，你论述的服饰礼法制度的关系，这是不矛盾的。

至于承明是否等于民族主义，当然是不等于，承明也要重视人文，宗周也要重视民族性。但很多人是因为民族主义，以及对明清鼎革的历史认知走向了尊明，但他们尊的到底是不是真正的明制，这就不好说了。

齐鲁风

翅膀，你对我的帖子没看懂。我说的是汉服复兴中的一种非理性的主观倾向，你说的是历史上的服饰礼法典章制度，后者当然是理性的。
至于承明是不是等于民族主义，这个不用多解释的，明制服饰与民族主义之间没有必然的关联。

齐鲁风

你是从那些研究者角度上说的。我是从汉服这个圈子中更多的非研究者方面说的，而且不是论述服制，论述的是文化性与民族性这对矛盾力的问题。我如何以削发易服歪曲承明派了？ 很多人走向崇明就是出于对明清鼎革的历史认知。我又没说承明派的学术渊源出于削发易服。希望你把眼光看的广一些，不要只看到书斋里，汉服的兴起是社会运动，不是学术研究，学术研究是这场社会运动的一部分

[ 本帖最后由 齐鲁风 于 2008-1-25 21:06 编辑 ]

吾字觀之

拜读