一篇很有名的阐述南北汉人在人种形态上区别的文章

阿龍 · 发表于 2005-4-2 02:27:00

<DIV class=quote>以下是引用满江红在2005-3-31 11:39:38的o(︶︿︶)o 唉：
楼上很专业</DIV>
 不好意思，我是医生。我觉得文章有些用词不当，尤其是“人种形态”应该为“遗传特征”为宜，人种是个范围较大的概念，它是建立在以黑、白、黄、棕等四大肤色为区别的种族层面上。汉族是同种族，同民族，是个大家庭，其内部差异应为遗传的特征。

 在我国的民族大家庭里，有一个民族可能被大家忽视了——中国的俄罗斯民族，有兴趣的话可以到o(︶︿︶)o 唉的一些网站逛逛，可以找到有关这个民族的照片。中国的俄罗斯民族是从俄罗斯迁徙而来，她继承了俄罗斯文化，但在长期的基因交流影响下使他们外貌逐渐向黄种人靠拢，现在已经是地道的黄种人了，在他们身上已经找不到丝毫白种人的痕迹。

 汉人的南北有差异，这一点儿也不奇怪，因为一个家庭的兄弟之间也有差异，更何况一个横跨南北经纬度都比较宽广的庞大民族，个体的南小北大可能是远古自然淘汰的缘故，而中间的过渡形态确是基因交流的结果。不过这种差异以后会越来越小，因为封建社会交通不发达，国家呈区域分割，不利于通婚，尤其是远距离的通婚，改革开放以后这种状态打破了，南北交往空前频繁，以后不仅汉族人，整个中华民族都会因基因交流而缩小遗传差异。

[此贴子已经被作者于2005-4-2 2:32:20编辑过]

蒹葭从风 · 发表于 2005-4-2 19:00:00

楼上的医生，“遗传特征”是遗传学名词，“人种形态”则是体质人类学名词。人种的概念是在体质形态上具有某些共同遗传特征的人的群体，然而基因型并非全都直观，所以一般强调的是表型。人种正式的划分名称不是用肤色的。比如，印度人大都很黑，但属于高加索人种，就是俗称的白种人

[此贴子已经被作者于2005-4-2 19:01:45编辑过]

阿龍 · 发表于 2005-4-3 11:22:00

<DIV class=quote>以下是引用蒹葭从风在2005-4-2 19:00:40的o(︶︿︶)o 唉：

楼上的医生，“遗传特征”是遗传学名词，“人种形态”则是体质人类学名词。人种的概念是在体质形态上具有某些共同遗传特征的人的群体，然而基因型并非全都直观，所以一般强调的是表型。人种正式的划分名称不是用肤色的。比如，印度人大都很黑，但属于高加索人种，就是俗称的白种人
</DIV>
谢谢提醒，我是学临床的，遗传学倒是学过，只是对体质人类学没了解过，以后加强这方面知识的学习。

想你 · 发表于 2005-4-4 20:17:00

是有一点这个感觉

蒹葭从风 · 发表于 2005-4-5 12:30:00

<DIV class=quote>以下是引用阿龙在2005-4-3 11:22:26的o(︶︿︶)o 唉：

谢谢提醒，我是学临床的，遗传学倒是学过，只是对体质人类学没了解过，以后加强这方面知识的学习。</DIV>其实我们差不多算同行，我是学基础医学的。希望以后能互相切磋。

阿龍 · 发表于 2005-4-6 02:41:00

<DIV class=quote>以下是引用蒹葭从风在2005-4-5 12:30:27的o(︶︿︶)o 唉：
其实我们差不多算同行，我是学基础医学的。希望以后能互相切磋。</DIV>

原来如此！失敬，失敬！想当初学临床也是从基础上过来的，我已经放下基础课本十年了，感叹……！以后请多指教。

蒹葭从风 · 发表于 2005-4-6 18:47:00

<DIV class=quote>以下是引用阿龙在2005-4-6 2:41:29的o(︶︿︶)o 唉：

原来如此！失敬，失敬！想当初学临床也是从基础上过来的，我已经放下基础课本十年了，感叹……！以后请多指教。</DIV>

原来是位前辈呀，我只不过是刚进入这一行的菜鸟一只，以后您多指教我才是呀。您是哪个科的？

阿龍 · 发表于 2005-4-10 21:06:00

我曾在呼吸内科干了很多年，目前转到了急诊科，由于平时工作压力太大了，为了减减压便到这里“沉醉汉风”来了。MM搞基础医学的应该不会有太大的压力吧？

蒹葭从风 · 发表于 2005-4-15 23:58:00

唉，怎么没有压力？我明年硕士毕业要发2篇SCI，可试验现在忙得一塌糊涂还老出不了结果，每天从早忙到晚，回来累得只想睡觉。连梦里都是一大堆分子和细胞……

汉家归未 · 发表于 2005-5-15 21:49:00

全国汉人应该是山东人，东北人，江浙吴语区的平均身高比较高，起码比中原高。

kissheart · 发表于 2005-5-15 22:30:00

<DIV class=quote>以下是引用蒹葭从风在2005-4-2 19:00:40的o(︶︿︶)o 唉：

楼上的医生，“遗传特征”是遗传学名词，“人种形态”则是体质人类学名词。人种的概念是在体质形态上具有某些共同遗传特征的人的群体，然而基因型并非全都直观，所以一般强调的是表型。人种正式的划分名称不是用肤色的。比如，印度人大都很黑，但属于高加索人种，就是俗称的白种人
</DIV>

印度人种很杂,北方大部分是雅利安人,属于印欧语系白种人.南部多为黑色或棕色人种

蒹葭从风 · 发表于 2005-5-29 19:12:00

汉族是一个整体,但也有地域之分，有因为生态环境差异导致的体质人类学特征——这一特征和民族认同感没有矛盾；
该文的内容为研究后的结果，并非空穴来风，就算带有个人理解的误差，楼主也已说明仅供参考。
古训有“偏听则暗，兼听则明”，只要虚心认真对待各种言论，客观分析，自身的“免疫系统”自然会加强，所谓的“毒帖”也奈何不了你。

[此贴子已经被作者于2005-5-29 22:11:40编辑过]

幻空夜月 · 发表于 2005-5-31 15:45:00

干脆说李世民有火星血统得了，也符合中国人一贯的融合癖好

梅莊莊主 · 发表于 2005-6-1 18:17:00

<DIV class=quote>以下是引用蒹葭从风在2005-4-15 23:58:36的o(︶︿︶)o 唉：

唉，怎么没有压力？我明年硕士毕业要发2篇SCI，可试验现在忙得一塌糊涂还老出不了结果，每天从早忙到晚，回来累得只想睡觉。连梦里都是一大堆分子和细胞……</DIV>
營養和運動一定要跟上呀，身體是革命的本錢。

蒹葭从风 · 发表于 2005-6-1 22:49:00

呵呵,多谢梅大哥关心,梅子成熟的时候去你的庄里补充营养可是再好不过的.

梅莊莊主 · 发表于 2005-6-2 02:04:00

一川煙草，滿城風絮，梅子黃時雨MM來了，紐崔萊伺候，哇哈哈哈~~~

残月影 · 发表于 2005-6-4 17:07:00

"李世民这个有3/4鲜卑族血统的明君"?请问楼主这个数据是哪里来的？？？有常识的人都不会说出这么愚蠢的话，那我只有怀疑你的动机！

满江红 · 发表于 2005-6-5 12:01:00

<DIV class=quote>以下是引用残月影在2005-6-4 17:07:53的o(︶︿︶)o 唉：
"李世民这个有3/4鲜卑族血统的明君"?请问楼主这个数据是哪里来的？？？有常识的人都不会说出这么愚蠢的话，那我只有怀疑你的动机！</DIV>请看正文下第一个回复中我的话。

[此贴子已经被作者于2005-6-5 12:26:50编辑过]

大秦猛士 · 发表于 2005-6-17 15:40:00

种族是体质人类学的概念，划分种族是根据生理特征；民族是文化人类学的概念，划分民族是根据地域、心理特征等社会属性。在现代，同一民族可以包含不同种族，同一种族也可以分属不同民族。

客家 · 发表于 2006-4-3 16:07:16

我南人而北相客籍也

		自动登录	找回密码
密码			注册